Scrierea de sus în jos: avantaje și dezavantaje ale piramidei inversate

Dezvoltată cu mai bine de un secol în urmă pentru a profita de o nouă tehnologie de comunicații, piramida inversată rămâne o metodă controversată, dar folosită pe scară largă de raportare a știrilor și va avea un viitor în secolul XXI, sunt de acord jurnaliştii din toate mass-media.

Piramida inversată pune cele mai demne informații în partea de sus, iar apoi informațiile rămase urmează în ordinea importanței, cu cele mai puțin importante în partea de jos.

Istoricii se ceartă când a fost creată forma. Dar ei sunt de acord că invenția telegrafului a declanșat dezvoltarea acestuia, astfel încât acesta a intrat în uz comun de către ziare și organizațiile nou-formate de servicii de telegraf până la începutul secolului al XX-lea.

Istoricul de jurnalism David T. Z. Mindich susține că una dintre primele piste piramidale inversate a fost scrisă de un reporter de la Associated Press după asasinarea lui Abraham Lincoln în aprilie 1865:

Pentru The Associated Press
Washington, vineri, 14 aprilie 1865

Președintele a fost împușcat într-un teatru în seara asta și probabil rănit de moarte.

(Pentru mai multe detalii istorice, vezi articolul meu, „Nașterea piramidei inversate: un copil al tehnologiei, comerțului și istoriei .””)

Piramida trebuie să fie mare în vârf pentru că trebuie să răspundă la toate întrebările pe care le au cititorii. Informațiile rămase sunt aranjate în ordine descrescătoare a importanței.

Convențiile piramidei inversate impun reporterului să rezume povestea, să ajungă la inimă, la obiect, să rezumă rapid și concis răspunsul la întrebarea: Care sunt știrile? Abordarea piramidală abordează cele mai importante întrebări din partea de sus a poveștii. Prezintă teza și apoi oferă material suport.

Jurnalismul are o relație de dragoste-ura cu piramida inversată. Susținătorii săi o consideră o formă utilă, mai ales bună pentru știri de ultimă oră. Piramida inversată, sau cel puțin elementul său cel mai substanțial „proiectul rezumat”, este folosită pe scară largă și este una dintre cele mai recunoscute forme în comunicații de astăzi. Îl veți găsi pe primele pagini și interioare ale majorității ziarelor, precum și în articolele distribuite în întreaga lume de The Associated Press, Reuters , și alte servicii de știri în altă parte pe Internet.

„Piramida inversată organizează poveștile nu în jurul ideilor sau cronologiilor, ci în jurul faptelor”, spune istoricul jurnalismului Mitchell Stephens în „A History of News”. „Cântărește și amestecă diferitele informații, concentrându-se cu o atenție remarcabilă asupra valorii lor relative de știri.”

Criticii piramidei inversate spun că este învechită, nenaturală, plictisitoare, lipsită de artă și un factor în scăderea cititorilor cu care se confruntă ziarele de zeci de ani.

Piramida inversată, spun criticii ei, este anti-povestea. Spune povestea înapoi și este în contradicție cu tradiția povestirii care prezintă un început, un mijloc și un sfârșit. În loc să răsplătească un cititor cu o concluzie satisfăcătoare, piramida își pierde din abur și se stinge, sfidând într-un fel cititorii să rămână treji, darămite să citească mai departe.

În ciuda deceniilor de atacuri, piramida supraviețuiește.

În fraza memorabilă a lui Bruce DeSilva de la Associated Press, „Piramida inversată rămâne Dracula jurnalismului. Continuă să se ridice din sicriu și să se strecoare în hârtie.”

Există motive întemeiate pentru această putere de rezistență.

Mulți cititori sunt nerăbdători și doresc ca poveștile să ajungă imediat la obiect. În situațiile de știri de ultimă oră, când evenimentele și circumstanțele se pot schimba rapid, piramida permite redactorului de știri să rescrie continuu partea de sus a povestirii, menținându-l la zi.

Este, de asemenea, un instrument extrem de util pentru gândire și organizare, deoarece îl obligă pe reporter să rezumă subiectul poveștii într-un singur paragraf. Studenții în jurnalism care îl stăpânesc și apoi merg la alte domenii spun că este util pentru a scrie totul, de la briefs juridic la cererile de grant.

Piramida inversată și rezumatul pot fi o formă provocatoare pentru unii jurnaliști. Cel puțin, a fost pentru mine când am început să raportez. A rezuma trei ore de la o ședință a consiliului școlar sau a încerca să răspunzi la cele cinci W despre un accident de mașină mortal într-un singur paragraf, apoi a decide ce alte informații aparțin poveștii - și în ce ordine - a fost anevoios și frustrant, mai ales cu ceasul. bifarea termenului limită.

De asemenea, ca începător, de obicei nu aveam cunoștințele subiectelor pe care le-am abordat pentru a răspunde cu ușurință la întrebarea centrală pusă de eveniment: Ce era demn de știre și în ce ordine de importanță? Am rezistat gândirii disciplinate cerute de piramidă și, la fel ca mulți reporteri, am disprețuit forma ca fiind necreativă și înclinată. Am preferat abordarea povestirii a scriitorului de ficțiune stilului „doar faptele” al reporterului.

Cu timpul, a devenit mai ușor și am ajuns să văd că forma ajută la dezvoltarea puterilor gândirii critice, analizei și sintezei care stau la baza clarității în gândire și scris. Piramida inversată este un element de bază al stilului jurnalistic.

Pe vremea tipăririi „fierbinte”, când poveștile trebuiau tăiate pentru a se potrivi într-un spațiu finit, piramida inversată permitea editorilor, chiar și compozitorilor care alcătuiau paginile din magazinul din spate, să taie poveștile de jos în sus: nu judecata de stiri necesara. Tehnologia continuă să-și exercite influența. Având în vedere că studiile arată că cei care își primesc știrile de pe computere nu vor să se uite la mai mult de un ecran odată, nu este surprinzător că piramida inversată este utilizată pe scară largă de către organizațiile de știri online. (În 1996, Jakob Nielsen, un influent expert în utilizarea web, a imaginat „Piramide inversate în spațiul cibernetic”).

Vă place sau nu, reporterii din secolul 21 trebuie să fie familiarizați cu forma.