Cu un nou podcast, The Huffington Post vorbește cu cele mai mari eșecuri ale Washingtonului

Sam Stein (dreapta) și Jason Cherkis (stânga), care găzduiesc „Candidate Confessional”, își doresc ca spectacolul să fie o fereastră sinceră, conversațională, în afacerea chinuitoare și uneori sfâșietoare a candidaților pentru o funcție. (Fotografie prin amabilitatea The Huffington Post)

Washington, D.C. este plin de ratați.

Gândiți-vă la asta: pentru fiecare oficial ales de pe Capitol Hill, există un candidat (sau uneori mai mulți) care a căzut înfrânt și acum îl slăbește ca lobbyist, lucrează ca consultant politic sau îl mărește în circuitul vorbitorilor publici. Când ultimul scrutin este numărat și un învingător este încoronat, mass-media trece la acoperirea mandatului câștigătorului, lăsându-l singur pe învins să se scape de viața publică.

Sam Stein , editorul senior de politică al The Huffington Post, consideră că este o rușine. Pentru că învinșii, deși neputincioși sunt, au toate cele mai bune povești.

„Sunt cele mai emoționante povești ale concursului prezidențial și probabil cele mai deschise personaje”, a spus Stein. „Aș spune că sunt, de asemenea, probabil cei mai identificați oameni – pentru că toată lumea pierde în viață.”

Pentru ascultătorii care caută o privire sinceră asupra afacerilor grele ale alegerilor, cine ar putea fi un ghid mai bun decât politicienii care au trecut prin sonerie și au ieșit pe partea cealaltă? Aceasta este întrebarea care a inspirat „ Confesional candidat ,” un nou podcast de la HuffPost Politics care prezintă cei care nu au Washington: oameni precum fostul reprezentant din Minnesota Michele Bachmann, fostul guvernator al Vermont Howard Dean și Wendy Davis, candidatul la guvernator Texas. Prezentat ca o serie de discuții despre „drama și agonia umană” a căutării unui birou, podcast-ul își propune să ofere conversații cathartice care sună ca și cum ar fi venit direct de pe canapeaua terapeuților.

De asemenea, reprezintă o pauză de la modul în care politica este de obicei cronică la Washington. Alături de funcția aleasă, politicianul câștigător moștenește și o mulțime de reporteri care îi examinează fiecare mișcare. Acest lucru nu este lipsit de merit, desigur; în noaptea alegerilor, oficialii dobândesc putere care ar trebui monitorizată îndeaproape de presă. Dar obsesia presei pentru câștigători înseamnă că unele povești care nu se potrivesc într-o carte de campanie nu sunt povestite.

Până acum, interviurile au oferit câteva momente revelatoare, a spus Stein. În cele douăzeci și ceva de conversații deja înregistrate, Stein și HuffPost Jason Cherkis am auzit de la politicieni care au fost huiduiți și hăuțiți; care au îndurat adversitatea din cauza rasei lor; care au trecut prin patru ținute pe zi pe parcursul campaniei. În timpul interviului ei, Davis a discutat despre modul în care presa disecat povestea ei deznădăjduită, dar nu a unei mame singure, a făcut bine.

Sinceritatea este unul dintre avantajele intervievării perdanților alegerilor, a spus Stein. Deoarece foștii candidați nu au ochii pe realegeri, ei se simt eliberați să vorbească despre subiecte incomode, care ar putea face ca un oficial să se oprească. Sunt chiar transparente în ceea ce privește opacitatea lor. Un intervievat, fostul reprezentant al Georgiei Jack Kingston, a discutat despre trecerea pe bicicletă prin șapte variante ale aceluiași răspuns în capul său și analizarea posibilelor lor implicații înainte de a deschide gura.

„Când ești îndepărtat din funcția de alegere, nu simți că trebuie să te abții la fel de mult”, a spus Stein. „Am intervievat oameni care se află în prezent în funcții alese și care se gândesc la următoarele alegeri. Și poți vedea roțile din spate din spatele capului lor care se întorc în timp ce încearcă să se gândească la ceea ce trebuie să spună.”

Deși multe dintre interviuri prezintă foști candidați pentru posturi de mare profil, Stein și Cherkis plănuiesc să difuzeze, de asemenea, conversații cu foști candidați în curse mai puțin importante. Majoritatea acestor intervievați au fost selectați deoarece concursurile lor erau semnificative din punct de vedere cultural sau conțineau elemente care i-au făcut deosebit de interesante, cum ar fi pierderea cu patru voturi a lui Karl Kassel în fața actualului Mike Kelly pentru un loc în statul din Alaska.

Până acum, „Candidate Confessional” s-a concentrat pe politică, deși Stein spune că intenționează să prezinte câțiva intervievați care nu se potrivesc cu această formă. De exemplu, el a citat un interviu cu un bărbat care a participat timp de 17 ani la Concursul de mâncare de câini cald al lui Nathan, fără a câștiga. Singurul lucru pe care toți intervievații îl au în comun: toți sunt perdanți (de un fel).

Pentru Stein, conversațiile sunt o reamintire a faptului că, sub acoperirea punctelor de discuție și a aplauzelor, politicienii sunt oameni. Poate fi tentant să scrieți o poveste rapidă și neiertătoare despre cea mai recentă gafă a unui candidat, dar Stein spune că ar putea fi mai puțin probabil să depună o copie nemiloasă acum că a văzut din prima mână greutatea emoțională pe care o au acele povești.

„În special în ceea ce privește internetul, există o presiune foarte acută de a face lucrurile rapid – de a sublinia lucrurile care sunt critice pentru cineva”, a spus Stein. „Și poate că instinctul nu este întotdeauna să stai pe spate și să spui povești sau să aprofundezi o persoană. Și sper că această experiență îmi va permite să recunosc asta.”

HuffPost Politics merge la facebookchat cu Howard Dean pentru a promova primul episod din „Confesiuni ale candidaților”.