Unde s-au dus toate poveștile digitale mari și uimitoare?

Acest articol a apărut inițial în Try This! — Tools for Journalism, buletinul nostru informativ despre instrumentele digitale. Vrei știri de dimensiuni mici, tutoriale și idei despre cele mai bune instrumente digitale pentru jurnalism în căsuța dvs. de e-mail în fiecare luni? Înscrie-te aici .

Este sezonul premiilor pentru jurnalism și, până acum, maxilarul meu rămâne neclintit.

Anii anteriori ne-au adus proiecte digitale proaspete și uluitoare, cum ar fi Forța fatală , o investigație Washington Post privind împușcăturile poliției (există o investigație din 2018 echivalent ); După furtună , care se concentrează asupra consecințelor dezastrelor; și, bineînțeles, iubit-și-apoi-urât de The New York Times Ninsoare , care a extins fără îndoială definiția a ceea ce ar putea face povestirea online.

Am văzut câteva jocuri palpitante (mall-ul american Bloomberg joc este preferatul meu), roboți (nu sunt sigur că se califică drept un bot adecvat, dar al lui Quartz aplicația este de top) și un accent pe video (mi-a plăcut Peretele videoclipuri de la USA Today Network) și social. Toți depășesc granițele jurnalismului și spun povești în moduri noi și puternice, dar se simt și ca extensii naturale a ceea ce a apărut înainte.

Istoriile culturii, evoluției și calculului au fost toate marcate de mari salturi înainte urmate de perioade de ajustare către perfecțiune și, uneori, de o luptă împotriva schimbării. Poate că și jurnalismul digital se confruntă cu o pauză.

Pe acesta din urmă l-am văzut cu Snow Fall. Reacția inițială a fost uimire, urmată de mimetism. Apoi au venit întrebările. Chiar a terminat cineva de citit-o? Cât de răi au fost acei timpi de încărcare? A fost povestea atât de convingătoare? De atunci am adaptat Snow Fall spre perfecțiune, semințele sale împrăștiate pe internet ca o păpădie în vânt. Câte povești digitale ați văzut cu o imagine de deschidere redată automat?

Acest lucru nu înseamnă deloc că povestirea este slabă. Nu este. Povești precum investigația lui Jodi Kantor și Megan Twohey asupra lui Harvey Weinstein, reportajele lui Jay Caspian Kang despre moartea unui bărbat de origine asiatică-americană din cauza nebunării și colaborarea în masă pentru a acoperi Paradise Papers arată că raportarea este mai puternică ca niciodată.

Dar unde este factorul digital wow? Unde sunt formatele care ne provoacă așteptările despre povestire?

Ne-am învățat lecția și, în sfârșit, am ridicat funcția peste formă? Am fost atât de tăiați de resurse încât nu le avem în noi? Suntem prea concentrați pe una sau două povești naționale mari pentru a face mult altceva? Sau doar sufăr de un caz acut de miopie digitală?

Mi-ar plăcea să greșesc în privința asta. Ce îmi lipsește? Trimite-mi cele mai inovatoare povești pe care le-ați văzut în ultimul an, fie că provin de la redacția dvs. sau sunt de la altcineva pe care îl admirați, și le voi prezenta săptămâna viitoare.

INSTRUMENT CLASIC, MAI UTIL: Împărtășesc în mod constant indicații cu colegii, vizitatorii și sursele. Uneori le trimit o adresă. Alteori, este o serie de direcții (faceți dreapta după copacul mare și roșu până în fundătură). Așa că m-am simțit foarte prost în această dimineață, când unul dintre cei mai buni prieteni ai mei mi-a arătat un buton de pe Google Maps pe care trebuie să-l fi trecut cu vederea de o sută de ori.

1. Deschideți Google Maps într-un browser
2. Introduceți o locație de început și o locație de sfârșit
3. Faceți clic pe linkul „Trimiteți indicații către telefon” de sub caseta albastră de indicații
4. Alegeți unde să-l trimiteți și apoi trimiteți acele informații către persoana de contact

Acest lucru este excelent și pentru a trimite indicații complexe către telefon. Cine vrea să tasteze o grămadă de adrese pe acea tastatură minusculă?

HACK LA LOCUL DE MUNCĂ: Cu toții avem acel coleg care te deranjează în mod constant când ești la termenul limită, cel care este suspect de imun la indiciile fizice și verbale care îi spun să plece (dacă nu știi cine este, ai putea fi tu ). Reduceți-vă timpul și sănătatea mintală cu Butonul Nu , un plugin Chrome la îndemână care vă va apela telefonul atunci când faceți clic. Uite, nu mă simt deloc bine în privința asta, dar uneori pur și simplu nu înțeleg indicația. (h/t Victor Hernandez )

FI SOCIAL: Pare a fi Twitter epurat serviciul său de mulți, mulți boți săptămâna trecută. În timp ce unii utilizatori au plâns greșit pentru pierderea a sute sau mii de adepți (am scris anterior despre cum să vă dau seama dacă utilizatorii falși vă urmăresc), gigantul social a anunțat o modificare a unora dintre regulile sale. Mai ales: nu Tweetează același lucru din două conturi. Acest lucru se aplică tweet-urilor postate simultan, precum și celor asincrone. S-ar putea să te semnaleze ca bot. Dacă ești un Tweetdeck care face asta, nu te îngrijora. Instrumentul nici măcar nu vă va mai permite să publicați același tweet în mai multe conturi.

PROTEJEAZA-TE: Facebook continuă să mă alerteze despre funcția de recunoaștere a feței și despre cum mă poate proteja de străinii care îmi folosesc fotografia, printre altele. Fiind cineva care mi-a plasat cana pe Facebook din 2005, sunt doar puțin îngrijorat de confidențialitate pentru că sunt fatalist în privința asta - au deja mai mult decât suficient despre mine pentru a face tot ce vor. Dar dacă ești puțin mai păzit, iată un ghid pentru dezactivarea funcției.

LIVE DE LA POYNTER: Apropo de Facebook, vom organiza un training gratuit curs despre cum să profitați de Grupurile Facebook pentru a construi un public loial și implicat în doar câteva săptămâni. Hannah Wise de la Dallas Morning News va fi aici pentru a vorbi despre modul în care DMN construit un grup de peste 1.300 de abonați.

SĂPTĂMÂNA TRECUTĂ: Ce este o politică privind fotografiile din redacție? Când este bine să folosiți o fotografie de stoc? Este etic să folosiți o fotografie a unei mașini de poliție generice pentru informații despre activitatea criminală? Am vorbit cu Cathaleen Curtiss, directorul de fotografie pentru Buffalo News, despre câteva întrebări importante despre fotojurnalism.

Incearca asta! este alimentat de Google News Lab . Este susținut și de Institutul American de Presă si Fundația John S. și James L. Knight