Ce vor face știrile prin cablu fără președintele Trump?

Jeffrey Toobin concediat de la New Yorker, The Philadelphia Inquirer are un nou lider și evidențiază reportajele de modă veche ale The New York Times

Președintele Donald Trump. (AP Foto/Evan Vucci)

Salutări din furtunul St. Petersburg, Florida. Furtuna tropicală Eta a trecut prin zona Tampa Bay în timp ce scriam acest buletin informativ, așa că sperăm că cuvintele nu scapă de pe ecran. O furtună tropicală și muzică de Crăciun la radio în același timp? Da, este 2020.

Nu există nicio îndoială că președintele Donald Trump a fost un stimulent de rating pentru știrile TV prin cablu. Fox News, CNN și MSNBC se bucură de unele dintre cele mai bune evaluări ale lor.

Pentru a fi clar, există și alți factori pentru care oamenii sunt interesați de știri în aceste zile, inclusiv o pandemie de o dată la o sută de ani. De asemenea, trebuie remarcat că într-o noapte bună, cele trei mari rețele de știri prin cablu atrag mai puțin de 15 milioane de telespectatori în primetime - decent pentru TV, dar un număr destul de scăzut în comparație cu populația totală.

Totuși, președinția lui Trump a fost bună pentru afaceri.

El tweetează. El răzbește. El se exclamă.

Și știrile prin cablu mănâncă.

Dar, scrie Brian Steinberg de la Variety , „Există îngrijorare palpabilă că lumina reflectoarelor ar putea dispărea odată cu plecarea președintelui Donald Trump și sosirea președintelui ales Joe Biden”.

Deci, ce se va întâmpla când Trump nu va mai fi președinte?

Există diferite teorii.

Unul este că interesul pentru știri va rămâne ridicat, așa că chiar și cu o președinție Biden, ratingurile vor continua să prospere. În plus, știrile majore – coronavirusul – va rămâne o poveste pe care americanii trebuie să o urmărească, poate pentru încă un an, dacă nu mai mult.

Dar în ceea ce privește politica și Casa Albă, știrile prin cablu ar putea vedea o scădere a audienței. Într-un apel recent privind veniturile, CEO-ul Fox Corporation, Lachlan Murdoch, a spus: „M-aș aștepta, pe măsură ce intrăm într-un ciclu de știri mai normal, care trebuie să se întâmple în cele din urmă, apetitul pentru știri să se schimbe înapoi în apetitul pentru marile distracții americane de a viziona fotbal. și ne uităm la baseball și ne uităm la „The Masked Singer” sau „I Can See Your Voice”, și așteptăm cu nerăbdare această schimbare.”

Un „ciclu de știri mai normal” ar însemna lipsa de coronavirus și un președinte care nu se îndreaptă constant în ciclul știrilor.

Lachlan, totuși, crede că Fox News va continua să conducă în privința știrilor prin cablu.

„Ceea ce ne propunem să controlăm este cota”, a spus Murdoch la apelul pentru venituri. „Și cred cu tărie și am văzut acest lucru, cred că acum 18 ani, dincolo de capul meu, de diferite administrații și diferite cicluri politice, ne-am menținut poziția numărul 1 prin toate acestea. … Deci ciclul știrilor se va modera. Ne așteptăm pe deplin să fim numărul 1 și să menținem cota prin asta.”

Asta, poate, este adevărat.

Există multe speculații cu privire la ceea ce se va întâmpla cu Fox News, un favorit printre conservatori și telespectatorii de dreapta.

Pe de o parte, poate că o președinție Biden nu este cel mai rău lucru vreodată. Opinii de primă audiență, cum ar fi Tucker Carlson, Sean Hannity și Laura Ingraham, pot critica Biden și politicile sale pentru următorii patru ani. Să te plângi de Biden ar putea fi o programare mai bună decât dacă Trump ar fi rămas președinte fără alegeri la orizont.

Pe de altă parte, susținătorii lui Trump s-ar putea să obosească rapid să li se reamintească în fiecare seară că președintele lor favorit nu a câștigat alegerile – iar plângerea de celălalt tip va îmbătrâni în curând.

Gândiți-vă la asta ca la fanii unei echipe sportive. Ei se pot plânge de o pierdere la radio sportivă imediat după meci, dar nu vor să continue să urmeze la ea săptămâni și luni la rând. După un timp, devine pur și simplu deprimant.

Există și alte riduri de luat în considerare. Ar putea Trump să-și înființeze propria rețea sau să-și dea sprijinul în spatele unui loc precum OAN? Seful CNN Jeff Zucker va pleca de la CNN și ce ar putea însemna asta?

Dar să acordăm credit și rețelelor de știri prin cablu. Sunt conduși de oameni inteligenți și au personalități carismatice în timpul primei ore. Putem presupune că adaptează ceea ce au pentru a atrage telespectatori.

Și, hei, 2024 nu este atât de departe.

Clădirea New York Times. (mpi43/MediaPunch/IPX)

Există multe motive pentru care The New York Times este o organizație de știri atât de remarcabilă. Dar iată un exemplu perfect de ceea ce le face atât de bune. Cu toată această discuție despre frauda electorală venită de la Casa Albă, The New York Times și-a suflecat mânecile, a luat telefonul și a plecat la muncă.

Titlul spune totul: „The Times a chemat oficialii din fiecare stat: nicio dovadă a fraudei alegătorilor.”

Nick Corasaniti, Reid J. Epstein și Jim Rutenberg, de la The Times, au scris: „… înalți oficiali electorali din întreaga țară au declarat în interviuri și declarații că procesul a fost un succes remarcabil, în ciuda prezenței record la vot și a complicațiilor unei pandemii periculoase”.

Ei au mai scris: „New York Times a contactat birourile oficialilor electorali de top din fiecare stat luni și marți pentru a întreba dacă suspectează sau dețin dovezi de vot ilegal. Oficialii din 45 de state au răspuns direct The Times. Pentru patru dintre statele rămase, The Times a vorbit cu alți oficiali la nivel de stat sau a găsit comentarii publice de la secretarii de stat; niciunul nu a raportat probleme majore de vot.”

Jeffrey Toobin (Foto: PGDC / MediaPunch / IPX)

Jeffrey Toobin a fost concediat de la The New Yorker. În timpul unui apel video de luna trecută cu angajații The New Yorker și WNYC radio, Toobin s-a expus. În urma unei anchete, Conde Nast, care deține The New Yorker, a anunțat miercuri că a fost eliberat.

Într-un memoriu către personal revizuit de The New York Times , directorul personal al lui Conde Nast, Stan Duncan, a declarat: „Vreau să îi asigur pe toată lumea că luăm în serios problemele de la locul de muncă. Ne angajăm să promovăm un mediu în care toată lumea să se simtă respectată și să ne susțină standardele de conduită.”

Toobin și-a anunțat concedierea pe Twitter, scriind , „Am fost concediat astăzi de @NewYorker după 27 de ani ca scriitor de personal. Îmi voi iubi mereu revista, îmi vor lipsi colegii și voi aștepta cu nerăbdare să le citesc lucrările.”

Toobin a fost, de asemenea, suspendat din serviciu și este în concediu ca analist juridic pentru CNN.

Căutați o sursă expertă? Găsiți și conectați-vă cu cadre universitare de la universități de top din Coursera | Rețeaua de experți , un instrument nou, gratuit pentru jurnalişti. Descoperiți un set divers de experți în domeniu care pot vorbi despre știrile de tendințe din această săptămână la experts.coursera.org azi.

La începutul acestei săptămâni, senatorii republicani Kelly Loeffler și David Perdue din Georgia au cerut secretarului de stat al statului să demisioneze, invocând „eșecuri” în procesul electoral. Cu toate acestea, ei nu au oferit nicio dovadă specifică pentru a susține afirmațiile lor.

Atlanta Journal-Constitution a respins din greu, făcând ceva aproape nemaiauzit. A pus un editorial deasupra bannerului de pe prima pagină. Puteți vedea cum arăta dând click aici .

Editorialul AJC spunea: „Sens. Kelly Loeffler și David Perdue au atacat sistemul electoral din Georgia. Acesta este un comportament periculos, atât pentru acest stat, cât și pentru națiune. Vorbind despre înregistrare, Purdue și Loeffler nu au oferit detalii. Și acesta este ceea ce face ca mesajul lor de atac prin campanie să fie atât de inacceptabil. Georgienii sunt suficient de înțelepți pentru a recunoaște aceste șmecherii. Și Purdue, Loeffler și alții ar trebui să știe mai bine.”

Andrea Mitchell de la NBC News vorbește miercuri cu fostul secretar al Apărării William Cohen. (Fotografie prin amabilitatea NBC News.)

De ce este atât de important ca președintele Donald Trump să accepte alegerile și să înceapă o tranziție la președintele ales Joe Biden? Iată o explicație rapidă utilă de la Katy Tur de la MSNBC, care a spus asta în emisiunea ei de miercuri:

„Ei au avantajul că Biden a fost anterior la Casa Albă și cunoaște o parte din terenul. Dar vorbeam cu un înalt oficial al administrației care îmi spunea că o parte din marea problemă nu este că Biden știe ce face, ci că nu se pot uita la diferite agenții, să vadă cum au personal și cine trebuie să fie. De asemenea, ei nu pot începe procesul de verificare a antecedentelor de securitate națională, care poate dura mult timp. Deci asta ar trebui să fie deranjant pentru orice american care dorește să vadă o tranziție fără întreruperi a puterii.”

Tur l-a întrebat pe reporterul de la Casa Albă de la Associated Press, Jonathan Lemire, cât mai mult vor continua oficialii de la Casa Albă să-l „liniștească pe președinte” înainte de a-l împinge pe Trump să cedeze și să înceapă o tranziție.

„Acest lucru este important”, a spus Lemire. „Acest lucru nu ar trebui să fie doar despre alinarea sentimentelor rănite ale unui președinte care a pierdut. … Securitatea națională este în joc aici. Există o pandemie în creștere, scăpată de control în multe state chiar acum. Și (refuzul lui Trump de a ceda) încetinește totul, nu predă cheile, ca să spunem așa.”

Lemire a spus că sursele cu care a vorbit au spus că acest lucru nu poate dura pentru totdeauna, dar că nu văd că se va termina prea curând. S-ar putea termina după Ziua Recunoștinței sau poate nici măcar până când colegiul electoral se întrunește la jumătatea lunii decembrie.

Între timp, în „Rapoartele Andrea Mitchell” de la MSNBC, fostul secretar al Apărării William Cohen a calificat refuzul lui Trump de a recunoaște „complet nepotrivit... imprudent și este în concordanță cu modul în care Donald Trump a condus președinția”.

El a adăugat: „Când nu ajuți administrația viitoare să protejeze țara, atunci ți-ai eșuat datoria. Ai eșuat în mod regal, dacă pot folosi cuvântul regal, pentru că președintele vrea să se comporte ca un regal, că toți ceilalți sunt la curtea lui și trebuie să-i aducă admirație și să-i aducă un omagiu.”

Steve Kornacki de la MSNBC discută cu Savannah Sellers. (Foto: prin amabilitatea NBC News.)

Una dintre vedetele reflectării TV în săptămâna alegerilor a fost John King de la CNN, care și-a petrecut cea mai mare parte a săptămânii în picioare și uzând Magic Wall-ul CNN. Colegul meu de la Poynter, Amaris Castillo, l-a prins din urmă pe King pentru o întrebări și răspunsuri bune că ar trebui să verificați.

King i-a spus lui Castillo: „Sunt un amestec de epuizat și entuziasmat. Rezultatele alegerilor sunt clare, dar există atât de multe știri și incertitudine – de la refuzul lui Trump de a ceda până la numărarea continuă a buletinelor de vot până la lansarea tranziției Biden și creșterea îngrozitoare a COVID. Așa că somnul trebuie să aștepte puțin mai mult. Asta e ok. Este o știre dramatică și într-un moment foarte important, așa că de aceea facem asta – iar somnul și odihna pot aștepta.”

John King nu a fost singura mare vedetă a consiliului de administrație în timpul săptămânii electorale. Ce zici de Steve Kornacki de la MSNBC?

Savannah Sellers de la NBC News a mers la marele consiliu pentru a obține informații despre Kornacki, inclusiv întrebări pentru Kornacki de la Chrissy Teigen.

Cele mai presante intrebari?

• Și-a luat pantalonii de la GAP? Da.
• A dormit în timpul alegerilor? Nu. Ei bine, poate o jumătate de oră aici sau colo la biroul lui.
• A băut cafea? Nu. Doar Coca Cola.
• Când s-au terminat alegerile, a dormit? Da. Pentru 15+ ore consecutive.

Gabriel Escobar a fost numit redactor de top la Philadelphia Inquirer. Escobar a fost redactor și vicepreședinte – al doilea responsabil în redacție – din 2017. Anna Orso și Jesenia De Moya Correa de la Philadelphia Inquirer au scris despre Escobar : „Fost corespondent străin, este respectat în interiorul și în afara The Inquirer ca jurnalist priceput și manager echilibrat, precum și un ascultător profund înarmat întotdeauna cu un blocnotes.”

Escobar îl înlocuiește pe editorul executiv Stan Wischnowski, care a demisionat în iunie după un titlu controversat – „Clădirile contează, de asemenea” – în urma protestelor legate de rasă. Acest titlu a făcut ca The Inquirer să cerceteze cultura din redacția sa și despre modul în care aceasta acoperă problemele care implică rasă.

După ce Wischnowski a demisionat, Lisa Hughes, editorul și CEO al Inquirer, a declarat că compania va efectua o căutare națională pentru a-l înlocui, potrivit Inquirer. Dar ea a rămas în casă numindu-l pe Escobar. Ea a declarat pentru The Inquirer că Escobar este „un lider experimentat care întruchipează valorile noastre, îmbrățișează strategia noastră comună și înțelege diversitatea comunităților pe care le deservim”.

The Inquirer a scris: „Escobar, care s-a născut în Columbia, va fi unul dintre cei mai înalți latini la o organizație de știri din SUA”.

Iată ceva ce s-ar putea bucura de drogații politici și electorali. The Tampa Bay Times găzduiește un chat video cu jurnalişti astăzi la prânz de Est, numit „Election 2020: Unde mergem de aici?” The Times o descrie ca pe o „discuție despre alegeri și ce înseamnă acestea pentru regiunea, statul și țara noastră”.

Dacă vrei să asculți, Click aici .

Scriind pentru The Undefeated, William C. Rhoden cu „Lecția de viață a lui Tony Dungy despre aviatorii din Tuskegee și semnificația umilinței.”

În The New York Times, Amanda Rosa cu „Ce se întâmplă cu unii L.G.B.T.Q. Adolescenții când părinții lor îi resping.”

Ai feedback sau un sfat? Trimiteți un e-mail la scriitorul senior media Poynter, Tom Jones.

• Acoperirea COVID-19 cu Al Tompkins(briefing zilnic) — Poynter
• Este timpul să aplici pentru Poynter’s 2021 Leadership Academy for Women in Media— Aplicați până la 30 noiembrie 2020
• Succesul înregistrărilor deschise: Strategii pentru scrierea cererilor și depășirea refuzurilor — Curs auto-dirijat: Începeți oricând