Curtea Supremă se pronunță în favoarea majoretei din Pennsylvania

Interes Uman

Sursa: getty

24 iunie 2021, publicat 2:24 p.m. ET

Pentru prima dată în peste 50 de ani, un elev de liceu a câștigat un caz de exprimare liberă la Curtea Supremă.

Decizia, care a fost anunțată miercuri, 23 iunie, printr-o decizie 8-1, a concluzionat că districtul școlar din zona Mahanoy din Pennsylvania a încălcat majoreta Brandi Levy Drepturile Primului Amendament prin suspendarea ei din echipă după ce a postat un mesaj colorat la Snapchat .

Articolul continuă sub reclamă

„Școlile au un interes puternic în a se asigura că generațiile viitoare înțeleg modul în care funcționează în practică binecunoscutul aforism”, dezaprob ceea ce spui, dar voi apăra până la moarte dreptul tău de a-l spune, & apos; ” Judecătorul Stephen G. Breyer, scriind pentru majoritate, a spus potrivit New York Times .

Deci, ce anume a spus majoreta pe Snapchat? Iată ce trebuie să știți despre cazul de referință.

Sursa: getty

Judecătorul șef al Curții Supreme John Roberts (R) vorbește cu judecătorii asociați ai Curții Supreme Sonia Sotomayor și Elena Kagan

Articolul continuă sub reclamă

Ce a spus majoreta pe Snapchat?

După ce a aflat că nu a ajuns în echipa de majorete de majoritate sau nu și-a obținut poziția preferată de softball, elevul de liceu din județul Schuylkill, Brandi Levy, a mers pe social media pentru a-și exprima frustrarea.

„Școală F-k, softball f-k, f-k cheer, f-k totul”, a postat ea pe Snapchat dintr-un magazin de convenție sâmbătă. Textul a fost suprapus pe o imagine a lui Levy și a unui prieten care își ridicau degetele mijlocii, iar postarea a fost distribuită rețelei sale de aproximativ 250 de adepți.

Articolul continuă sub reclamă

În timp ce mesajele Snapchat sunt menite să dispară în 24 de ore de la trimitere, unul dintre adepții lui Levy a capturat postarea și i-a arătat-o ​​mamei sale, care era una dintre antrenorii lui Levy la liceul Mahanoy Area.

Vizualizați această postare pe Instagram

O postare distribuită de @trytrialagain

Articolul continuă sub reclamă

In conformitate cu Hotărârea Curții Supreme , mai multe majorete și studenți au fost „vizibil supărați” cu privire la posturile lui Levy și s-au apropiat de antrenorii lor. După ce au discutat-o ​​cu directorul, antrenorii l-au pedepsit pe Levy suspendându-l de la majoretele universitare pentru un an, spunând că postul său a încălcat „regulile echipei și școlii” din cauza utilizării „limbajului în legătură cu o activitate extrașcolară școlară”.

Ca răspuns, Levy și părinții ei au intentat un proces la Curtea Federală de Distracție, care a fost găsită în favoarea majoretei. Cazul a fost atacat până când a ajuns la Curtea Supremă, care s-a pronunțat încă o dată pentru Levy într-un vot cu 8-1, judecătorul Clarence Thomas fiind de acord.

Articolul continuă sub reclamă

Majoritatea nu reușește să ia în considerare dacă școlile vor avea adesea mai multă autoritate, nu mai puțin, pentru a disciplina elevii care transmit discurs prin intermediul rețelelor sociale ”, a scris judecătorul Thomas. Deoarece vorbirea din afara campusului făcută prin intermediul rețelelor sociale poate fi primită în campus (și se poate răspândi rapid la nenumărați oameni), aceasta va avea adesea o tendință mai mare de a dăuna mediului școlar decât va avea o conversație personală în afara campusului.

Sursa: getty

L-R) Judecătorii asociați ai Curții Supreme a SUA Brett Kavanaugh, Neil Gorsuch, Stephen Breyer, Elena Kagan, Clarence Thomas, Samuel Alito și judecătorul șef John Roberts

Articolul continuă sub reclamă

Pe de altă parte, judecătoarea Breyer, reprezentând majoritatea, a scris că postările lui Levy nu au fost trimise în timpul orelor de școală sau de la proprietatea școlii și că majoreta și-a postat Snapchat-ul printr-un telefon mobil personal în cercul său privat de prieteni. Nu a identificat școala în posturile sale și nu a vizat niciun membru al comunității școlare cu un limbaj vulgar sau abuziv ', a spus judecătorul Breyer.

Cât despre Brandi Levy, este mulțumită de decizia Curții Supreme. Am fost frustrată, aveam 14 ani și mi-am exprimat frustrarea așa cum fac adolescenții astăzi, a spus ea. Tinerii trebuie să aibă capacitatea de a se exprima fără să-și facă griji că vor fi pedepsiți când se întorc la școală.