Compensare Pentru Semnul Zodiacal
Substabilitatea C Celebrități

Aflați Compatibilitatea Prin Semn Zodiacal

Încă înțeleg ceea ce sa întâmplat la The New York Times și The Philadelphia Inquirer

Buletine Informative

Raportul tău de marți Poynter

(AP Foto/Mark Lennihan, fișier)

Lumea mass-mediei este încă plină de zgomot de evenimentele din weekend, când doi editori importanți și-au demisionat de la locurile lor de muncă – editorul editorial al New York Times, James Bennet, și editorul executiv al Philadelphia Inquirer, Stan Wischnowski.

Încă 24 de ore mai târziu și suntem lăsați să întrebăm: au fost fugiți de propriul personal?

Bennet este plecat după ce angajații Times au respins decizia comitetului editorial de a publica un articol de opinie al senatorului republican Tom Cotton din Arkansas, care a cerut forța militară pentru a face față protestelor. Wischnowski a ieșit după ce angajații au organizat o renunțare „bolnavă și obosită” după titlul „Clădirile contează, de asemenea” – o piesă surdă și insensibilă din „Black Lives Matter”.

Fără îndoială că ambele incidente au ridicat semne de întrebare serioase cu privire la conducerea ambilor bărbați. Articolul de opinie Cotton nu ar fi trebuit să apară niciodată, iar titlul Inquirer a fost îngrozitor. În ambele cazuri, obiecțiile din exterior au fost, de asemenea, rapide și puternice.

Dar nu există nicio îndoială că presiunea internă a personalului a contribuit la demisia acestora. La Times, au existat rapoarte că mulți angajați au spus că vor refuza să lucreze cu Bennet în viitor. Jurnaliștii de la Inquirer au arătat cu degetul către Wischnowski pentru o cultură care a dus la titlul prost.

Nu există nicio modalitate de a ști cu siguranță cât de mult au dus evenimentele anterioare la alungarea lui Bennet și Wischnowski. Oricât de grave au fost aceste incidente, se pare că ar fi mai multe. Editorul Times A.G. Sulzberger a indicat că au existat alte momente în care procesul de editare din departamentul editorial s-a eșuat. Și, cu mult înainte de săptămâna trecută, jurnaliștii Inquirer au ridicat întrebări și preocupări cu privire la problemele de diversitate în redacție. Poate că aceste incidente recente au fost pur și simplu ultimele paie.

Și, așa cum a subliniat Joe Pompeo într-o piesă excelentă pentru Vanity Fair , emoțiile sunt mari în acest moment. Miza jurnalismului este, de asemenea, mare. Țara trece printr-o socoteală dificilă când vine vorba de curse în timpul unui an electoral dezbinător, în mijlocul unei pandemii de o dată la o sută de ani. Introduceți rețelele de socializare și trebuie să vă desăvârșiți furtuna pentru a doborî doi jurnaliști respectați care au avut două dintre cele mai bune locuri de muncă în jurnalism din țară.

Asta nu scuză ce s-a întâmplat săptămâna trecută. Asta, de asemenea, nu înseamnă că opiniile angajaților de la Times și de la Inquirer sunt greșite. Dar, în ambele cazuri, redactorii au pierdut sprijinul redacțiilor lor. Când se întâmplă asta, ei nu pot rămâne, indiferent cât de talentați ar fi.

Povestea Pittsburgh Post-Gazette continuă să devină mai tulburătoare. Dacă ați ratat-o, Alexis Johnson, un jurnalist afro-american de la Post-Gazette, a fost retras de acoperirea protestului ziarului după ea a postat fotografii pe Twitter de gunoaie împrăștiate peste tot — nu de la un protest, ci un vechi concert de Kenny Chesney.

A fost în mod clar o glumă, dar P-G pare să creadă că acum este prea părtinitoare pentru a acoperi povestea. În ciuda obiecțiilor din partea sindicatului ziarului, a altor angajați, a Asociației Naționale a Jurnaliştilor Negri și chiar a primarului din Pittsburgh, Bill Peduto, și a senatorului din Pennsylvania, Bob Casey, Johnson încă nu mai este acoperit de proteste.

Acum, Raportează David Folkenflik de la NPR , „NPR a aflat că un reporter alb de la ziar care a postat pe Twitter o disprețuire vulgară a unui bărbat acuzat de jaf a primit și un avertisment în aceeași zi cu colegul său de culoare. Dar reporterul alb a continuat să acopere probleme legate de protest. I s-a interzis să acopere protestele două zile mai târziu, numai după ce sindicatul ziarului a ridicat problema tratamentului disparat”.

Ceea ce este ciudat este încercarea de a înțelege ce despre tweet-ul lui Johnson ar indica că ea nu ar trebui să fie în acoperirea protestului. Johnson chiar și-a cerut clarificări editorilor ei.

Ea a spus pentru NPR: „Au continuat să se dubleze, spunând că mi-am dat părerea prin tweet și că părerea mea a apărut în tweet. Și nu cred că este deloc așa. Cred că oamenii și-au făcut propriile păreri despre ceea ce încercam să spun. Am crezut că este un fel de inteligent.”

De luni seară, editorul executiv al Post-Gazette, Keith Burris, încă nu a răspuns la câteva zile de solicitări de comentarii din partea multor instituții media care acoperă această poveste.

O altă mare controversă care implică un editor. Acesta la Bon Appétit. Adam Rapoport, redactorul-șef, a demisionat după acuzațiile că Bon Appétit plătește editori albi – dar nu oameni de culoare – pentru aparițiile video. Aceste afirmații vin după a fotografie cu Rapoport cu fața maro a fost postat pe rețelele de socializare.

Acuzațiile privind plata doar editorilor albi pentru videoclipuri au venit de la Sohla El-Waylly. Ea este bucătar și restaurator care a lucrat ca editor asistent la Bon Appétit și a apărut în seria de videoclipuri BA Test Kitchen. Într-o poveste Instagram , El-Waylly susține că a fost angajată cu 50.000 de dolari pentru a ajuta editorii albi care aveau mult mai puțină experiență.

Ea a scris: „Am fost împins în fața videoclipului ca o demonstrație a diversității. În realitate, în prezent, doar editorii albi sunt plătiți pentru aparițiile lor video. Niciunul dintre oamenii de culoare nu a fost compensat pentru apariția lor.”

Acest lucru a venit după o fotografie din 2004 care a fost postată pe Instagram în octombrie 2013, cu Rapoport apărând cu fața maro la ceea ce pare a fi o petrecere de Halloween. Puteți găsi detalii suplimentare în Povestea lui Todd Spangler pentru Variety .

Într-o postare pe Instagram Luni seara, Rapoport a spus: „Îmi dau demisia din funcția de redactor șef al revistei Bon Appétit pentru a reflecta asupra muncii pe care trebuie să o fac ca ființă umană și pentru a-i permite lui Bon Appétit să ajungă într-un loc mai bun. De la un costum de Halloween extrem de prost conceput în urmă cu 16 ani până la punctele mele moarte ca editor, nu am susținut o viziune incluzivă. Și, în cele din urmă, a fost în detrimentul Bon Appétit și al personalului său, precum și al cititorilor noștri. Toți merită mai bine. Personalul a muncit din greu pentru a evolua brandul într-o direcție pozitivă, mai diversă.”

Protestatarii lângă Casa Albă săptămâna trecută. (Patsy Lynch/MediaPunch/IPX)

Un important canal de știri le-a spus jurnaliștilor săi că este în regulă să se alăture protestelor și că le va plăti chiar și pentru cauțiunea dacă vor fi arestați. Axios – o instituție de știri care acoperă politică, tehnologie, finanțe și sport prin buletine informative populare, precum și o emisiune săptămânală HBO – le-a spus reporterilor că pot protesta, chiar dacă majoritatea instituțiilor media nu permit acest lucru, deoarece ar putea duce la acuzații de părtinire. .

Reporterii New York Times Edmund Lee și Ben Smith au raportat că Jim VandeHei, directorul executiv și co-fondator al Axios, a trimis un e-mail care le-a spus angajaților: „În primul rând, permiteți-mi să spun că vă sprijinim și vă încurajăm cu mândrie să vă exercitați drepturile la libertatea de exprimare, de presă și de protest. Dacă sunteți arestat sau întâmpinați vătămări în timp ce vă exercitați aceste drepturi, Axios vă va sprijini și va folosi Fondul pentru familie pentru a vă acoperi cauțiunea sau pentru a vă ajuta cu facturile medicale.”

Răspunsul lui VandeHei a venit după ce un angajat a întrebat despre poziția companiei în privința protestelor. Din nou, acest lucru este neobișnuit pentru instituțiile de știri, care de obicei interzic defilarea în cadrul protestelor, donarea pentru campaniile candidaților politici sau sprijinirea candidaților cu autocolante sau semne în curte.

De exemplu, Lee și Smith subliniază că politica The New York Times este că jurnaliștii „nu pot să mărșăluiască sau să se adună în sprijinul cauzelor sau mișcărilor publice” sau să ia în mod public poziții cu privire la probleme publice. Se adaugă că „făcând acest lucru ar putea ridica în mod rezonabil îndoieli cu privire la capacitatea lor sau capacitatea The Times de a funcționa ca observatori neutri în acoperirea știrilor”.

Așa sunt majoritatea punctelor de vânzare și pentru un motiv întemeiat. A susține public o cauză în timp ce o acoperiți aduce absolut sub semnul întrebării obiectivitatea și corectitudinea unui canal de știri. În timp ce această cauză specială – susținerea egalității rasiale – pare a fi ceva asupra căruia toată lumea poate fi de acord, ce se întâmplă dacă jurnaliștii vor să se alăture altor proteste care sunt mult mai dezbinate sau controversate, cum ar fi protestele privind avortul sau controlul armelor?

Într-o declarație pentru Times, VandeHei a spus: „Avem încredere în colegii noștri că vor face ceea ce trebuie și le susținem ferm în cazul în care decid să-și exercite dreptul constituțional la libertatea de exprimare”.

Universitatea de Stat din Arizona i-a retras o ofertă de muncă noului angajat decan al școlii de jurnalism, după ce foști studenți au ridicat acuzații de rasism și maltratare.

Sonya Forte Duhé ar fi trebuit să preia luna viitoare ca decan al Școlii de Jurnalism și Comunicații de Masă Walter Cronkite, precum și CEO al Arizona PBS, dar acest lucru nu se va întâmpla. Peste 20 dintre foștii ei studenți la Universitatea Loyola din New Orleans a declarat pentru ziarul studentesc al ASU despre comportamentul pe care l-au considerat rasist și discriminatoriu împotriva studenților de culoare și a studenților LGBTQ.

Wyatt Myskow și Piper Hansen – scriitori de la The State, ziarul școlii – au vorbit cu 23 de studenți din Loyola care au studiat sub Duhé din 2013 până în 2019. Printre afirmațiile lor: Duhé le-a spus elevilor de culoare că aspectul lor, în special părul lor, nu era potrivit pentru TV și ea a criticat vocile studenților gay.

Un student, Andrew Ketcham, a spus: „Nu voi uita niciodată sfatul ei pentru mine că vocea mea era prea teatrală și că ar trebui să rămân cu tipărirea”. Un alt student, Edward Wroten, a spus că Duhé va „compara în mod flagrant studenții alb cu negru” și le va spune elevilor de culoare să-și schimbe aspectul și vocile.

Între timp, facultatea ASU a contactat, de asemenea, școala într-o scrisoare pentru a se plânge de comportamentul raportat al lui Duhé în timpul unei întâlniri virtuale la începutul acestei luni, când ea „a criticat personalul”. Scrisoarea a descris, de asemenea, comportamentul lui Duhé ca fiind „eratic” și a spus că a făcut „comentarii denigratoare”. Scrisoarea a adăugat: „Pe baza întâlnirii și a rapoartelor recente de știri, câțiva membri ai facultății de înaltă performanță au spus că nu ar putea rămâne la Cronkite dacă dr. Duhé preia funcția de decan”.

Christene Barberich, co-fondatoare și redactor-șef al Refinery29 – un brand media axat pe femei tinere – a anunțat că renunță din cauza criticilor legate de lipsa diversității rasiale a companiei și a acuzațiilor de discriminare rasială. Refinery29 face parte din Vice Media Group.

Într-o postare pe Instagram , Barberich a scris că demisionează după ce a luat în considerare „conturile brute și personale ale femeilor negre și ale femeilor de culoare cu privire la experiențele lor în cadrul companiei noastre la Refinery29”.

Printre acele conturi? Echipa Ashley C. Ford a postat pe Twitter , „Am lucrat la Refinery29 mai puțin de nouă luni din cauza unei culturi toxice de companie în care ego-urile femeilor albe conduceau procesele editoriale aproape inexistente. Unul dintre fondatori m-a încurcat în mod constant, iar unul dintre asociații noștri cu normă întreagă de la recepție și disparitatea salarială a fost atroce.”

Barberich a spus că este timpul pentru un nou capitol: „Un capitol care necesită o nouă voce – atât pentru echipa noastră, cât și pentru publicul nostru – una care poate modela și ghida poveștile critice care au puterea reală de a schimba și perturba cultura noastră, ajutând la eliminarea bariere instituționale care ne separă și ne țin societatea înapoi.”

Se caută un nou șef al Rafinării29. Todd Spangler de la Variety a raportat că, luni, într-o notă adresată întregului personal, directorul general al Vice Media Group, Nancy Dubuc, a scris: „Ne angajăm fără echivoc față de dvs. că această căutare va fi un proces de angajare incluziv, cu o listă diversă de candidați”.

California Sunday Magazine, care produce unele dintre cele mai bine scrise și mai interesante jurnalism din domeniu, a anunțat că va întrerupe ediția tipărită. Va rămâne online.

Cofondatorul și redactorul șef Douglas McGray a scris , „Este timpul ca formatul nostru să evolueze.”

Revista a câștigat premii pentru design și fotografie. Reducerea produsului de tipărit este din cauza finanțelor. McGray a scris: „Ne confruntăm cu cele mai dificile condiții economice din viața noastră, în special pentru o companie mică care depinde de evenimente live și sponsorizare. O revistă tipărită cu tiraj mare nu va fi viabilă pentru noi anul acesta sau anul viitor, așa că pare a fi momentul potrivit pentru a evolua. Ne va lipsi revista tipărită. Dar așteptăm cu nerăbdare să vă arătăm ce urmează.”

(Cu amabilitatea: CBS News)

Toate cele trei rețele majore – ABC, CBS și NBC – vor difuza astăzi înmormântarea lui George Floyd la Houston. În plus, toate cele trei prezentatoare de știri de seară – David Muir de la ABC, Norah O’Donnell de la CBS și Lester Holt de la NBC – își vor ancora buletinele de știri din Houston. Înmormântarea este programată pentru ora 11 a.m., ora Houston - sau la prânz, ora estului.

Pe ABC, Byron Pitts va găzdui o ediție specială a „Nightline”. La CBS, Gayle King va găzdui un program de primă audiență numit „Justice For All”. Acesta va include un interviu Norah O’Donnell cu candidatul democrat la președinție Joe Biden, precum și interviuri cu procurorul general al SUA William Barr și senatorul Mike Lee (R-Utah). Specialul este programat pentru ora 22:00. estic.

Ai feedback sau un sfat? Trimiteți un e-mail la scriitorul senior media Poynter, Tom Jones.

Doriți să primiți acest briefing în căsuța dvs. de e-mail? Înscrie-te aici.

Clarificare: Acest articol a fost actualizat pentru a reține că fotografia lui Adam Rapoport a fost făcută în 2004, nu în 2013, și încărcată pe Instagram în 2013.