Sarah Sanders se alătură Fox News, în timp ce NAHJ le respinge, iar Verlander aruncă un spate

Raportul tău de vineri Poynter

Secretarul de presă la Casa Albă Sarah Sanders vorbește în timpul unui briefing de presă la Casa Albă, luni, 11 martie 2019, la Washington. (AP Photo/ Evan Vucci)

Acesta este buletinul informativ zilnic al Institutului Poynter. Pentru a fi livrat în căsuța de e-mail de luni până vineri, faceți clic Aici .

Vineri fericita. Vești șocante pentru a începe ziua. Asta e sarcasm. Nu este nimic șocant în marea știre din mass-media care să încheie săptămâna.

Cine a văzut asta venind? Adică, în afară de toată lumea. Fostul secretar de presă la Casa Albă Sarah Huckabee Sanders se alătură Fox News în calitate de colaborator. Prima ei apariție va fi pe 6 septembrie la „Fox & Friends”.

De fapt, o întrebare mai bună ar putea fi: Ce i-a luat atât de mult? Naveta dintre Casa Albă și Fox News trebuie să fi fost în magazin, deoarece au trecut două luni de când Sanders și-a părăsit slujba de la Casa Albă.

După cum a notat The New York Times , Sanders se numără printre cele aproape două duzini care au ocupat locuri de muncă atât la Fox News, cât și în administrația lui Trump. Lista include câțiva jucători importanți: Bill Shine, care a fost fostul șef adjunct al cabinetului Casei Albe și fost co-președinte al Fox News; Hope Hicks, care este acum directorul de comunicații la Fox Corp., după ce a fost director de comunicații al lui Trump; și Heather Nauert, care a servit atât ca prezentatoare Fox News, cât și ca subsecretar de stat.

Chiar luna trecută, fostul secretar de presă adjunct al Casei Albe, Raj Shah, a devenit vicepreședinte senior la Fox Corp.

Cu siguranță nu este neobișnuit ca cineva să revină de la a fi în politică la a acoperi politica. George Stephanopoulos de la ABC News a lucrat la Casa Albă Bill Clinton. Jurnalistul veteran Diane Sawyer a lucrat pentru președintele Richard Nixon. Regretatul Tim Russert a lucrat în politică ani de zile înainte de a găzdui „Meet The Press”. Președintele Barack Obama a avut secretari de presă care au continuat să lucreze pentru rețele. Aș putea umple tot acest buletin informativ cu nimic altceva decât astfel de nume.

Și nu este o idee rea. Cine altcineva poate vorbi despre ceea ce se întâmplă în interiorul unei Case Albe mai bine decât cei care au fost de fapt la Casa Albă? Este ca o rețea care angajează un fost sportiv sau antrenor pentru a analiza jocurile. Totuși, diferența este că analiștii sportivi buni nu sunt interesați de rezultatul jocurilor.

Conducta dintre cei doi arată cât de mână în mână sunt Casa Albă și Fox News. Telespectatorii nu ar trebui să aibă încredere într-o relație atât de confortabilă, dar este îndoielnic că cei care urmăresc Fox News sunt deloc deranjați.

Așa că ați putea întreba, care este problema dacă Sanders doar predică corului, în timp ce cei cărora nu le place președintele nu se uită oricum la Fox News? Pericolul se comportă ca și cum ar fi complet normal și, prin urmare, acceptabil, să existe o rețea de știri majoră prin cablu care să-l sprijine pe președinte în măsura în care poate fi comparată în mod corect cu televiziunea de stat.

În ceea ce privește Sanders, ea are puțină sau deloc credibilitate pentru mulți din cauza timpului pe care l-a petrecut ca secretar de presă al lui Trump. După Trump însuși, nimeni nu a fost mai mult un obstacol pentru o presă liberă și deschisă decât Sanders.

Ea a oprit tradiția de lungă durată a briefingurilor oficiale de la Casa Albă, ceea ce era la fel de bine pentru unele minți, deoarece deseori își petrecea acele briefing-uri fie ascunzând întrebările critice, fie inducând în eroare presa sau minciuna de-a dreptul lor.

Faptul că poate intra acum pe cea mai urmărită rețea de știri prin cablu a națiunii, să spună orice dorește și să nu primească niciun fel de respingere ar putea fi mai periculos decât atunci când ea secretară de presă. Sanders devine, probabil, cel mai vizibil fost angajat al lui Trump care a trecut la televizor. În funcție de modul în care Fox News o folosește, Sanders poate deveni una dintre cele mai influente voci de pe acea rețea și, prin urmare, unul dintre cei mai puternici oameni ai republicanilor.

Sanders merge la Fox News nu este surprinzător. Apoi, din nou, CNN spuse Brian Stelter , „Ar trebui să fie totuși surprinzător că cineva care a indus publicul în eroare și a apărat un om care numește presa inamicul va ateriza (acest tip de slujbă).”

Acest lucru face zile consecutive în care un fost secretar de presă al lui Trump a obținut un loc de muncă foarte public. Miercuri, Sean Spicer a fost numit concurent la emisiunea ABC „Dancing With The Stars”. Dar există o mare diferență între a dansa într-un spectacol de jocuri și a merge la televizor și a încerca să influențezi milioane de oameni cu o agendă care este în pas cu președintele.

Peter Alexander de la NBC News. (Foto de Charles Sykes/Invision/AP)

În buletinul informativ de joi, am scris despre schimbul urât al președintelui Donald Trump cu Peter Alexander de la NBC News. Trump a pus sub semnul întrebării corectitudinea lui Alexander atunci când Alexander l-a întrebat pe Trump despre faptul că a spus în mod repetat gafele lui Joe Biden, când Trump, de exemplu, a spus recent că a avut loc o împușcătură în masă în Toledo, Ohio, în loc de locul unde s-a întâmplat cu adevărat - Dayton.

Am subliniat că timpul pe care Trump l-a petrecut cu reporterii pe gazonul Casei Albe ar putea fi mai bine deservit pentru a pune întrebări despre politici, spre deosebire de tragerea lui Biden. Am numit și întrebarea lui Alexandru „nu grozav”.

Cu toate acestea, puțin mai mult context. Un cititor al Raportului Poynter care era bine versat Sesiunea de întrebări și răspunsuri a lui Trump miercuri a subliniat că Trump a răspuns la cel puțin alte 24 de întrebări înainte să apară întrebarea lui Biden și că Alexander a pus mai multe dintre cele 24 de întrebări anterioare. Încă nu știu dacă întrebarea lui Alexandru a servit general bine, dar pentru a fi corect, nu a fost prima întrebare a lui Alexandru adresată președintelui miercuri.

Vorbind cu Rachel DeSantis de la revista People , Alexander a spus: „Atacurile regulate ale președintelui asupra mea și a colegilor mei jurnaliști sunt menite să submineze munca pe care o facem și să ne arunce din joc. Am fost îndepărtat, ignorat sau atacat de mai multe ori decât pot număra. Dar asta îți face treaba. A fi jurnalist nu înseamnă a fi popular; înseamnă să pui întrebări dificile, indiferent cine este la putere.”

Asociația Națională a Jurnaliștilor Hispanici a anunțat joi că renunță la o invitație pentru Fox News în calitate de sponsor pentru o conferință de excelență în jurnalism din San Antonio luna viitoare. Odată cu acest anunț, NAHJ a declarat că a returnat Fox News un cec de sponsorizare de 16.666 USD.

Președintele NAHJ, Hugo Balta, care este producător senior la MSNBC, a pus la îndoială corectitudinea Fox News în scrisoarea lui lungă explicând decizia NAHJ. De asemenea, el a subliniat în mod special comentariile făcute recent de gazda Fox News Radio, Todd Starnes, care a asemănat migranții cu naziștii .

Balta a scris: „Limbajul nebun al lui Starnes este simptomatic al unei culturi care oferă un megafon pentru dezinformarea celor de la putere cu agende, inclusiv administrația Trump, în detrimentul celor mai vulnerabile – comunitățile de imigranți. Deși este alarmantă, situația cu Starnes nu este un incident izolat și urmează ani de conversații în curs de desfășurare a NAHJ cu Fox News și întâlniri recente cu conducerea.”

Balta a scris că le-a cerut celorlalți parteneri ai conferinței – Societatea Jurnaliştilor Profesionişti și Asociaţia de Știri Digitale Radio Television – să le returneze partea de 16.666 USD din sponsorizarea Fox News de 50.000 USD. Dar, a scris Balta, ei au refuzat, „optând în schimb să ofere Fox News o platformă mai mare pentru a discuta despre ceea ce ei etichetează drept „moment de predare”.

Într-o declarație , Societatea Jurnaliştilor Profesionişti a declarat că condamnă, de asemenea, comentariul anti-imigranţi al Fox News, dar nu va anula invitaţia pentru Fox News.

„Condamnăm comentariile inacceptabile ale colaboratorului Fox, totuși, ca organizație pentru libertatea presei, trebuie să apărăm spiritul liberei de exprimare inerent Primului Amendament”, a declarat J. Alex Tarquinio, președintele național SPJ. „Deși este regretabil când principiul libertății de exprimare se ciocnește de standardele morale de bază ale dezbaterii civile, nu vom exclude nicio organizație media de la conferința Excelența în Jurnalism pe baza punctelor de vedere ale comentatorilor lor.”

Într-o declarație, vicepreședintele Fox News pentru Diversitate și Incluziune, Marsheila Hayes, a declarat: „Este regretabil că principala organizație a țării pentru jurnaliștii hispanici a ales să excludă FOX News de la viitoarea lor convenție. În calitate de principală rețea de știri din țară, ne angajăm să promovăm un mediu de lucru divers și colaborativ și am fost recunoscuți în industrie pentru progresul nostru în acest domeniu, în special prin programul nostru de reporteri multimedia. Suntem mândri de echipa noastră incluzivă și de realizările lor în jurnalism.”

Lanțul titular al lui Houston Astros, Justin Verlander, aruncă miercuri împotriva Detroit Tigers. (AP Foto/Carlos Osorio)

Houston Astros a blocat un reporter de la Detroit Free Press de la participarea miercuri seara la conferința de presă de după meci pentru lanțul star al lui Astros, Justin Verlander. Scriitorului, Anthony Fenech, i s-a refuzat intrarea la o cerere a lui Verlander, care obișnuia să lanseze în Detroit pentru Tigri. Un purtător de cuvânt al lui Astros a spus că Verlander a fost „hotărât” că nu va vorbi cu nicio presă dacă Fenech ar fi prezent.

În Free Press, editorul executiv al ziarului, Peter Bhatia, a spus: „A bloca un reporter care lucrează să-și facă meseria este neprofesionist, dezamăgitor și intolerabil. Vom protesta în fața MLB și a lui Astros.”

În două tweet-uri Joi, Verlander a scris:

„Am refuzat să vorbesc cu @freep rep aseară din cauza comportamentului său lipsit de etică din trecut. Am întins mâna către @freep de mai multe ori înainte de joc pentru a-i anunța de ce și pentru a le oferi posibilitatea de a avea pe altcineva acolo. În mod ironic, ei nu au răspuns.

Deși am încercat să evit cu totul această situație, tot am contactat-o @freep de mai multe ori astăzi, fără răspuns. Încă nu sunt interesați de partea mea a poveștii.”

În public, nimeni nu este sigur despre ce este vorba despre carnea de vită, dar nu a fost o chestiune de moment. The Free Press a raportat că Verander a refuzat să vorbească cu presa cu o zi înainte – marți – pentru că Fenech a fost prezent. Fenech a început să acopere Tigers în 2015, așa că ar fi acoperit Verlander în Detroit din 2015 până în 2017, când Verlander a fost schimbat la Houston. Verlander nu este cunoscut pentru că a fost deosebit de urât cu mass-media.

În calitate de fost scriitor sportiv, pot să vă spun că nu este ceva neobișnuit ca un sportiv să aibă o problemă cu un reporter sportiv și să nu dorească să răspundă la întrebările acelui reporter. Dar este rar ca un scriitor sportiv să fie interzis de la o sesiune media de grup. Astros care interzice Fenech încalcă politica MLB. Major League Baseball a lansat o declarație în care spune că reporterul nu ar fi trebuit să fie interzis de la conferința de presă de la Verlander și că a comunicat acest lucru celor de la Astros.

Într-o declarație destul de lungă, Astros a spus că Fenech a fost interzis după ce Astros au luat în considerare „istoria trecută dintre Fenech” și Verlander. De asemenea, a mai spus: „Credem că cursul nostru de acțiune în acest caz izolat a fost adecvat”.

• MSNBC va premiera un nou episod din „Breaking Hate” duminică seara la 9 Eastern. „Breaking Hate” este o serie în curs de desfășurare de documentare speciale care urmăresc fostul supremacist alb Christian Picciolini. În acest episod, Picciolini se întâlnește cu fostul lider al celei mai mari organizații neo-naziste din Statele Unite. Puteți urmări o previzualizare Aici .
• Rămâneți cu mine în această privință: Seattle Times încurcă o alertă prin e-mail pentru cititori. Acesta inspiră un muzician local să scrie o parodie după „We Didn’t Start The Fire” de Billy Joel. Așteaptă până vezi numele muzicianului! Și, de asemenea, merită The Seattle Times (și scriitoarea Christine Clarridge) pentru scriind despre asta .
• USA Today a lansat o nouă serie joi: 1619: Căutarea răspunsurilor . Piesa detaliată a scriitorilor Deborah Barfield Berry și Kelley Benham French descoperă modul în care sclavia a afectat America, dar prin povestea personală a unei femei din Virginia care a călătorit în Angola pentru a descoperi istoria familiei sale cu sclavia. Proiectul include, de asemenea, o experiență interactivă de realitate augmentată despre călătoria africanilor înrobiți.

Această poveste a fost actualizată pentru a include un comentariu de la Fox News în articolul despre NAHJ.

Ai feedback sau un sfat? Trimiteți un e-mail al scriitorului senior media Poynter Tom Jones la e-mail .

• Fundamentele jurnalismului de investigație (seminar online). Termen limită: 31 august.
  Cum să acoperiți arta pe orice ritm (webinar). 10 septembrie la 13:45. estic.

Doriți să primiți acest briefing în căsuța dvs. de e-mail? Înscrie-te aici.

Urmareste-ne pe Stare de nervozitate și pe Facebook .