Compensare Pentru Semnul Zodiacal
Substabilitatea C Celebrități

Aflați Compatibilitatea Prin Semn Zodiacal

Un socialist creștin rasist a scris angajamentul de credință pentru promovarea naționalismului

Fyi

 Sursa: Getty

21 august 2021, publicat la 14:59 ET

Unele ritualuri școlare mor greu. Mă văd îndreptându-mă ca un indicator și înghițindu-mi gingia dacă cineva mă cheamă pe un ton suficient de dur. În circumstanțe necunoscute, vreau instinctiv să-mi cer scuze și / sau ridic mâna pentru a cere permisiunea de a vorbi. Mergi la baie? Da, numai în timpul prânzului.

Și, în ciuda faptului că nu l-am recitat în peste 20 de ani, îmi amintesc totuși angajamentul de fidelitate cuvânt cu cuvânt. Și pun pariu că și mulți alți oameni pot. Dar nu mulți știu cine a scris-o.

Articolul continuă sub reclamă

Cine a scris Gajul de loialitate?

Dacă doriți să scurtcircuitați o grămadă de capete vorbitoare proeminente care își câștigă existența ținându-se de scripturile ideologice care servesc doar la divizarea oamenilor din întreaga națiune, atunci spuneți-le povestea lui Francis Bellamy.

El a fost un ministru care a scris originalul „Pledge” în 1892 și a fost publicat pentru prima dată în Însoțitorul tinerilor pe 8 septembrie a aceluiași an, dar formularea este puțin diferită de versiunea modernă.

Conform Legiune a fost așa: „Promit credință drapelului meu și Republicii pentru care reprezintă o națiune indivizibilă, cu libertate și dreptate pentru toți”.

Nu există nicio mențiune despre „Dumnezeu” în formularea inițială a gajului, indicând faptul că, în ciuda vocației lui Bellamy de ministru, el a aderat în continuare la separarea bisericii de stat.

De-a lungul anilor, au existat mai multe modificări la formularea Gajului.

Articolul continuă sub reclamă Sursa: Getty

În 1923, pentru a aborda un aflux din ce în ce mai mare de imigranți care vin în America și pentru a clarifica faptul că promisiunea lor trebuie să fie față de steagul SUA și nu cel al țărilor pe care le-au lăsat în urmă, formulând „Steagul Statelor Unite ale Americii” a fost adăugat. Apoi, în 1954, președintele Dwight D. Eisenhower, căutând să combată ideologia comunistă, a adăugat cuvintele „sub Dumnezeu”.

Articolul continuă sub reclamă Articolul continuă sub reclamă

Un atac obișnuit al socialismului și / sau al comunismului a fost să denigrăm sistemele de credință ca fiind fără de Dumnezeu, ceea ce este destul de ironic având în vedere originile angajamentului. Nu există nicio îndoială că Francis Bellamy ar fi o figură extrem de polarizată astăzi, întrucât mulți oameni nu ar ști unde să-l plaseze, idealogic vorbind.

Articolul continuă sub reclamă

Asta pentru că Francisc a fost un socialist creștin cu o înclinație pentru naționalism. De asemenea, el credea în curse „inferioare”.

Da, Bellamy credea că indivizii ar trebui să fie mândri de țara lor, în timp ce cred în același timp Socialismul creștin , care este mai asemănător cu presupusele învățături ale lui Iisus Hristos. Aceasta a inclus îngrijirea săracilor și indigenților, rectificarea inegalităților de avere implementate ca o formă de tiranie asupra „poporului comun”.

Totuși, unde se deosebea în învățăturile iezuiților, era că unele rase erau în mod natural mai bune decât altele.

Articolul continuă sub reclamă

În starea actuală, naționalismul și religiozitatea sunt considerate direct în contradicție cu socialismul. Cu toate acestea, Francis Bellamy credea că indivizii își pot împăca propriile credințe spirituale cu binele mai mare al unei țări, în timp ce atacând lăcomia corporativă și protejarea „sângelui” Americii de etnii „inferioare”. Yikes.

Articolul continuă sub reclamă

Bellamy, alături de alți socialiști creștini, credeau că întreprinderile și indivizii care au jucat rapid și liber cu economia unei națiuni erau „idolatri” de lăcomie și și-au înlocuit credința într-o putere superioară pentru a servi colegii membrii speciei lor cu urmărirea bogatie.

Îți poți imagina ce fel de expert politician ar fi Bellamy dacă ar fi trăit astăzi? În ce rețea l-ar avea chiar?