Peter Thiel explică războiul său împotriva lui Gawker

Peter Thiel. (Foto AP / Carolyn Kaster)

Buna dimineata. Iată rezumatul nostru zilnic al tuturor știrilor media pe care trebuie să le știți. Doriți să primiți acest briefing în căsuța dvs. de e-mail în fiecare dimineață? Abonati-va Aici .

Să aud miliardarul magnat al tehnologiei și ucigașul Gawker Peter Thiel spune, Hulk Hogan ar putea la fel de bine să fie un fermier alungat din Oklahoma de o secetă din perioada depresiei.

Justificând subvenționarea secretă de multă vreme a procesului lui Hogan împotriva lui Gawker, Thiel l-a făcut ieri pe luptătorul multimilionar să sune ca Tom Joad din „The Grapes of Wrath” – o persoană impotentă să preia forțe puternice.

El a vorbit la Clubul Național de Presă din Washington, arătându-se ca un shiv anti-media într-o mănușă de catifea. Părea alternativ subestimat, civil, profund ideologic și răzbunător. ( C-SPAN )

„Unul dintre lucrurile izbitoare este că, dacă ești din clasa de mijloc, din clasa de mijloc superioară, un milionar cu o singură cifră precum Hulk Hogan, nu ai acces efectiv la sistemul nostru juridic. Costă prea mult.”

Opriți: milionarii cu o singură cifră nu au acces efectiv la sistem pentru a evita un „bătăuș singular sociopat?” Asta e părerea lui despre Gawker?

Apariția lui Thiel a fost pentru a justifica sprijinul lui Donald Trump. Argumentul său este oarecum contorsionat și implică respingerea misoginiei lui Trump și a diferitelor poziții politice, cum ar fi opoziția față de comerțul liber.

În ceea ce privește presă, apărările sale față de mass-media - el spune că este un susținător deplin al New York Times v. Sullivan - a fost presărată cu o hiperbolă acerbă.

Cazul Hogan „a implicat o casetă sexuală. Dacă faci o casetă sexuală cu cineva cu permisiunea lui, ești pornograf. Dacă o faci fără permisiunea lor, ni se spune acum, ești jurnalist.”

El a jurat că nu finanțează în secret alte cazuri, inclusiv cele aduse de avocatul lui Hogan, Charles Harder , care este de asemenea lui Roger Ailes avocat. „Acest lucru (Hogan’s v. Gawker) nu este despre Primul Amendament, ci despre cea mai flagrantă încălcare a intimității imaginabile.”

Avocatul piețelor libere dă dovadă de o oarecare nostalgie improbabilă în discuțiile despre vremurile media de altădată.

„Acestea erau afaceri de monopol incredibil de robuste... Dacă lucrai la un ziar, era ca și cum ai lucra la o utilitate” – până când internetul a erodat modelele de afaceri de bază.

Societatea era în mare parte bine deservită de acele monopoluri de facto. Acum viitorul lor este neclar. Nu este sigur în ce direcție vor merge, inclusiv dacă ar trebui să devină organizații nonprofit.

„Nu sunt sigur că acesta este cel mai sănătos mod de dezvoltare a presei. Multe organizații nonprofit nu sunt atât de eficiente... de multe ori nu sunt gestionate atât de bine.”

Dar dacă există un lucru pe care spune că știe, este simplu: „Nu aș vrea să concurez cu Jeff Bezos vreodată.'

Bun pentru CNN

Este bine că a oferit o poveste clară despre cum „ Donna Brazilia , președintele interimar al Comitetului Național Democrat, a demisionat din rolul ei de colaborator CNN la începutul acestei luni.” ( CNN ) Acest lucru a implicat-o desimulare aparent rușinoasă cu privire la trimiterea de întrebări campaniei Clinton „înaintea unei dezbateri CNN și a primăriei CNN-TV One”.

Rău pentru CNN: deși a arătat clar că a fost „complet inconfortabil cu ceea ce am aflat despre interacțiunile ei cu campania Clinton în timp ce ea a colaborat la CNN”, aceasta rămâne complice în a impune telespectatorilor analiști provocați din punct de vedere etic, cum ar fi Brazile. Bolnavul de bază, scrie Politico’s Jack Shafer , este „întregul concept de show-business care plasează la televizor iacrii partizani plătiți este corupt și venal și merită înmormântat într-un mormânt puțin adânc”.

După cum bănuiește, nu se va întâmpla. Calul a ieșit din hambar pentru a-și angaja partizani. Dar, băieți și fete, de ce să nu faceți ceea ce face CNBC cu dezvăluirea pe ecran despre potențialele interese proprii de tranzacționare și conflictele financiare ale analiștilor care apar la ei pentru a discuta anumite probleme? Imaginați-vă: „A făcut 1,2 milioane de lobby pentru dictatorul african... A ținut un discurs la reuniunea corporativă AT&T pentru 50.000 de dolari... A primit 200.000 de dolari în onorarii de la Fannie Mae... Fiica internată pentru senatorul Schumer... Primește 30.000 de dolari un pop făcând un road show corporativ de stânga vs. (completați spațiul liber),” etc., etc.

Actualizare aprobări

Dintre cele mai mari 100 de ziare după tiraj, iată situația de până acum: 56 cu un tiraj total de 13 milioane pentru Clinton, trei cu tiraj de 661.000 pentru Gary Johnson și unul cu 233.0001 pentru Trump.

Erdogan continuă să-i încurce pe jurnalişti

„Poliția din Turcia a arestat jurnaliști de rang înalt și lideri politici kurzi, în timp ce președintele Recep Tayyip Erdogan își exercită puterile de urgență pentru a continua o curățare radicală a unei opoziții deja bătute.” ( Timpuri financiare )

Forțând guvernul să scape ceea ce este al tău

Miami Herald a trebuit să depună un proces pentru a obține rapoartele de toxicologie și autopsie pentru un faimos și iubit pitcher de baseball, care a murit recent într-un accident cu barca (se dovedește că era beat și lua și cocaină). Dar aceasta nu este singura încercare din ultima vreme a editorului executiv Mindy Brands pentru a extrage informații publice îngropate de guvern în această epocă în care majoritatea cetățenilor nu au nicio idee despre rolul maleficului „mass-media mainstream”.

Lucrarea a încercat să folosească legile înregistrărilor publice pentru a extrage locațiile capcanelor pentru țânțari unde toți țânțarii care au fost testați pozitiv pentru virusul Zika au fost găsiți în Miami Beach. Departamentul de Sănătate s-a dus.

Ziarul a întrebat județul, care avea datele de la stat. S-a spus nu, spunând că statul nu vrea să fie împărtășit. Așa că ziarul a dat în judecată județul – și a obținut dosarul „când statul a susținut că nu are nicio problemă dacă informația a devenit publică”, spune Marques. „Faptul revoltător, pentru mine, este că numai odată ce au fost obligați să ne dea informațiile au informat apoi ocupanții clădirilor în care fuseseră găsiți țânțarii Zika-pozitivi. În multe cazuri, acest lucru a fost la câteva săptămâni după ce țânțarii au fost prinși.”

Desigur, prea mulți cetățeni – inclusiv mulți susținători ai lui Trump – nu înțeleg nicio clipă de ce o democrație poate folosi instituții media locale puternice. Iată un link relevant la opera sa de mână. Și iată o secundă .

Bălaiala de dimineață

Au mai rămas șapte zile. „Fox & Friends” a fost „Toate mâinile pe punte”, dar chyronul nu a fost auto-referențial cu privire la travaliul lor timpuriu, ci mai degrabă în ceea ce privește munca FBI la cele mai recente e-mailuri legate de Clinton. Era foarte centrat pe Huma, mă întrebam unde a lui Anthony Weiner soţia înstrăinată era.

„New Day” de la CNN s-a concentrat în mod similar pe cele mai recente dezvăluiri de la directorul FBI James Comey . A sunat ca o bombă, dar Comey nu știe ce este acolo, așa că poate că este o prostie, a sugerat co-gazda Alisyn Camerota . Care este impactul real asupra alegerilor? „Pur și simplu nu știm”, a spus David Gregory . Dar, în loc să se oprească aici, în mod onorabil, paradigma cablului a insistat să procedeze în pas cu speculațiile.

La „Morning Joe” de la MSNBC, Mike Barnicle a spus că povestea „nu a mișcat acul”. În calitate de co-gazdă Joe Scarborough a spus: „Este copt în tort”. A vorbit cu un eșantion neștiințific de șmecherie în vârstă de vot sau de a trata părinții (unii bine serviți) aseară, pare corect. Este zgomot de fundal.

Taxele lui Trump

Iată una care avea nevoie de raportare reală din partea publicului tipărit: „Dar documentele nou obținute arată că la începutul anilor 1990, în timp ce se străduia să evite ruina financiară, dl. Atu a evitat să raporteze venituri impozabile de sute de milioane de dolari utilizând o manevră de evitare a impozitelor atât de dubioasă din punct de vedere legal, propriii săi avocați l-au sfătuit că, cel mai probabil, Internal Revenue Service l-ar declara nepotrivit dacă ar fi auditat.” ( The New York Times )

Steaua neagră de rodeo

The Undefeated face un profil bun al Fred Whitfield , de opt ori campion mondial la frânghie și printre puținii cowboy negri de pe circuitul de rodeo. Include aceasta:

„Cowboy-ul este o figură emblematică americană și în mitologia populară aproape întotdeauna una albă. Pentru fiecare django sau Ned Logan ( a lui Morgan Freeman personajul din „Unforgiven”) sunt sute de pistoli albi. Dar dintre cei „estimați 35.000 de cowboy care au lucrat în fermă și au mers pe trasee între 1866 și 1895, cercetătorii au calculat că numărul de cowboy negri a variat între cinci mii și nouă mii, numărul mare reprezentând 25 la sută”, a scris. Tricia Martineau Wagner , autor al mai multor cărți despre Occident, în Black Cowboys of the Old West.” ( Neînvinsul )

Femeile care despart Yahoo

„Femeile executive au părăsit Yahoo Inc într-un ritm neobișnuit de mare, după ce compania de tehnologie din SUA a anunțat planuri de a se vinde la începutul acestui an, dar nu a fost imediat clar de ce, potrivit raportului de diversitate al companiei din 2016, lansat luni.” ( Reuters ) Cele cu funcții de conducere „au scăzut la 21 la sută la 30 iunie, în scădere față de 24 la sută în anul precedent, în timp ce totalul femeilor a rămas la 31 la sută. În iulie, s-a încheiat acea afacere de 4,8 miliarde de dolari, care acum va fi vândută către Verizon Communications.

Punând în sac unul mare

New York Times și Vox probabil nu vor relua „Concursul celor mai mari dolari” de la Bangor, Maine Daily News. Ziarul de ieri a povestit cum un tânăr de 14 ani din Oakfield a pus în pungă un „247 de lire sterline, 11 puncte”. Copii de oraș, asta este o căprioară.

Logan Swallow , 14 ani, a făcut filmarea, dar, spune tatăl său, dimensiunea nu este ceea ce contează cu adevărat.

„‘Tatăl meu a fost ghid. El deținea și opera Katahdin View Guide Service,” Jeff Swallow explicat. „Logan a făcut totul cu el, fie că a fost să ducă gălețile de urs când era mic, băiețel sau să vrea să iasă [în pădure] cu el tot timpul.”

„Tatăl meu a murit acum cinci ani de cancer la creier”, a continuat el. „Pușca cu care Logan a împușcat căprioara a fost pușca preferată a tatălui meu, cea pe care o purta tot timpul. Deci asta a fost destul de special.” ( Știri de zi cu zi ) Eu însumi devin puțin captivant. Să aveți o zi bună.

Corecții? Sfaturi? Te rog dă-mi un email: e-mail . Doriți să primiți această rezumat prin e-mail în fiecare dimineață? Înscrie-te aici .