Afirmațiile scandaloase despre Dr. Fauci nu ar trebui să vadă niciodată lumina zilei la Sinclair Broadcast

Sinclair Broadcast Group a scos un segment care prezenta o teorie a conspirației absolut ridicolă despre Dr. Fauci, dar încă plănuiește să o difuzeze săptămâna viitoare.

Director al Institutului Național de Alergie și Boli Infecțioase Dr. Anthony Fauci. (Al Drago/Pool prin AP)

Poate că indignarea a funcționat. Pentru acum.

Săptămâna trecută, s-a scurs un cuvânt - datorită unui raport al Media Matters — că posturile de televiziune locale deținute de Sinclair Broadcast Group erau setate să ruleze o teorie a conspirației absolut ridicolă: că Dr. Anthony Fauci a fost responsabil pentru crearea coronavirusului. Trebuia să fie un segment în timpul „America This Week”, o emisiune găzduită de fosta personalitate Fox News, Eric Bolling.

Segmentul a prezentat un interviu cu Judy Mikovits, care a făcut anterior parte dintr-un videoclip controversat care l-a atacat pe Fauci și a fost interzis de Twitter și Facebook. În timpul segmentului planificat „America în această săptămână”, Mikovits a spus că Fauci a „fabricat” virusul și apoi l-a expediat la Wuhan, China. Bannerul de pe ecran scria: „Dr. Fauci a creat COVID-19?”

Gândiți-vă cât de absurdă este această acuzație. Gândește-te doar cât de ridicolă este o astfel de întrebare din partea de jos a ecranului. Cu toate acestea, nu putem pur și simplu să o respingem ca fiind o discuție nebună, deoarece Fauci a spus recent pe un podcast că el și familia lui au fost ținta amenințărilor cu moartea din cauza constatărilor și sfaturilor sale cu privire la coronavirus. Fauci i-a spus comentatorului CNN David Axelrod , „Vreau să spun, într-adevăr, acestea sunt Statele Unite ale Americii?”

Respingerea în cercurile media și nu numai a fost atât de puternică și vastă, încât Sinclair a retras segmentul pentru weekendul trecut. Cu toate acestea, segmentul nu a fost ucis în întregime. David Bauder, de la Associated Press, scrie , „Sinclair speră să adauge context și alte puncte de vedere și să difuzeze în continuare segmentul controversat din ediția de săptămâna viitoare a „America This Week”.

Bolling i-a spus lui Oliver Darcy de la CNN într-un schimb de text pe care l-a invitat pe Mikovits în emisiunea sa „să-și pună la îndoială și să-i provoace convingerile”. El i-a spus lui Darcy că nu controlează grafica în aer și că a contestat-o ​​pe Mikovits, spunând că a numit afirmația ei „consolidată”.

Voinic? Ce-ai zice să o numim o minciună de-a dreptul absurdă? Bolling și-a continuat segmentul cu Mikovits intervievând colaboratorul Fox News, dr. Nicole Saphier, care a spus că Fauci nu a fost „în nici un fel, formă sau formă” implicat în fabricarea coronavirusului.

„Sincer, am fost șocat când (Mikovits) a făcut acuzația”, i-a spus Bolling lui Darcy. „Le-am rugat producătorilor noștri să-l adauge pe Saphier în serial cu scopul expres de a dezminți teoria conspirației. Cred că telespectatorii văd că nu am susținut și nu susțin teoria ei.”

Ce zici, în loc să adaugi o persoană pentru a dezminți o teorie evident ridicolă, pentru început nu difuzezi teoria ridicolă?

Sinclair deține posturi în 81 de piețe și este considerată în general a avea o filozofie înclinată spre dreapta. A conduce o teorie a conspirației care nu are nicio bază în fapt sau realitate nu este o chestiune de libertate de exprimare, este jurnalism iresponsabil. Dacă Mikovits vrea să strige de pe acoperiș, poate. Dar Sinclair nu ar trebui să-i dea un megafon.

QAnon este un grup de teoreticieni ai conspirației pro-Trump, de extremă dreapta, care promovează lucruri atât de ciudate și periculoase încât FBI i-a etichetat ca fiind o amenințare teroristă internă. Săptămâna trecută, Twitter a interzis definitiv mii de persoane asociate cu QAnon.

Și totuși, același grup a fost apărat de o gazdă Fox News în weekend. Jesse Watters, co-gazdă la „The Five”, a participat sâmbătă la propria sa emisiune – „Watters’ World” – și l-a complimentat pe QAnon în timpul unui interviu cu Eric Trump. Watters întreabă despre interzicerea QAnon de către Twitter și dacă se amestecă în alegeri prin interzicerea unui grup care, așa cum scrie Allison Quinn din The Daily Beast, „pretinde că democrații, criticii lui Trump și multe figuri influente sunt traficanți satanici de sex cu copii și canibali.”

spuse Watters , „Q poate face niște chestii nebunești, cu pizza și chestiile Wayfair, dar au descoperit și o mulțime de lucruri grozave când vine vorba de (Jeffrey) Epstein și este vorba de starea profundă. Nu l-am văzut niciodată pe Q la fel de periculos ca antifa.”

În primul rând, „chestia cu pizza?” Era mai mult decât „lucruri”. Viețile lucrătorilor de pizzerie din Washington, D.C., au fost amenințate, iar un bărbat a împușcat acel salon pentru că credea că Hillary Clinton și democrații conduceau o rețea de trafic sexual cu copii din subsolul salonului. Aceasta nu este singura controversă cu care a fost asociat QAnon.

Și cum rămâne cu toate aceste „lucruri grozave” pe care le-a descoperit despre Epstein? Despre ce naiba vorbeste?

Julie K. Brown, reporterul Miami Herald care a câștigat premii pentru acoperirea ei a poveștii lui Epstein și a lucrat la fel de mult ca oricare altul la acea poveste, a postat pe Twitter , „Nu știu nimic din ceea ce QAnon a „descoperit” despre Jeffrey Epstein.”

Duminică seara târziu, revista New York și colaboratorul HuffPost Yashar Ali a postat pe Twitter o declarație de la Watters în care Watters a spus: „În timp ce discutam despre standardul dublu al cenzurii tehnologice mari, am menționat grupul de conspirație QAnon, pe care nu îl susțin și nu cred. Comentariile mele nu trebuie confundate pentru a da credință acestei platforme marginale.”

Este ușor să-l confundați pe Watters pentru că dă credință pentru că asta a făcut de fapt. I-a dat credit pentru că a făcut o mulțime de „lucruri grozave”. Chiar și Emily DeCiccio de la Fox News a scris QAnon se concentrează pe credințe care sunt „fără temei”. Comentariile lui Watters au fost iresponsabile. Să vedem dacă Fox News face ceva în privința asta.

Dacă ai ratat-o, wow, destul de poveste de la analistul de afaceri Poynter Rick Edmonds în weekend despre McClatchy a fost vândut fondului speculativ Chatham Asset Management. Vom vedea cum se desfășoară totul sub Chatham, dar se pare că McClatchy este norocos că nu a fost vândut către Alden Global Capital. Edmonds raportează că, potrivit unui dosar, Alden ar fi tăiat aproximativ 1.000 din 2.800 de locuri de muncă.

Edmonds a scris: „Chatham s-a angajat să păstreze deschise toate cele 30 de ziare, care includ Miami Herald și The Sacramento Bee. Acesta va oferi forței de muncă existente un loc de muncă în continuare la salariile de bază actuale, respectând totodată contractele colective de muncă. Alden nu a garantat nimic din toate acestea, conform dosarului lui McClatchy.

Jucătorii din Minnesota Lynx își închid brațele în timpul unui moment de reculegere în onoarea Breonnei Taylor înainte de un meci de baschet WNBA duminică. (AP Photo/Phelan M. Ebenhack)

Contul oficial de Twitter ESPN a trimis un tweet Sâmbătă care a arătat jucători WNBA ieșind de pe teren. S-a întâmplat, potrivit tweetului, „în timp ce se cânta imnul național”. Tweetul a devenit viral.

O problemă: descrierea nu a fost corectă. Holly Rowe de la ESPN, care se afla de fapt în clădire, a postat pe Twitter : „Acest lucru nu este corect. Echipele au decis să rămână cu respect în vestiar pentru imn. Aceasta nu este o reprezentare exactă a ceea ce s-a întâmplat. După cum puteți auzi, imnul NU cânta.”

ESPN mai târziu a trimis pe Twitter o corectare , dar asta a venit la mai bine de 11 ore după tweetul original.

Acum, ați putea spune care este diferența? Jucătorii au ales să protesteze în timp ce suna imnul. Dar există clar o diferență între a rămâne în vestiar în timp ce se cântă imnul și a pleca în timp ce se cântă imnul.

Vorbind despre ESPN, reporterul NBA Adrian Wojnarowski a revenit la locul de muncă după ce a executat o suspendare de două săptămâni pentru un e-mail de două cuvinte NSFW pe care l-a trimis senatorului Josh Hawley (R-Mo). Reporterul cunoscut sub numele de „Woj” răspundea unei scrisori pe care Hawley i-a trimis-o comisarului NBA Adam Silver, prin care punea sub semnul întrebării relația NBA cu China.

Încă cred că a fost oarecum slab pentru Hawley să facă public e-mailul lui Wojnarowski. Și cred că ar fi fost grozav dacă ESPN ar fi stat în spatele tipului lor, în ciuda folosirii lui a unui limbaj vulgar. Pentru mine, aceasta a intrat în categoria „Care este marea problemă?”

La rândul său, Wojnarowski a spus Andrew Marchand de la New York Post , „Am regretat că am trimis acel e-mail. Nu mi-am făcut un obicei să fac asta, dar l-am trimis pe acela și regret.”

El a adăugat că a înțeles de ce a fost suspendat, spunând: „Nu le-am lăsat de ales. Nu poți să faci ceea ce am făcut și să nu te aștepți să existe consecințe.”

Îți amintești de controversa de anul trecut a unui adolescent din Kentucky cu o pălărie Make America Great Again și a unui bătrân nativ american într-o confruntare la Washington D.C.? Familia adolescentului a intentat procese împotriva mai multor instituții de presă, susținând că acoperirea lor este defăimătoare. Printre acele publicații date în judecată s-au numărat CNN, The Washington Post, The New York Times, Gannett, Rolling Stone, ABC și CBS. CNN s-a stabilit cu familia în ianuarie. Acum, Postul a soluționat, deși, ca parte a acordului, ziarul nu a admis nicio faptă greșită. Nicio parte, conform lui Paul Farhi de la Post , a divulgat termenii acordului.

Controversa s-a centrat pe relatări conform cărora adolescentul, Nicholas Sandmann, care avea 16 ani la acea vreme, i-a blocat calea bătrânului nativ american. Dar Sandmann a spus că nu a vrut să lipsească de respect și a negat că a blocat calea bătrânului.

Costul familiei spunea că Postul l-a „țintit și l-a intimidat” pe Sandmann pentru că era alb și purta o pălărie MAGA și că ziarul a vrut să-l facă de rușine pe președintele Donald Trump. Postul a negat aceste acuzații și a menținut că acoperirea sa este corectă și exactă.

Sicriul reprezentantului John Lewis trece peste podul Edmund Pettus cu o trăsură trasă de cai în timpul unei slujbe de pomenire pentru Lewis duminică. (AP Foto/John Bazemore)

Duminică a fost o zi specială, când regretatul John Lewis și-a făcut ultima călătorie peste Podul Edmund Pettus din Selma, Alabama, pentru ultima oară - la mai bine de 55 de ani după ce marșul său acolo pentru a protesta pentru drepturile de vot a dus la bătut de către stat și politia locala.

La emisiunea de duminică „Face the Nation” de la CBS, jurnalistul de multă vreme Bob Schieffer și-a amintit că a trecut peste pod cu Lewis în 2015 pentru a aminti de aniversarea a 50 de ani de la ceea ce era cunoscut sub numele de Duminica Sângeroasă. spuse Schieffer , „A fost una dintre cele mai uimitoare experiențe pe care le-am avut în toți anii mei la CBS.”

La Fox News, a spus colaboratorul Donna Brazile , „Era umil, recunoscător, iar când am urcat să lucrez pe Capitol Hill, domnul Lewis ne-a invitat mereu la Cannon Building, avea întotdeauna acele alune din Georgia, desigur, o Coca-Cola, și era doar unul dintre cei mai buni. … El va fi amintit pentru niciodată, niciodată, părăsind apelul justiției. El va fi amintit pentru că a luptat pentru libertate pentru drepturi de vot pentru toți. El va fi amintit ca un suflet bun, un om care tocmai a crezut în Dumnezeu și a avut credința poporului său și a țării sale pentru a îndrepta un colț spre dreptate, așa că îți mulțumesc, John Lewis, mulțumesc pentru serviciul tău, mulțumesc pentru sacrificiul tău.”

Mai multă acoperire va continua astăzi, inclusiv pe NBC. Prezentatorul „NBC Nightly News” Lester Holt și Andrea Mitchell vor ancora un reportaj special începând cu ora 11 dimineața est, când Lewis sosește la Washington, DC. Procesiunea este de așteptat să treacă pe lângă Memorialul Martin Luther King Jr., Memorialul Lincoln, Muzeul Național al Istoria și cultura afro-americane și Black Lives Matter Plaza. Craig Melvin va prezenta o acoperire specială pe MSNBC la ora 11 a.m.

La Fox News, Harris Faulkner și Chris Wallace vor prezenta o acoperire specială, de asemenea, începând cu ora 11 a.m.

• O lucrătoare a unui magazin alimentar din Texas a făcut totul bine, dar mulți dintre clienții de la magazinul ei nu purtau mască. Ea a ajuns să ia coronavirus. La fel și părinții ei. Acum tatăl ei este pe un ventilator. Sheri Fink de la New York Times cu „Faci lucrurile potrivite și încă le primești.”
• Două treceri triste în weekend. Gazda de talk-show Regis Philbin a murit la vârsta de 88 de ani. Robert D. McFadden de la New York Times are obitul . Și actrița de două ori câștigătoare a Oscarului Olivia de Havilland a murit la vârsta de 104 de ani. Adam Bernstein de la Washington Post are acel obit .
• Dacă sunteți abonat la Wall Street Journal, vă veți bucura această poveste a lui Ben Mullin în timp ce se uită la media care acoperă NBA din interiorul bulei.
• Între timp, cei care acoperă NHL sunt supărați că nu li se oferă acces deplin la centrele NHL. Kevin Paul Dupont de la Boston Globe scrie „NHL ratează din nou oportunitatea de a promova Liga.”

Ai feedback sau un sfat? Trimiteți un e-mail la scriitorul senior media Poynter, Tom Jones.

• Adu un expert Poynter la tine
• Scrierea despre lume în 2020: demnitate și precizie în limbaj — 29 iulie la prânz Eastern, Poynter
• Will Work for Impact: Investigative Journalism (seminar de grup online) — 4-25 august, Poynter
• Power Up: Leadership in Tough Times (toamna) — Aplicați până pe 12 august, Poynter

Doriți să primiți acest briefing în căsuța dvs. de e-mail? Înscrie-te aici.