Ghidul sobru, bazat pe date, al lui Nate Silver, despre nebunia lui March

În această fotografie de fișier din 4 aprilie 2016, jucătorii de la Villanova sărbătoresc după ce Kris Jenkins, central, a făcut coșul câștigător în timp ce au învins Carolina de Nord cu 77-74 în meciul de campionat al turneului NCAA Final Four din Houston. (Fotografie AP)

Buna dimineata. Iată rezumatul nostru de dimineață cu toate știrile media pe care trebuie să le știți. Doriți să primiți acest briefing în căsuța dvs. de e-mail în fiecare dimineață? Abonati-va Aici .

a lui Nate Silver Analiza „March Madness” a fost scoasă și, bătuți pe lemn de esență tare, nu alege Hillary Clinton .

Știu, știu. Lovitură ieftină (săritură).

Este acea perioadă a anului în care FiveThirtyEight, site-ul de date politice și sportive deținut de ESPN, fondat de Silver, calculează cifrele pentru colegii. Așa că lasă deoparte prognozele sale accidentate și mult certate cu privire la o victorie a lui Clinton acum câteva luni.

Colegii de argint au analizat acum date pentru turneul masculin NCAA. Ea vine cu ceea ce consideră probabilitatea de victorie a fiecărei echipe. De exemplu, concluzionează că Vanderbilt are 55% șanse de a învinge Northwestern în prima rundă, dezamăgindu-i astfel absolvenții Northwestern. Michael Wilbon de ESPN, David Shalian de la CNN, Christine Brennan din USA Today, Petru Alexandru a NBC și Julia Louis-Dreyfus din „Veep” (fiul ei este și el în echipă).

„Și în fiecare an, ni se reamintește că bucuria și haosul lui March Madness nu pot fi rezumate doar în probabilitățile de câștig. Fiecare dintre cele 68 de echipe ale turneului masculin și-a trasat propriul curs către teren: unii au suferit accidentări devastatoare, unii au făcut curse surprinzătoare în turneele lor de conferință și alții au rezistat scandalurilor de deplasare.”

Dar acum, desigur, „toți au o stare curată. Câștigă șase – sau poate șapte – jocuri și fac ceea ce nicio echipă nu poate face: câștiga turneul NCAA.”

FiveThirtyEight se bazează pe un sistem de clasamente pe computer pe care l-a conceput, numit Elo. Dar acesta este doar unul dintre cele șase sisteme pe care le aduce în joc (un alt joc prost, îmi pare rău). În plus, „folosim două sisteme de evaluare generate de oameni: „S-Curve” de 68 de echipe ale comitetului de selecție și un compus de evaluări de presezon de la antrenori și sondaje media. Cele opt sisteme – șase generate de computer și două generate de oameni – sunt ponderate în mod egal pentru a obține evaluarea generală a unei echipe.”

Și odată ce turneul începe, probabilitățile sale se schimbă evident. „Așa cum a fost cazul anterior, evaluările noastre sunt, de asemenea, ajustate pentru distanța de călătorie și (doar pentru echipele masculine) accidentările jucătorilor. Ajustarea noastră pentru accidentări a fost ușor îmbunătățită pentru a ține seama de calibru mai mare sau mai mic al jucătorilor de înlocuire din diferite echipe.”

Trece la goană: consideră că Universitatea din Carolina de Nord, Villanova, Kansas și Gonzaga au cele mai mari șanse să iasă din regiunile lor respective și să intre în grupa finală de 16.

În ceea ce privește „cel mai probabil” Cenușăreasa să ajungă în același grup, se potrivește cu Wichita State, Rhode Island, Xavier și Marquette.

Concluzia: „Nici o echipă nu are o șansă mai mare de 15% să câștige turneul, conform previziunilor noastre, așa că urmează o mulțime de nebunie.” ( FiveThirtyEight )

Da. Dar fiți atenți la echipele care se mișcă bine fără minge, trăiesc și mor prin șutul lor exterior, au nevoie să domine vopseaua, să bată mingea în interior și, ei bine, diverse clișee care ar trebui să aibă o probabilitate mai mare de a fi rostite decât a avut-o chiar și Clinton. câștigând înapoi în noiembrie.

Rachel Maddow și impozitele lui Trump

Jurnalist David Cay Johnston , un expert fiscal de multă vreme, și-a deschis corespondența pentru a găsi două pagini din a Donald Trump declarația de impozit care a fost punctul central al a lui Rachel Maddow spectacol și inspirație pentru umorul pe internet, atât bun, cât și șchiop.

Maddow a primit un pic de derizoriu pentru maniera destul de melodramatică, dar fără grabă, în care MSNBC a tachinat, apoi a dezvăluit, știrile mai puțin de succes că ambele au explodat presupunerile că tipul nu a plătit un ban de ani de zile și a lăsat întrebări despre sursele reale ale venitul lui.

Da, au existat referiri la rețelele sociale a lui Geraldo Rivera notorie prime-time deschidere specială a a lui Al Capone boltă cu mult timp în urmă. Destul de amuzant. În același timp, totul a arătat un amestec de nerăbdare și dorință alimentată de internet pentru satisfacție instantanee. „De ce nu ne-a dat-o mai devreme și mai repede?! Cum îndrăznește ea?!'

Erau supărați că ea îi lua de la „NCIS: New Orleans” sau „Acesta suntem noi?” Sau profilul „American Masters” al Carole King pe PBS? Sheesh, nu a fost cu mult timp în urmă că ziarele au ținut zile grozave povești pentru a exploata un public mai mare de duminică.

Ea a muls ce avea, ceea ce era interesant, dacă nu blockbuster. Mare lucru. Datorită unei surse necunoscute și a Serviciului Poștal, Johnston și Maddow au avut o adevărată primă. Publicul a fost cu siguranță mare și vor rămâne cele mai de bază întrebări despre impozitele lui Trump.

Bălaiala de dimineață

Nicio surpriză, Johnston s-a trezit devreme, explicând cutia sa poștală pentru „New Day” de la CNN. Termenul său operativ: „o fereastră, dar o vedere îngustă” a situației fiscale a lui Trump.

Returul „nu este cu adevărat o bombă”, găsește Atlanticul .

Pentru The New York Times, esenta este , „Președintele Trump a anulat pierderi de peste 100 de milioane de dolari în afaceri pentru a-și reduce impozitele federale în 2005, conform formularelor făcute publice marți seara: o privire rară a documentelor pe care el a refuzat să le dezvăluie de când a devenit candidat la cea mai înaltă funcție a națiunii. .”

Și, cu rata efectivă de impozitare a lui Trump de 25% pentru 2005, Bloomberg note , „Prin comparație, fostul guvernator din Massachusetts Mitt Romney a dezvăluit o cotă efectivă de impozitare de 13,9 la sută într-o declarație fiscală din 2010 pe care a publicat-o în timpul campaniei sale prezidențiale din 2012. Anul trecut, investitorul miliardar Warren Buffett a declarat că a plătit o cotă efectivă de impozitare de 16% în 2015: 1,85 milioane de dolari în impozite federale pe venit pe venitul brut ajustat de 11,6 milioane de dolari.”

Tronc afară, National Enquirer intră

„Us Weekly primește un nou pretendent la altar după plecarea lui Tronc – Editorul Chicago Tribune renunță în ultimul moment, lăsând loc proprietarului National Enquirer, AMI, pentru a smulge revista celebrităților din piața de mijloc pentru până la 100 de milioane de dolari.” ( Strada )

Un Spicer, Trumpcare, căscă

Pentru cei care tânjesc substanțe politice din briefingurile lor de la Casa Albă, a existat o cantitate suficientă miercuri, în timp ce Sean Spicer a răspuns un număr obositor de întrebări Trumpcare, inclusiv (prin reporterul CNBC Eamon Javers ) dacă companiile private vor face mai mult aluat dacă noul proiect de lege va trece.

În ceea ce privește de fapt denumirea planului Republican-Casa Albă „Trumpcare”, Spicer a spus că „etichetele și numele” nu sunt relevante pentru un președinte al cărui modus operandi retoric implică tocmai asta, și anume etichete și nume (adesea urâte).

Și, dacă ai vrut un baseball real în interiorul unei lecții de civică, a existat un dus și înapoi cu maiorul Garrett a CBS cu privire la așa-numitul „amendament al managerului” care în sine este o dovadă a motivului pentru care legislația existentă subiacentă nu va fi adoptată în forma sa actuală.

Spicer a fost în mare parte impresionant în a juca o mână proastă și nu a făcut nicio veste.

Derizând proiectul de lege a GOP

Ca MSNBC Chris Hayes Marți, apelul republicanilor de a „abroga și înlocui” Obamacare a fost șase ani de „toate cuvintele și nicio acțiune”. Pare uimitor că timp de șase ani ai putea alerga pe ceva și nu ai absolut niciun plan.”

Dar, stai, așteaptă doar un moment. Am încurcat asta. Nu a fost Hayes. Chiar mă uitam Shepard Smith pe Fox după briefing-ul lui Spicer. Oaza frecventă a relatărilor directe a oferit scutire de dogma previzibilă din jurul lui.

Tom Bevan , co-fondatorul RealClearPolitics, a fost de acord cu Smith și a spus: „Ei (republicanii) nu au venit niciodată cu aceeași partitură de muzică pe care să o abroge și să o înlocuiască” și, prin urmare, au rămas cu rangurile lor foarte divizate în Congres, cu „nu prea mult spațiu de lucru. .”

Întoarce bani pe un buletin informativ

„Lansarea unui site de știri despre tehnologie și afaceri de interes general în zilele noastre pare o idee prostească – există prea multă concurență. Nu pare mult mai inteligent sub formă de buletin informativ prin e-mail – până când aflați că The Hustle a crescut la 300.000 de abonați în mai puțin de un an, este profitabil și tocmai a strâns peste un milion de dolari de la Silicon Valley și încă 300.000 de dolari de la cititori. ” ( Laboratorul Nieman )

Invidia îmi împiedică să divulg mult mai mult.

Zona de siguranță a lui Mike Pence

La frumosul Muzeu Național al Construcțiilor în această seară, Mike Pence va vorbi cu o adunare irlandeză. Nu fi invidios pe niciun reporter desemnat la eveniment.

„7:45 p.m. — 20:30: Vicepreședintele rostește observații la Gala Națională a Fondului Irlandez.”

„Notă: toată presa trebuie să revină în zona de presă până la ora 19:00. și rămâne acolo până la încheierea evenimentului. Mass-media poate nu abordați scena în timpul sau după declarațiile vicepreședintelui Pence.”

Nu chiar o deschidere AP

La Bienala Muzeului Whitney, „Dispoziţia este, pe rând, anxioasă şi întunecată, chiar sinistră, dar şi, uneori, expectativă, plină de speranţă. Toată lumea este pe margine. Spectacolul prezintă o națiune și sensibilitățile artiștilor săi, într-o perioadă de tranziție, cu violență în creștere, identități în flux și niște suflete curajoase care pun la cale. Urmează o schimbare majoră, deși nu este clar dacă efectul său va fi dezastruos, important sau ceva mai complicat. Numiți-o bienala în prag.” ( ARTnews )

Haide, spune-i așa. Te provoc!

Trump și Jackson

Istoric H.W. Mărci a facut o buna treaba pe Andrew Jackson pentru The Tennessean înainte de călătoria lui Trump astăzi la Nashville, unde va depune o coroană de flori la mormântul lui Jackson ( Steve Bannon , un fan Jackson, ar putea fi încântat de perspectiva opțiunii foto).

El detaliază cum un bărbat născut miercuri acum 250 de ani a fost cândva una dintre cele mai admirate figuri din viața americană. „Reputațiile istorice cresc și scad; Jackson nu este unic în această privință. Dar cazul lui este deosebit în amploarea căderii și pentru ceea ce spune despre memoria istorică. În mod ciudat, reputația lui Jackson a fost victima succesului său. Păcatele lui au fost amintite pentru că realizările lui au fost atât de profunde.”

Săptămâna Soarelui

Colegii noștri de la C-SPAN reamintesc că este cea de-a 9-a „Săptămâna Soarelui” anuală și transmit un cufăr de comori de evenimente și resurse prin intermediul Comitetului Reporterilor pentru Libertatea Presei și al Societății Americane a Editorilor de Știri.

C-SPAN însuși sărbătorește cea de-a 38-a aniversare a Camerei Reprezentanților, permițând sesiunilor sale să fie televizate - și lansarea concomitentă a C-SPAN de către industria televiziunii prin cablu. Grăsește-ți factura de cablu tot ce vrei, dar sunt aceiași tipi care plătesc transportul pentru o comoară americană.

În câteva zile, rețeaua va dezvălui rezultatele unui sondaj privind atitudinea publicului față de Curtea Supremă în perioada premergătoare audierilor de confirmare a candidatului Trump. Neil Gorsuch .

Oh, dacă ai ratat marea afacere din Casa acum 38 de ani, arunca o privire la un tânăr congresman din Tennessee, Al Gore , la etajul Casei chiar în ziua aceea. Este un vechi, dar bun.

Critica de presă a unui neofit de la Casa Albă

În urma unui newyorkez profil briefing-ul zilnic al Casei Albe, Jim Stinson de la LifeZette, o nouă politică plină de spirit și un nou venit cultural la dreapta, a scris: „Crepele de la Casa Albă probabil nu vor îneca voci noi. Așa cum publicațiile liberale The Huffington Post și Buzzfeed au crescut la cote mari sub președintele Obama, este posibil ca noua mass-media conservatoare să-și găsească pasul cu un republican la Casa Albă.” ( LifeZette )

Este unul dintre noii sosiți în sala de presă, primiți cu brațele deschise de Casa Albă, dacă nu de toți noii săi colegi. El are, de asemenea, o definiție extinsă a stângii, așa cum este subliniată într-o opusă gratuită care a caricaturizat și a filmat. Ann Marie Lipinski , un stimat fost coleg de-al meu care acum conduce Fundația Nieman pentru Jurnalism de la Harvard. ( LifeZette ) A fost mult prea ușor.

Martie Nebunie în loc de muncă

„Turneul NCAA este pe cale să închidă productivitatea în toată țara și vor exista o mulțime de moduri de a o vedea. Una dintre cele mai simple vine prin intermediul aplicației live și al site-ului web March Madness. Aplicația și site-ul web sunt aplicațiile oficiale ale turneului NCAA și sunt construite în jurul televizorului de peste tot. Asta înseamnă că utilizatorii vor trebui să folosească un login valid prin cablu pentru a accesa acțiunea.” ( Consilierul de streaming )

O angajare „sacră” la Apple

„Apple a angajat o persoană importantă din comunitatea de securitate criminalistică și hacking de telefoane mobile. Jonathan Zdziarski a anunțat astăzi că a acceptat un post în echipa de arhitectură și inginerie de securitate a Apple.” ( Recodificați )

„Zdziarski nu a oferit detalii despre ceea ce va face acolo, dar a spus că decizia sa de a lua un loc de muncă la gigantul hardware a fost motivată de pasiunea de a proteja confidențialitatea online.”

El a emoționat: „Această decizie marchează concluzia a ceea ce simt că a fost o chestiune de conștiință pentru mine de-a lungul timpului. Intimitatea este sacră; viețile noastre digitale pot dezvălui atât de multe despre noi - interesele noastre, gândurile noastre cele mai profunde și chiar pe cine iubim.”

Procesul Disney

„Unitatea Disney ABC News se confruntă cu posibilitatea unui proces cu juriu extrem de semnificativ în Dakota de Sud, după ce un judecător de acolo a inițiat un proces în care susținea că rețeaua a defăimat Beef Products Inc. în acoperirea sa despre un produs din carne numit carne de vită slabă, fin texturată, care criticii au numit „slime roz.” ( Hollywood Reporter )

Un prieten avocat din Primul Amendament spune că judecătorul a hotărât împotriva Disney înainte și „Legea despre calomnia alimentară în cauză – și în special Prevedere daune triple — ar trebui să fie neconstituțional. Este conceput în mod explicit pentru a reduce raportarea nefavorabilă privind problemele legate de siguranța alimentară prin impunerea de daune triple. Datorită pericolului unor astfel de efecte înfricoșătoare, curțile de apel și, în special, Curtea Supremă, nu au susținut niciodată o hotărâre de dimensiunea pe care o solicită BFI (până la 6 miliarde de dolari) într-un caz care implică raportarea unor chestiuni de interes public - pe care acest raport. cu siguranță a fost.”

Și, în sfârșit…

Este timpul pentru vacanța de primăvară cu copiii, așa că nu mă vei cere să-ți spun ce ai ratat la „Fox & Friends”, „Morning Joe”, „New Day” sau pe un site de arte obscur. Luând restul liber și săptămâna viitoare.

Dar, vă rog, nu mă anulați și înlocuiți-mă. Am nevoie de asigurarea de sănătate.

Corecții? Sfaturi? Te rog dă-mi un email: e-mail . Doriți să primiți această rezumat prin e-mail în fiecare dimineață? Înscrie-te aici .