Masca regelui Baldwin este un punct de inexactitate istorică în „Kingdom of Heaven” din 2005

La aproape 20 de ani de la lansarea sa inițială, oamenii încă vorbesc despre Regatul raiului . Regizat de Ridley Scott of Străin și Gladiator faimă, filmul prezintă o versiune puternic ficționalizată și dramatizată a evenimentelor care au condus la a treia cruciada în care Balian din Ibelin ( Orlando Bloom ) luptă pentru a apăra Regatul Ierusalimului împotriva dinastiei Ayyubide. Filmul a fost lansat în 2005 cu o primire călduță, deși filmul ulterioară a regizorului a strâns mult mai multe laude la lansare.

Filmul are mai mult de două decenii, dar oamenii încă se uită înapoi la el cu drag, mai ales că filmul regizorului a fost considerat o îmbunătățire majoră față de filmul de teatru. De fapt, oamenii sunt încă curioși de multe elemente discutabile ale filmului. Un astfel de subiect de discuție este cel al Regele Baldwin al IV-lea . El a fost portretizat de Edward Norton în film, dar s-ar putea să nu fi știut înainte să apară creditele, având în vedere că a fost în mască tot timpul. De ce avea asta pe? Să-l descompunem.

Masca regelui Baldwin este un punct de inexactitate istorică în „Kingdom of Heaven”.

Una dintre cele mai proeminente figuri din film a fost regele Baldwin al IV-lea. Ca rege al Ierusalimului, el a fost bun la inimă și a căutat să conducă pașnic, câștigând respectul supușilor săi și al lui Balian în timpul domniei sale. Până la preluarea tronului, însă, suferea de multă vreme de lepră. De-a lungul anilor, starea lui s-a înrăutățit pe măsură ce a devenit mai fragil și mai bolnav și a fost adesea închis în camera sa. Fața i s-a deformat și i s-au făcut răni pe membre.

Din cauza bolii sale din ce în ce mai agravate, Baldwin și-a ascuns adesea aspectul fizic. Purta o mască în permanență, astfel încât fața să nu poată fi văzută de oamenii lui. El a trăit așa până la moarte, în cele din urmă a cedat bolii și a murit alături de sora sa Sibylla (Eva Green). În timpul slujbei sale de înmormântare, Sibylla își îndepărtează în cele din urmă masca, dezvăluind deformarea sa pentru prima și ultima dată în film.

Deloc surprinzător, filmul și-a luat o mulțime de libertăți creative cu portretizarea Regelui Baldwin al IV-lea. Relatările istorice sugerează că Baldwin a fost de fapt destul de viguros în timpul domniei sale, în ciuda luptei sale reale cu lepră. În plus, nu există dovezi istorice care să sugereze că a purtat vreodată o mască în viața reală pentru a-și ascunde boala.

Desigur, întregul film a fost supus unui control istoric și politic după lansare. Mulți chiar consideră că prezentarea ei a relației dintre creștinism și islam este extrem de problematică și dăunătoare istoriei actuale a lumii. A avea un personaj care poartă o mască atunci când nu a făcut-o de fapt în istorie este probabil cea mai mică dintre problemele filmului.

Indiferent, filmul este încă recunoscut în zilele noastre ca o bijuterie necântată, judecată pe nedrept după calitatea lansării sale în cinematografe.