Compensare Pentru Semnul Zodiacal
Substabilitatea C Celebrități

Aflați Compatibilitatea Prin Semn Zodiacal

Este Facebook un editor? Crima din Cleveland ridică din nou întrebarea

Etică Și Încredere

În această fotografie de fișier din 11 iunie 2014, un bărbat trece pe lângă un semn de Facebook într-un birou din campusul Facebook din Menlo Park, California (AP Photo/Jeff Chiu)

Până acum, este un refren comun: Facebook insistă că nu este o companie media, chiar dacă face exact ceea ce fac majoritatea organizațiilor de știri: arătați utilizatorilor săi publicitate adiacentă conținutului relevant pentru interesele lor.

Afirmația „nu suntem o companie media” este menită să înlăture responsabilitatea Facebook de a face felul de alegeri cu discernământ cu privire la conținut pe care le fac editorii umani - o imposibilitate având în vedere volumul mare de fotografii, videoclipuri, imagini și povești încărcate de rețelele sociale. 1,8 miliarde de utilizatori activi lunar .

În ciuda acestei afirmații, se confruntă din ce în ce mai mult cu realitățile dezordonate ale afacerii editoriale, turboalimentate de acoperirea sa enormă și scara sa masivă.

Cel mai recent exemplu al acestei contradicții a fost afișat duminică după utilizatorul Facebook Steve Stephens a încărcat un videoclip cu el însuși ucigând un bărbat și lăudându-se că a ucis alți câțiva oameni. Facebook a eliminat și a condamnat videoclipul, dar nu înainte ca acesta să se răspândească pe scară largă și să ridice întrebări cu privire la capacitatea companiei de a controla propria rețea socială pentru conținut oribil.

Aceasta nu este o problemă nouă. În octombrie, fotografia de știri, câștigătoare a premiului Pulitzer, numită „Napalm Girl”, care înfățișează un copil din Vietnamul anilor 1970 plângând, a încălcat standardele rețelei sociale împotriva nudității. A fost dat jos, apoi a fost repus după editorul ziarului norvegian Aftenposten a făcut un apel personal fondatorului Facebook, Mark Zuckerberg (numindu-l „cel mai puternic editor din lume”) și invocând caracterul actual al fotografiei.

Instruire aferentă: Cum să acoperiți știrile mari pe măsură ce apar

La fel ca în cazul „Napalm Girl”, Facebook călătorește pe un teritoriu care a fost acoperit de organizațiile de știri înainte. Redacțiile au dezbătut de mult valoarea publicării de imagini grafice sau tulburătoare care ar putea arunca lumină asupra nedreptății, violenței, sărăciei sau mizeriei. Și s-au confruntat, de asemenea, cu difuzarea violenței. În 1974, Christine Chubbuck, prezentatoare TV din Florida, s-a împușcat în direct la televizor. R. Budd Dwyer, trezorier al statului Pennsylvania, s-a sinucis la mijlocul conferinței de presă. Și în 2015, Adam Ward și Alison Parker, jurnaliști pentru WDBJ din Virginia, au fost împușcați în fața camerei, în timp ce prezentau o poveste în afara redacției.

Pe măsură ce știrea împușcăturii s-a răspândit duminică, mai mulți jurnaliști și gânditori media au semnalat paralela cu companiile media și au remarcat că împușcătura ar putea pune în pericol planul Facebook de a-și consolida capacitățile video live.

Scriind în Axios, reporterul de tendințe media Sara Fischer a spus Răspunsul Facebook la împușcătură ar putea „ar putea crea o mulțime de precedente pentru toată lumea din ecosistemul digital”.

Conținutul live și crowdsourced implică riscuri pentru toată lumea: platforme, editori, consumatori și agenți de publicitate. Nu există nicio reglementare reală în jur, forțând pe toată lumea să ia niște decizii dificile cu privire la cum să cântărească riscul unei tehnologii imperfecte.

Ar fi dificil pentru Facebook să prevină repetarea filmărilor de duminică, păstrând în același timp accesul universal și spontaneitatea Facebook Live. Dar, la fel ca în cazul răspândirii știrilor false în perioada premergătoare alegerilor din SUA, rețeaua de socializare și-a arătat dorința de a-și ajusta platforma pentru a preveni conținutul rău intenționat dacă zgomotul devine suficient de puternic.

Corecţie : Reportera WDBJ Alison Parker și jurnalistul video Adam Ward au fost uciși în 2015, nu în 2014.