Este căsătoria media Carville-Matalin mai puțin notabilă decât presupunem?

Comentatorii politici și soțul și soția James Carville, stânga, și Mary Matalin, dreapta, participă la ceremoniile de absolvire a Universității Tulane din New Orleans, sâmbătă, 17 mai 2008. (Fotografia AP de Ann Heisenfelt)

Buna dimineata. Iată rezumatul nostru de dimineață cu toate știrile media pe care trebuie să le știți. Doriți să primiți acest briefing în căsuța dvs. de e-mail în fiecare dimineață? Abonati-va Aici .

Vă gândiți că Romeo era un Montague democrat liberal din orașele mari și Julieta un Capulet conservator suburban? FiveThirtyEight, combinația de analiză a datelor sport-politică a lui Nate Silver, a făcut echipă cu o firmă de date politice, Catalist, pentru a încerca să descopere cât de des se căsătoresc democrații cu republicani, deși nu oferă de fapt analize ale întâlnirilor shakespeariane. ( FiveThirtyEight ) Dar în ce măsură un James Carville-Mary Matalin este o pereche o excepție de la o regulă a romantismului inspirată de omogenitatea ideologică partizană?

Pentru început, „30 la sută din gospodăriile căsătorite conțin o pereche de partizani nepotriviți. O treime dintre aceștia sunt democrați căsătoriți cu republicani. Ceilalți sunt partizani căsătoriți cu independenți.” Nu surprinde clanul Silver că „există de două ori mai multe perechi democrat-republicane în care partenerul masculin, mai degrabă decât partenerul feminin, este republicanul”. Tot ceea ce. Apoi, ni se spune, „55% dintre cuplurile căsătorite sunt doar democrați sau republicani, ceea ce ridică o întrebare: este un număr mare sau un număr mic? Cu alte cuvinte, există căsătorii mixte mai mult sau mai puțin partizane decât ar trebui să ne așteptăm?”

Există mai multe moduri în care se ocupă de această întrebare. Una este să „compare căsătoriile între partide cu căsătoriile interrasiale. Folosind datele de înregistrare ale alegătorilor, putem face acest lucru în trei state, Florida, Louisiana și Carolina de Nord, în care fișierele alegătorilor publici îi listează pe toți după afilierea lor la partid și identitatea lor rasială. În acele state, 11% dintre cuplurile căsătorite sunt în gospodării democrat-republicane. În comparație, doar 6% dintre cuplurile căsătorite sunt în orice fel de gospodărie interrasială. Cel puțin în aceste state, există aproximativ de două ori mai multe căsătorii între partide decât căsătoriile interrasiale.”

Ei ajung la concluzia că, în timp ce oamenii „se sortează în relații cu co-partizani”, nu se întâmplă atât de mult. Și există o mare șansă ca partizanii mixți să se îndrepte spre altar printre perechi mai tineri decât cei mai în vârstă. Un motiv important pentru aceasta din urmă este că, cu cât ești mai tânăr în prezent, cu atât este mai probabil să te înregistrezi ca independent. Și dacă vă dați seama că o regiune „câmp de luptă” care este puternic împărțită între republicani și democrați ar aduce tensiuni inevitabile pe plan social, realitatea este alta.

„Adevărul este că în aceste cartiere, jumătate dintre cuplurile căsătorite care trăiesc sub același acoperiș nu sunt perechi cu un singur partid. De fapt, cu excepția cartierelor în majoritate democrate (care tind să fie cartiere afro-americane), aproape jumătate din gospodării nu sunt doar democrați sau republicani. Este posibil ca acest lucru să contribuie la un climat politic mai temperat în zonele de luptă decât ne-am putea aștepta la început.”

Atacul de la Istanbul

„Este ISIS în spatele atacului terorist la aeroport?” a întrebat chyronul de pe CNN în această dimineață. Nu părea prea multă îndoială la „Fox & Friends” că așa a fost cazul, un Geraldo Rivera destul de belicos chiar a intervenit (din anumite motive) din Ierusalim. Nimeni nu și-a revendicat responsabilitatea. Graeme Wood de la Atlantic a subliniat probabilitatea lungă perioadă de pregătire care ar fi fost necesară pentru „Morning Joe”. ISIS nu vrea să zguduie o anumită barcă politică, explicând de ce gruparea teroristă ar putea lovi Turcia, dar nu admite același lucru, a spus Michael Weiss, redactor principal la The Daily Beast și autor al unei cărți ISIS, la „New Day” de la CNN.

Ei vor să creeze ambiguitate „din moment ce operează atât de aproape de granița cu Turcia” și vor să destabilizeze guvernul, dar să nu atragă furia către guvern, a argumentat el. Richard Engel, corespondentul șef al NBC, a fost printre mulțimea în direct pe aeroportul din Istanbul și le-a spus colegilor săi de la MSNBC cum turcii „s-au pregătit pentru acest atac”, cu rapoarte că ISIS și-a desfășurat zeci de oameni pentru a provoca ravagii în timpul Ramadanului. „Ar putea fi doar începutul valului de violență în ultima zi a acestei sărbători musulmane.” În mod previzibil, toată lumea a povestit răspunsurile de ieri ale lui Hillary Clinton și Donald Trump și a trecut fără probleme la speculațiile centrate pe americani cu privire la impactul acesteia asupra cursei.

Humdrum făcut notabil

Există toate acele fotografii celebre din războiul din Vietnam pe care le cunoaștem datorită unor fotoreporteri mari: fetița care fuge de un bombardament cu napalm și un șef al poliției din Saigon care împușcă un prizonier vietcong, printre altele. Dar dacă vă aflați în apropiere de Neillsville, Wisconsin, începând cu 6 august, există o afișare de trei luni cu 72 de imagini făcute de soldați în zilele obișnuite de război. „Unele fotografii sunt înșelător de banale, făcute cu mult înainte sau după un eveniment de rău augur”, ca un soldat care coase un petec de uniformă și un comando al forțelor speciale care susține doi căței. ( The New York Times )

Importanța lor? „Poza noastră despre Vietnam devine din ce în ce mai complicată, interesantă, înspăimântătoare”, îmi spune Mary Panzer, expert în fotografie, curator și istoric din New York. Afișarea fotografiilor destinate inițial pentru vizionarea exclusiv privată erodează și mai mult granița public-privat. Este un exercițiu interesant asemănător cu jurnalele și scrisorile asamblate de Ken Burns pentru documentarul său Războiul Civil, unele „citite pe fundalul fotografiilor Războiului Civil de Brady și Gardner”. Avem „multe de învățat de la bărbații (puține femei soldate în aceste imagini) de pe teren. Amintiți-vă că și imaginile din Abu Ghraib au început ca instantanee private.”

Varza de Bruxelles se zbate

Nigel Farage, cel mai cunoscut purtător de cuvânt al celor care doreau ca Marea Britanie să părăsească Uniunea Europeană, nu a fost tratat cu curtență marți la UE la Bruxelles, unde este reprezentant de 17 ani. După ce duelul s-a încheiat, Richard Quest, destul de teatral, de la CNN l-a numit nepoliticos, spunând că începe să sune ca Donald Trump. În timp ce Farage a criticat îngrozitoarea elită a UE, Quest l-a numit ipocrit, deoarece face parte din acea elită de 17 ani. În ceea ce privește votul Brexit care inspiră acum două bătălii pentru conducere în ambele partide mari britanice, Quest a spus că totul „trimite un mesaj teribil” lumii. Farage a răspuns: „Trimite un mesaj grozav”. Două ego-uri sănătoase au renunțat apoi, fiecare neconvins de celălalt, și și-au continuat ziua.

„An grozav” pentru salariile știrilor TV

Asociația de Știri Digitale Radio Television spune că a fost „un an grozav pentru salariile pentru știrile TV, după doi ani așa de atât de creșteri foarte mici”. ( RTDNA ) A constatat „că salariile pentru știrile televiziunii locale au crescut cu 4,8% în 2015. Aceasta este mai mult de dublu față de creșterea de 1,9% de anul trecut”. În cele mai mari 25 de piețe, salariul mediu al directorului de știri a fost de 191.000 USD. A fost 175.000 USD pentru ancore și 122.500 USD pentru meteorologi. Salariul mediu pentru ancore pe cele mai mici piețe a fost de 35.000 USD.

Totul liniștit pe fața piscinei

În fiecare zi, un alt membru al corpului de presă de la Casa Albă are așa-numita sarcină de grup, ceea ce înseamnă să urmărească evenimentele publice ale președintelui și să scrie rezumate în curs de desfășurare pentru a fi folosite de alții care nu pot face, sau poate din cauza restricțiilor de spațiu și timp, nu au voie să intre. Există momente în care poate fi interesant și plin de evenimente, alteori când nu se întâmplă multe. Ieri a fost una dintre zilele pietonale, ceea ce l-a determinat pe Jonathan Salant, corespondent la Washington pentru NJ Advance Media și The Star-Ledger, să raporteze: „Pentru a-l parafraza pe Steve McCroskey, am ales ziua greșită pentru a stabili pentru prima dată serviciul de la Casa Albă în timpul săptămânii. Practic nimic de raportat astăzi. Există un capac de călătorie și foto pentru restul zilei.”

McCroskey? A fost pilotul interpretat de Lloyd Bridges în „Airplane” (1980). Replicile lui mai bune au inclus: „Se pare că am ales săptămâna greșită pentru a renunța la băutură”, „Se pare că am ales săptămâna greșită pentru a renunța la fumat”, „Se pare că am ales săptămâna greșită pentru a renunța să mai adulmec” și „Se pare că am ales săptămâna greșită pentru a renunța la amfetamine.”

Trump și filantropia

Washington Post a fost obârșit în a evalua pretențiile lui Trump de amabilitate caritabilă, în special cu acele afirmații inițiale de a ajuta veteranii. Acum vine o privire mai atentă. „Dar în cei 15 ani anteriori cadoului veteranilor, înregistrările publice arată că Trump a donat aproximativ 2,8 milioane de dolari printr-o fundație înființată pentru a-și oferi banii – mai puțin de o treime din suma promisă – și nimic din 2009. Înregistrările arată că Trump nu a dat nimic fundației sale din 2008.” ( The Washington Post )

Uite ce a găsit cineva în Registrul Federal

Registrul Federal este o mină de aur rar verificată de majoritatea reporterilor de la Washington. Acesta include toate acțiunile propuse ale agențiilor federale. BBC a descoperit că „Călătorii care doresc să intre în SUA cu scutirea de viză ar putea fi solicitați în curând să-și listeze profilurile de pe rețelele sociale – dacă o propunere a Departamentului pentru Securitate Internă (DHS) este adoptată”. ( BBC ) Se observă modul în care formularele de cerere ar cere utilizatorului să identifice rețelele de social media pe care le utilizează și „identificatorul lor de social media”, cum ar fi un nume de utilizator. Ar fi „opțional”, totuși. Propunerea a fost adăugată la Registrul Federal de către Customs and Border Protection (CBP), parte a DHS, joi. ( Registrul Federal )

Andrea Mitchell încearcă, dar nu trabuc

Mitchell a încercat să-l determine pe Bernie Sanders de ce nu o susține pe Hillary Clinton, cel puțin nu încă. „Nu este o chestiune de aprobarea mea”, a spus Sanders, deși majoritatea întrebărilor pe care le punea erau în mod clar despre susținerea lui. De ce, întreabă Mitchell, Elizabeth Warren era atât de înclinată să o îmbrățișeze pe Clinton atât de total, spre deosebire de confratele ei ideologic Sanders? „Cel mai bun răspuns la această întrebare este să vorbești cu Elizabeth Warren”, a spus Sanders. „Deci va fi o convenție contestată, în ceea ce vă privește?” ea a intrebat. Nu a existat un răspuns real. Și-au luat rămas bun și ei și-au continuat ziua.

Declinul civilizației occidentale (continuare)
'S.U.A. adulții au petrecut 10 ore și 39 de minute pe zi consumând media în primul trimestru al anului 2016. Aceasta este o oră mai mare față de primul trimestru din 2015 și se datorează unei creșteri substanțiale a utilizării smartphone-urilor și a tabletelor, potrivit Publicului total al T1 2016 al Nielsen. Raport.' ( Adweek ) De asemenea, a constatat că „jumătate din toate gospodăriile TV din SUA au acum acces la cel puțin un serviciu SVOD (video cu abonament la cerere) precum Netflix, Hulu sau Amazon. Acesta este același procent de gospodării cu DVR-uri.”

Pentru cine bate un clopot

„A fost odată cel mai talentat atlet – deși, da, asistat chimic – din joc, dar timpul i-a luat deja mănușa, viteza și o mare parte din puterea lui. Yankees și-au pus bâta pe sprijinul vieții.” Nu trebuie să citiți dincolo de titlul analizei ESPN a lui Andrew Marchand: „Începutul sfârșitului pentru Alex Rodriguez”. ( ESPN )

O curiozitate biologică poate rezolvată

Jurnalistul-autor Richard Conniff, specialist atât în ​​comportamentul uman, cât și în cel al animalului, atrage atenția asupra acestui opus în cadrul Asociației Americane pentru Progresul Științei: „De ce tații nu transmit mitocondriile descendenților”. Ai ratat-o? Ei bine, dacă dorești să câștigi un pariu de tavernă, esența: „Oferind perspective asupra unei părtiniri de lungă durată și misterioase în biologie, un nou studiu dezvăluie cum și de ce mitocondriile sunt transmise doar prin ovulul unei mame – și nu prin spermatozoizii tatălui. ” ( Science Daily )

Clinton și Benghazi

A existat o ciocnire evidentă ieri în interpretarea raportului majorității Camerei despre Benghazi între criticii lui Clinton și o mare parte din mass-media. Partizanii conservatori au găsit o dovadă suplimentară a ceea ce unii chiar sugerau că este un comportament care se învecinează cu criminalul. O mare parte din presă s-a dus și a găsit nimic care era cu adevărat nou, sau cel puțin nimic dăunător aparent pentru Clinton. (Poynter)

Răspândirea globală a verificării faptelor

Ce au în comun verificatorii de fapte dintr-un număr tot mai mare de organizații? O conferință internațională recentă de la Buenos Aires a sugerat câteva scopuri comune și noțiunea prospectivă a unui set de principii formale. Printre provocări, după cum a remarcat un vorbitor participant, este faptul că unii verificatori de fapte „verifică în primul rând doar un singur partid sau o parte din sistemul lor politic”. După cum a subliniat, „Aceasta nu este verificarea faptelor; asta este advocacy. Pentru a fi un verificator de fapte reputat, trebuie să verificați toți jucătorii din sistemele voastre politice.” (Poynter)

„Vești grozave pentru femei”

O poveste bună de sănătate și știință ieri: examenele pelvine pentru femei s-ar putea să nu aibă niciun beneficiu real. ( STAT ) „Marți, un grup format din experți medicali care sfătuiesc guvernul a spus că nu există suficiente dovezi care să susțină efectuarea acestora pentru femeile sănătoase și nu însărcinate. Concluzia, emisă ca proiect de recomandare de către U.S. Preventive Services Task Force, este o susținere fermă a dovezilor recente care s-au construit împotriva practicii care este efectuată de 63 de milioane de ori anual și este estimat că va costa 2,6 miliarde de dolari.” ( The Washington Post )

Corecții? Sfaturi? Te rog dă-mi un email: e-mail . Doriți să primiți această rezumat prin e-mail în fiecare dimineață? Înscrie-te aici .