Iată de ce ar trebui să o crezi pe Mary Louise Kelly de la NPR în locul secretarului de stat Mike Pompeo

Secretarul de stat american Mike Pompeo. (AP Foto/Ivan Valencia)

Vineri, NPR a difuzat un interviu de 9 minute pe care gazda Mary Louise Kelly l-a susținut în acea zi cu secretarul de stat Mike Pompeo. A fost concis și tensionat, iar Pompeo a întrerupt-o după ce Kelly a refuzat să nu mai pună întrebări despre modul în care Pompeo a tratat unul dintre angajații săi, fostul ambasador al SUA în Ucraina, Marie Yovanovitch.

Kelly a descris, de asemenea, consecințele interviului, spunând că Pompeo a chemat-o în sufrageria sa privată pentru a o acuza de necinste pentru că a pus întrebări despre Ucraina, când credea că interviul era limitat la subiectul Iranului. Relatarea ei despre acea întâlnire în aer liber include să împărtășească cu noi, publicul, că Pompeo țipa, anima și folosea blasfemie într-o tiradă în care îl acuza pe Kelly că i-a pus o ambuscadă în direct cu întrebări despre Ucraina, despre care el a spus în mod explicit că nu le va face. vorbesc despre ca o condiție pentru a face interviul.

După ce Kelly a raportat despre comportamentul secretarului de stat, Pompeo a emis o declarație în care a acuzat-o că a mințit în legătură cu interacțiunea lor, că a încălcat o promisiune neoficială și l-a înșelat cu privire la interviul inițial. Kelly neagă vehement că a existat o ambuscadă.

Iată de ce există o mulțime de motive să o credem pe Kelly:

• Kelly are o înregistrare prin e-mail cu un angajat al Pompeo care confirmă că va întreba și despre Ucraina. Nu există nicio dovadă că ea a încălcat un angajament.
• Kelly a spus că nu ar fi de acord să declare și – la fel ca majoritatea reporterilor statutului ei de veteran – este foarte reticentă să declare, dacă este vreodată. Motivul principal pentru a avea în vedere un astfel de acord este convingerea că acesta ar putea oferi informații importante, sensibile, care nu sunt disponibile altfel. Pompeo părea o perspectivă improbabilă pentru acea circumstanță specială.
• Poate că Pompeo s-a gândit că a duce problema la reședința sa a schimbat regulile de logodnă. În plus, reporterii sunt blestemați tot timpul. Un astfel de comportament profan este de obicei înregistrat, dar de cele mai multe ori nu este demn de știre. Poate că Pompeo a presupus că accesul său de furie nu ar fi o poveste, deoarece nu a fost înregistrat. S-a înșelat. Fiind al patrulea în linia de succesiune a președintelui, capacitatea lui de a-și păstra calmul sub presiune este de mare interes pentru publicul american.
• În timpul scurtului interviu înregistrat al lui Kelly cu Pompeo, ea a pus întrebări clare și raționale. Când Pompeo a încercat să îndepărteze întrebările ei cu privire la modul în care a tratat Yovanovitch cu generalități, Kelly i-a ascultat cu atenție răspunsurile și l-a condus să identifice declarații specifice în sprijinul ambasadorului. Este un interviu manual: ferm, corect și specific.
• Când Pompeo a încercat să-și respingă sursa ca fiind anonimă și nesigură, Kelly l-a numit pe consilier principal Michael McKinley.
• Kelly i-a citat pe diplomații care lucrează pentru Pompeo la Departamentul de Stat pentru a oferi context de ce Pompeo ar putea dori să ia în considerare răspunsul la întrebările ei.
• a încheiat Pompeo a lui afirmație spunând: „Este demn de remarcat că Bangladesh NU este Ucraina”, implicând că atunci când l-a provocat pe Kelly să găsească Ucraina pe o hartă nemarcată, ea a greșit. Pare puțin probabil ca Kelly să confunde Ucraina cu Bangladesh, așa cum sugerează Pompeo în declarația sa. În afară de caracterul meschin al trucului, el nu oferă nicio dovadă că ea a greșit, despre care ea a spus că a identificat în mod clar țara care este esențială pentru procesul de destituire a președintelui Donald Trump. Ca în orice poveste, contextul pe care îl oferă și credibilitatea surselor sunt esențiale pentru ca publicul să decidă ce crede. E-mailul cu termenii interviului ne pune pe cale să avem încredere în Kelly fără documente contrare de la Pompeo. Modelul controversat de comportament față de reporteri al administrației este contextul. La fel este și palmaresul foarte respectat și lipsit de senzație al lui Kelly ca jurnalist.

Datorită fidelității lui Kelly față de artizanat, am obținut o privire din culise asupra comportamentului exploziv al unui oficial de rang înalt. S-ar părea că, în acest caz, lui Pompeo îi este greu să gestioneze adevărul.

Kelly McBride este vicepreședintele senior al Poynter și președintele Centrului Craig Newmark pentru Etică și Leadership. Ea poate fi contactată prin e-mail sau pe twitter @kellymcb.