Ajutați-vă publicul să se pregătească pentru următoarele verificări de stimulare

În plus, scanerele termice sunt destul de inutile, de ce unii catolici numesc vaccinurile „compromis moral”, maimuțe vaccinate și multe altele.

Un control de stimulare emis de IRS pentru a ajuta la combaterea efectelor economice negative ale focarului de COVID-19 este văzut în San Antonio, joi, 28 ianuarie 2021. (AP Photo/Eric Gay)

Acoperirea COVID-19 este un briefing zilnic Poynter cu idei de povești despre coronavirus și alte subiecte actuale pentru jurnaliști, scris de profesorul superior Al Tompkins. Înscrieți-vă aici pentru a fi livrat în căsuța dvs. de e-mail în fiecare dimineață din zilele lucrătoare.

În următoarele câteva zile, Congresul va finaliza lucrările la noile facturi de stimulare și, în scurt timp, vor fi în curs de efectuare controale de până la 1.400 de dolari.

Presupunând că Camera nu schimbă prea multe în ceea ce privește proiectul de lege al Senatului, aici este un calculator să-ți dai seama cât de mult vei vedea din acest stimul.

CNET a construit o cronologie probabilă pentru următorii pași :

(CNET)

CNET a oferit și câteva detalii utile despre cum vor ajunge plățile:

Odată cu cele de-a doua verificări de stimulare, IRS a declarat pentru CNET în ianuarie că unele persoane care au primit un cec fizic sau un card EIP prima dată ar fi putut fi plătite prin cealaltă metodă a doua oară. Și, în mod anecdotic, am aflat despre oameni care au primit plăți prin depozit direct prima dată când au primit în sfârșit un card EIP prin poștă – și nu un transfer bancar electronic – la câteva săptămâni după ce instrumentul IRS a declarat că plata a fost emisă.

Deși nu veți avea ultimul cuvânt cu privire la modul în care obțineți plata, vă recomandăm să vă înscrieți depozit direct la IRS când trimiteți dvs Declaratie fiscala 2020 , daca tu depune de obicei impozite . Dacă aveți deja un cont, asigurați-vă că datele dvs. sunt corecte. De asemenea, vă sugerăm să încercați depuneți rapid impozitele . În timp ce poți depuneți o extensie pentru a vă trimite impozitele mai târziu (ar trebui să plătiți taxele datorate acum) dacă asta vă va ajuta sau vă va răni, vă puteți complica puțin.

Pot exista câteva lucruri pe care le puteți face pentru a accelera primirea unei a treia plăți , presupunând că proiectul de lege de stimulare este aprobat. De exemplu, înscrierea pentru depunere directă cu declarația de impozit pe 2020, v-ar pune în categoria prioritară pentru o a treia plată de stimulare.

Dacă ai mutat recent, spuneți IRS și USPS . Iată celelalte sugestii ale noastre despre cum oamenii pot face mai probabil să o facă primiți-le cecurile mai repede . Rețineți că ar putea fi unele modificări ale calificărilor care s-ar putea să nu se aplice unei eventuale verificări de stimulare a treia.

Un semn care cere măști este văzut lângă mesenii care mănâncă la un restaurant de pe River Walk, miercuri, 3 martie 2021, în San Antonio. Guvernatorul Greg Abbott spune că Texas ridică mandatul de mască și ridică limitele capacității comerciale. (AP Photo/Eric Gay)

Imaginați-vă că sunteți o companie din Texas și Mississippi care dorește ca angajații și clienții să poarte măști în această săptămână, chiar dacă statul nu le mai cere . Va depinde de dvs. să aplicați restricțiile... și mult noroc cu asta.

Marii comercianți cu amănuntul precum Macy’s și Kroger spun, cu sau fără mandate de stat, dacă doriți să faceți cumpărături în magazinele lor, purtați o mască. Magazinele H-E-B din Texas solicită angajaților lor să poarte măști și le cer clienților să facă același lucru, dar nu o impun.

Dealul indică lupta care urmează :

Grupurile industriale și marile companii cu operațiuni în Texas spun deja plănuiesc să rămână cu propriile măsuri de atenuare a coronavirusului și îndrumări de la Centrele pentru Controlul și Prevenirea Bolilor (CDC), indiferent de schimbările la nivel de stat.

Relaxarea protocoalelor de siguranță de bun-simț, non-intruzive, cum ar fi purtarea măștilor, este o greșeală”, a declarat Jason Brewer, vicepreședinte executiv pentru comunicații și afaceri de stat la Asociația liderilor din industria de retail. „Revenire la măsurile de siguranță îi va pune pe angajații din comerțul cu amănuntul înapoi în rolul de a pune în aplicare liniile directoare încă recomandate de CDC și de alți susținători ai sănătății publice.”

Ca răspuns la ridicarea mandatelor de măști ale statelor, Federația Națională de Retail (NRF) a subliniat că întreprinderile au dreptul să stabilească și să-și pună în aplicare propriile politici.

„Magazinele de vânzare cu amănuntul sunt entități private. Dacă vă cer să purtați o mască în magazinele lor și alegeți să nu o faceți, acel magazin poate refuza admiterea sau serviciul”, a declarat Bill Thorne, vicepreședinte senior al comunicațiilor și afacerilor publice al NRF.

CVS și Target Corp. sunt printre cei care spun că măștile sunt încă necesare pentru clienții și angajații din întreaga țară. Target a spus că nu intenționează să renunțe la astfel de cerințe, chiar dacă distribuțiile de vaccinare cresc.

Pentru a face lucrurile mai confuze, un mall s-ar putea să nu solicite să purtați o mască, dar o afacere individuală din mall ar putea. subliniază Bloomberg :

De când mall-urile și magazinele au început să se redeschidă după închiderea din SUA primăvara trecută, agenții de securitate și personalul de retail s-au confruntat cu amenințări verbale și violență atunci când încearcă să aplice măsurile de siguranță Covid. Incidentele legate de acoperirea feței s-au acumulat în toată țara și a existat cel puțin un deces din cauza aplicării măștilor când un gardian a fost împușcat și ucis într-o dispută la Family Dollar din Flint, Michigan, anul trecut.

Acești lucrători din prima linie trebuie, de asemenea, să facă față pericolului virusului însuși, care ucide paznici la unele dintre cele mai mari rate din orice loc de muncă. SUA nu urmărește astfel de date despre profesii, dar Regatul Unit o face. Biroul său pentru Statistică Națională a constatat că agenții de securitate bărbați au înregistrat 100,7 decese la 100.000 de lucrători în perioada martie până în decembrie 2020, o rată de peste trei ori mai mare decât media națională pentru toate locurile de muncă.

Un scaner de imagini termice care caută căldură este utilizat pentru a detecta temperatura corpului clienților cazinoului din Atlantic City, New Jersey. (STRF/STAR MAX/IPx)

Administrația pentru Alimente și Medicamente spune acele scanere termice pe care școlile și aeroporturile le folosesc pentru a încerca să detecteze persoanele cu febră sunt atât de inexacte încât pot fi periculoase. FDA spune că, deși scanerele pot detecta temperaturi mai ridicate ale pielii, nu sunt de încredere pentru detectarea infecțiilor cu COVID-19.

Poate că FDA nu ar fi ajuns niciodată la asta dacă nu ar fi fost Raportarea Washington Post despre studiile realizate de organizația de cercetare IPVM . IPVM a avertizat din mai anul trecut ca scanerele termice au mari probleme. in august , Dr. Anthony Fauci a spus că screeningul temperaturii a fost „notoriu de inexact” și a spus că până și Casa Albă a încetat să-l mai folosească. ofițerul șef de sănătate publică din Canada, Dr. Theresa Tam , a spus într-un interviu că screening-ul temperaturii „nu este deloc eficient”.

Alerta FDA a spus:

Utilizarea necorespunzătoare a sistemelor de imagistică termică poate duce la măsurători inexacte ale temperaturii corpului, care pot prezenta riscuri potențial grave pentru sănătatea publică. Astfel de riscuri pot include, dar nu se limitează la, dispozitivul care detectează incorect o temperatură normală a corpului uman atunci când o persoană are o temperatură ridicată și evaluează incorect o persoană să aibă o temperatură corporală ridicată atunci când nu o are.

Este mai probabil ca aceste riscuri să fie prezente acolo unde sistemele de imagistică termică scanează mai multe persoane simultan. Pentru a ajuta la atenuarea acestor riscuri, FDA furnizează recomandări importante în comunicarea de siguranță către consumatori, furnizorii de servicii de sănătate și alți utilizatori cu privire la utilizarea corectă și necorespunzătoare a acestor sisteme.

FDA chiar nume numite ale companiilor care împing dispozitive incorect:

FDA este, de asemenea, conștientă de faptul că unele firme comercializează dispozitive de imagistică termică neaprobate, neautorizate și neautorizate destinate să măsoare temperatura corpului uman, inclusiv măsurarea temperaturii mai multor persoane simultan și a emis scrisori de avertizare către Certificare Global Inc. , Kogniz Inc. , Opgal Optronic Industries Ltd. și Thermavis . Poziția FDA este că scrisorile de avertizare sunt emise numai pentru încălcări ale semnificației reglementărilor.

S-ar putea să vă întrebați cum ajung aceste scanere pe piață fără autorizația FDA. Toate acestea pot suna familiare celor dintre voi care sunteți cititorii mei de ceva timp. Pe 13 mai 2020, te-am avertizat că FDA din epoca lui Trump a decis să dea permis unor astfel de dispozitive.

În momentul în care există o goană globală a aurului pentru vânzarea de termoscanere, Food and Drug Administration a spus că nu va necesita autorizația tipică de „înainte de introducere pe piață” de 130 de zile, o perioadă de timp pe care FDA o folosește pentru a determina dacă un dispozitiv este ceea ce spune că este și dacă face ceea ce pretinde că face. FDA a spus, într-o pandemie, nevoia de echipamente de testare este urgentă, așa că ia o trecere pentru a opri comercializarea dispozitivelor care nu sunt destinate „utilizarii medicale”.

Aceasta înseamnă că dacă un medic folosește dispozitivul, va trebui să aprobe aprobarea FDA. Dar dacă dispozitivul va fi folosit pentru a determina dacă puteți să vă îmbarcați într-un avion, să mergeți la serviciu sau la un magazin alimentar, FDA a spus că nu va împiedica un producător să-l vândă.

FDA a spus că, atunci când aceste scanere termice sunt folosite pentru „utilizare de triaj”, nu pentru uz medical, ele pot scana doar o persoană la un moment dat și nu zecile pe care unele companii și-au comercializat echipamentele ca fiind capabile să le realizeze.

Acum, 10 luni mai târziu, FDA ajunge din urmă cu problema. Între timp, agențiile guvernamentale au cheltuit mii de dolari pe aceste mașini, ore nespuse monitorizându-le și, mai rău, credeai că aparatele te protejează.

Apropo, acele termometre cu scanare termică nici nu vă spun ce ați putea crede că vă spun. Pentru început, aproximativ 40% dintre persoanele care sunt infectate cu COVID-19 nu fac febră.

Și încă o dată, dispozitivele vă arată valorile temperaturii pielii, nu temperaturile centrale. Înapoi în august, V-am spus despre cum Joel Grover de la KNBC a testat o grămadă de termometre termice și au descoperit că au venit cu rezultate diferite. Să ne amintim, cu toții avem temperaturi „normale” diferite, care pot crește și scădea pe măsură ce îmbătrânim.

spun unii lideri catolici că vaccinul Johnson & Johnson COVID-19 este „compromis moral” din cauza „utilizarii lor de linii celulare compromise moral create din două avorturi care au avut loc, unul în anii 1970 și unul în anii 1980”.

Să rezolvăm asta pentru că probabil că va deveni un zvon care se răspândește și un motiv în plus pentru ca oamenii să renunțe la vaccinurile COVID-19 sau să facă cumpărături de vaccinuri pentru a obține un vaccin în locul altuia.

Când companiile farmaceutice lucrează la vaccinuri, le testează pe celule umane. Celulele pe care le folosesc uneori sunt denumite HEK293 celule, care se pare că își au originea într-un făt avortat din 1973 și altul din 1985. Un cercetător din Țările de Jos a obținut celulele cu zeci de ani în urmă și, de-a lungul deceniilor, oamenii de știință au clonat celulele originale de milioane de ori. Celulele folosite în cercetare astăzi nu sunt țesutul fetal original, ci sunt ca fotocopiile fotocopiilor fotocopiilor fotocopiilor.

Deci, deși celulele folosite astăzi au o origine controversată, ele au fost cultivate în laboratoare și nu într-un corp uman.

TEGNA’s Verificați că unitatea explică în continuare :

Oamenii de știință folosesc linii celulare fetale deoarece se reproduc rapid în afara corpului uman. Pentru vaccinurile Moderna și Pfizer, liniile celulare au permis cercetătorilor să testeze vaccinurile pe bază de ARNm și să demonstreze că au funcționat.

Vaccinul Johnson și Johnson funcționează diferit față de cele două vaccinuri care au fost distribuite pe scară largă în SUA până acum. Pentru vaccinurile Moderna și Pfizer, materialul genetic care codifică proteina de vârf SARS-CoV-2 este livrat într-o nanoparticulă lipidică.

Când se află în organism, ARNm declanșează organismul să producă proteina în vârf, iar apoi organismul răspunde la prezența proteinei în vârf prin crearea de anticorpi.

Răspunsul anticorpilor este cel care pregătește sistemul imunitar să reacționeze dacă se confruntă vreodată cu SARS-CoV-2, scăzând probabilitatea ca virusul să ducă la o infecție cu COVID-19.

Având în vedere că celulele crescute în laborator care sunt utilizate pentru testarea vaccinurilor Moderna și Pfizer și sunt utilizate în dezvoltarea vaccinului Johnson & Johnson nu au nicio legătură directă cu celulele fetale, de ce își exprimă catolicii îngrijorări?

Se dau catolici unele îndrumări confuze în lumina tuturor acestor lucruri. Pe de o parte, Biserica spune că vaccinul este „compromis moral”. Dar, pe de altă parte, se spune că vaccinul poate fi acceptabil din punct de vedere moral.

Arhiepiscopia New Orleans, în lumina îndrumărilor de la Vatican, Conferința Episcopilor Catolici din Statele Unite și Centrul Național Catolic de Bioetică afirmă că, deși au existat teste de laborator care au folosit linia celulară derivată din avort, cele două vaccinuri disponibile în prezent de la Pfizer și Moderna nu se bazează pe linii celulare de la avorturi în procesul de fabricație și, prin urmare, pot fi acceptabile din punct de vedere moral pentru catolici, deoarece legătura cu avortul este extrem de îndepărtată.

Sub aceeași îndrumare, arhiepiscopia trebuie să îi instruiască pe catolici că cel mai recent vaccin de la Janssen/Johnson & Johnson este compromis moral, deoarece folosește linia celulară derivată din avort în dezvoltarea și producerea vaccinului, precum și în testare.

Un episcop din Texas a mers și mai departe, fără a clarifica faptul că celulele folosite au fost clonate și îndepărtate cu decenii de celulele fetale.

Vaccinul Moderna nu este produs moral. Copiii nenăscuți au murit în avorturi și apoi corpurile lor au fost folosite ca „specimene de laborator”. Îi îndemn pe toți cei care cred în sfințenia vieții să respingă un vaccin care a fost produs imoral.

— Episcopul J. Strickland (@Bishopoftyler) 16 noiembrie 2020

A spus Vaticanul în decembrie că „este acceptabil din punct de vedere moral să primim vaccinuri COVID-19 care au folosit linii celulare de la fetuși avortați” în procesul de cercetare și producție atunci când vaccinuri „ireproșabile din punct de vedere etic” nu sunt disponibile publicului. Cu alte cuvinte, dacă puteți obține un alt vaccin, faceți asta, dar luați ce puteți cât mai curând posibil.

Iată o altă bucată de context. Liniile celulare care au început cu țesutul fetal sunt fundația pe care au fost dezvoltate vaccinuri de importanță critică de ani de zile, inclusiv vaccinuri pentru prevenirea hepatitei A, rubeola, varicela și zona zoster. Cercetătorii au estimat vaccinurile realizate folosind clonele acelor celule fetale originale au prevenit aproape 11 milioane de morți și 4,5 miliarde de cazuri de boală.

Află mai multe despre istoria utilizării tulpinilor de celule umane în dezvoltarea vaccinurilor. Expert in vaccinuri Dr. Paul Offit explică utilizarea celulelor fetale în cercetarea vaccinurilor. Și iată un Publicația National Institutes of Health care oferă fundal privind cercetarea țesutului fetal.

Da cel Grădina Zoologică din San Diego a vaccinat cinci bonobo și patru urangutani , dar nu au folosit un vaccin destinat ție. A fost un vaccin veterinar experimental. Grădina zoologică a folosit vaccinul după ce unele dintre primatele de acolo au fost testate pozitiv și au prezentat simptome de COVID-19. Probabil că au primit virusul de la un om. Grădinile zoologice sunt foarte îngrijorate de trecerea virusului de la oameni la alte specii.

Nu este nimic teribil de surprinzător aceste noi date Pew , dar este o actualizare a poveștilor despre reticența la vaccin pe care le-am văzut cu toții. Am știut de-a lungul timpului că, pe măsură ce milioane de oameni primesc fotografii și se descurcă bine după aceea, mai mulți oameni s-ar alătura.

Principala concluzie pentru mine este ceea ce este încă în mintea oamenilor care au întrebări. Acest lucru mă interesează pentru că mă ajută să mă concentrez asupra poveștilor pe care jurnaliștii trebuie să le exploreze pentru a ajuta oamenii să ia decizii informate.

(Centrul de Cercetare Pew)

(Shutterstock)

Ce se întâmplă când cineva postează un videoclip TikTok despre paste feta și oamenii se înnebunesc de el? Lanțurile de băcănie spun că, ca urmare, au lipsit de brânză feta.

spune Charlotte Observer , „Găsirea unui bloc de brânză feta este ca un „bilet de aur” în Charlotte chiar acum, totul datorită unei rețete virale TikTok.”

Nepoata și fiica mea au luat videoclipul și au pregătit rețeta pentru a-i confirma minunatia.

spune New York Times :

Dar nu a decolat cu adevărat în Statele Unite până când a început să strângă fani extaziați pe TikTok la începutul lunii ianuarie. Videoclipurile sunt la fel de probabil să fie făcute de influenți ca și de adolescenți fără urmăritori mari. Acum #fetapasta are peste 600 de milioane de vizionări, fără a lua în considerare răspândirea în Instagram, Twitter, Facebook și adepții lui Rachael Ray, emisiunea „Today” și „Good Morning America”.

Walshe Birney, care supraveghează contoarele de brânză de specialitate pentru Kroger, scrie: „Acesta este cel mai mare și mai extins interes și creștere a vânzărilor din punct de vedere geografic pentru un produs pe care l-am văzut personal vreodată”.

Știu că voi, jurnaliștii, doriți să treceți în fața următorului lucru important, așa că Times spune să fiți cu ochii pe TikTok-urile în tendințe despre tort de ovaz copt și pui vegan de bricolaj .

Revenim mâine cu o nouă ediție a Covering COVID-19. Ești abonat? Înscrieți-vă aici pentru a primi mesajul direct în căsuța dvs. de e-mail.