Fox News domină acoperirea procesului de acuzare » flagelul analizei „ambele părți” » Serialul este de vânzare? »

Raportul tău Poynter de joi

(Fotografie prin amabilitatea Fox News)

Unde se îndreaptă americanii pentru acoperirea lor de demitere? Răspunsul este Fox News. Cam.

Lasă-mă să explic.

Când au apărut evaluările Nielsen TV timpurii pentru ziua de deschidere de marți a procesului de destituire a Senatului, Fox News a fost câștigătoare. Cu mult.

Cercetările timpurii Nielsen au arătat că de la 12:30 la 5 p.m. Eastern, Fox News a avut 2,654 milioane de telespectatori. Aceasta a depășit cu ușurință CBS (1,94 milioane), MSNBC (1,909 milioane), ABC (1,6 milioane), NBC (1,4 milioane) și CNN (1,4 milioane).

Fox News a câștigat, de asemenea, mult râvnitul demo al tinerilor cu vârste între 24 și 54 de ani - a avut 394.000 de telespectatori în acea categorie demografică, următorul cel mai apropiat fiind ABC (385.000) și CNN (383.000).

Asta ar sugera că demiterea este de fapt bună pentru afaceri la Fox News, nu? Probabil că este puțin surprinzător dacă țineți cont de faptul că Fox News atrage în mare parte telespectatori care sunt mai conservatori și, în general, susținători ai președintelui Donald Trump.

Deci ce dă?

Ei bine, să pătrundem puțin mai adânc în cifre. Da, mai mulți oameni au urmărit acoperirea Fox News în ziua de deschidere decât orice altă rețea. Totuși, un alt mod de a privi acest lucru este acesta: în timp ce 2,6 milioane se uitau la Fox News, alți 8,249 milioane se uitau la alte canale. Și asta nu îi include pe cei care ar fi putut viziona pe PBS sau C-SPAN2, care nu a fost măsurat de Nielsen. De asemenea, nu iau în calcul serviciile de streaming sau acoperirea pe site-uri web precum The New York Times, Washington Post sau CNN.com. De asemenea, nu ia în calcul acoperirea în streaming a Fox News.

De asemenea, este interesant de remarcat că NBC și MSNBC, care au în comun mulți jurnaliști, au avut o audiență combinată de 3,3 milioane - mai mult decât a urmărit Fox News.

Iată mai multe numere de luat în considerare. Acestea sugerează (de parcă nu știam deja) cât de divizată este țara în privința demiterii și a acestui președinte.

În primetime, rețelele majore (ABC, CBS, NBC) au revenit la programarea obișnuită. Acest lucru a însemnat că majoritatea telespectatorilor interesați de acoperirea demiterii au apelat la cele trei mari rețele de știri prin cablu – CNN, Fox News și MSNBC. Din nou, Fox News a dominat cu 3,5 milioane de telespectatori în perioada 20-23. Slot estic. Acest lucru a depășit cei 2,5 milioane de la MSNBC și 1,5 milioane de la CNN.

Dar din nou, dacă adunăm numerele, 3,5 milioane se uitau la Fox News, în timp ce 4 milioane urmăreau MSNBC și CNN.

Aproape o scindare.

Aceasta este doar o zi, prima zi din ceea ce se așteaptă să fie un proces lung. Audiența va curge și scade.

Dar dacă putem extrage ceva din aceste cifre foarte timpurii din prima zi, este că audiența nu este copleșitoare. Adică, aproape 15 milioane au urmărit recentul turneu „Jeopardy’s Greatest of All Time” și undeva în jur de 100 de milioane vor urmări Super Bowl pe 2 februarie.

Cealaltă concluzie nu este o surpriză: ca țară, rămânem divizați.

După cum am menționat, prima zi de marți a procesului de destituire a președintelui Trump a atras 3,5 milioane de telespectatori Fox News. Știți câți au urmărit prima zi a procesului de demitere a lui Bill Clinton în 1999 la Fox News? Doar 421.000. Aceasta este o diferență de 733%.

Desigur, acelea erau vremuri diferite pentru știrile prin cablu. Fox News și MSNBC încă își găseau locul, deoarece ambele aveau mai puțin de trei ani.

Apropo, acoperirea CNN în prima zi a procesului de demitere a lui Clinton a atras 1,47 milioane de telespectatori, comparativ cu 1,51 milioane pentru demiterea lui Trump - doar o diferență de 2%.

Fostul șef de cabinet al Casei Albe, Reince Priebus. (AP Foto/Andrew Harnik)

CBS News a anunțat o angajare controversată miercuri. Reince Priebus, care a fost primul șef de cabinet al președintelui Trump la Casa Albă și fostul președinte al Comitetului Național Republican, a fost angajat ca analist politic. El a fost deja difuzat, apărând miercuri alături de Norah O’Donnell, Margaret Brennan și John Dickerson în reportajul CBS privind demiterea.

Acesta se simte ca un caz clasic de ambele părți-ism - a pune pe cineva în aer doar pentru a părea obiectiv în acoperirea ta. Asta nu e bine. Rețelele sunt atât de îngrijorate că par părtinitoare încât sunt dispuse să angajeze pe aproape oricine doar pentru a putea spune: „Vezi? Suntem corecti.”

Această atitudine a mușcat deja CBS, care a trebuit să corecteze ceva ce a spus Priebus la emisiune chiar în prima sa zi. Vorbind despre apelul telefonic al președintelui Trump cu președintele ucrainean Volodymyr Zelensky, Priebus a spus că transcrierea aproximativă a apelului arată că Trump nu i-a sugerat niciodată lui Zelensky să discute cu avocatul lui Rudy Giuliani.

La emisiune, Priebus a spus: „Nu, nu a spus Giuliani. Citește: a spus să vorbești cu procurorul general.”

Pur și simplu nu este adevărat, așa cum CBS News a trebuit să sublinieze și să corecteze într-o știre pe site-ul său miercuri. Giuliani, potrivit rezumatului Casei Albe a apelului, a fost menționat pe nume.

Uite, nu e nimic rău în a avea analiști din diferite medii politice. La urma urmei, analiștii devin așa-numiți experți datorită experienței acumulate lucrând în politică, probabil pentru un partid sau altul. Problema este atunci când acele părtiniri își fac drum în aer cu analize care nu sunt nici adevărate, nici bine intenționate.

CBS News cade în aceeași gaură pe care o fac multe rețele atunci când angajează pe cineva în numele echității și credibilității și ajung să primească pe cineva care nu este nici corect, nici credibil. Și asta lasă o pată urâtă pe acoperire.

Fostul procuror general din New Jersey Anne Milgram, stânga, afișat aici în 2015. (AP Photo/Mel Evans)

Iată o frază des auzită pe rețelele de știri prin cablu: „Să apelăm la panelul nostru de experți”. Apoi, camera se îndreaptă spre foști politicieni, purtători de cuvânt politici, veterani ai mass-media și așa mai departe. Sunt acolo pentru a lua probleme complexe și a le descompune în pepite ușor de digerat pentru ca publicul să le consume.

Anne Milgram este unul dintre acești experți. Ea este un distins savant cu rezidență la New York University School of Law și fostul procuror general al New Jersey. Dar ea este mai recunoscută ca comentator ocazional la CNN, vorbind despre orice, de la Constituția SUA la Curtea Supremă și la recentul scandal de admitere la facultate.

Într-un interviu cu Amanda Wicks de la NYU pentru site-ul școlii , Milgram explică cum funcționează toată această expertiză. Milgram, apropo, este unul dintre cei responsabili. Ea nu țipă, nu țipă sau nu spune lucruri scandaloase doar pentru a obține un sunet viral. Înainte de apariția ei, ea citește o tonă și se lipește de fapte mai mult decât de opinii.

„S-ar putea să trag anumite concluzii”, a spus Milgram pentru Wicks, „dar de obicei încerc să fiu cu adevărat conștient de a spune: „Iată ce contează”, iar apoi vreau ca publicul să tragă propriile concluzii.”

Cel mai revigorant este ca Milgram să știe ceea ce nu știe în loc să scoată doar ceva iresponsabil în aer.

„Am mare încredere în a spune: „Ei bine, nu știu” sau „Nu putem spune asta încă.” Mă uit la oameni care se simt presați să ghicească, dar nu am nicio problemă să spun: „Sunt prea multe lucruri pe care nu le știm încă, dar iată piesele la care ar trebui să ne uităm.”

Consultați întregul Întrebări și răspunsuri pentru o perspectivă bună asupra modului în care se realizează comentariile știrilor prin cablu - și ar trebui să fie făcute.

Compania Miami Herald Media își închide tipografia. South Florida Sun Sentinel va începe să tipărească Miami Herald și el Nuevo Herald începând cu 26 aprilie. Iată vestea proastă: 70 de angajați – 34 cu normă întreagă și 36 cu normă parțială – își vor pierde locurile de muncă.

Aminda Marques Gonzalez – președinte, editor și redactor executiv al ziarelor – a declarat pentru Miami Herald a fost o „decizie de afaceri foarte dificilă la care sa ajuns după o analiză și o deliberare atentă”. Ea a adăugat că „mai mulți cititori își găsesc știrile online” și „cererea de la tipărire este în scădere” drept motive pentru care fabrica se închidea.

Moderatorii dezbaterii pentru candidatii prezidențiali democrați din 7 februarie au fost numite miercuri . ABC poartă dezbaterea și îi va avea ca moderatori pe George Stephanopoulos, prezentatorul „World News Tonight” David Muir și corespondentul Linsey Davis. Cei trei au moderat și o dezbatere în septembrie și au atras laude pentru munca lor. Lor li se vor alătura Adam Sexton și Monica Hernandez, care lucrează pentru WMUR-TV - afiliatul ABC din Manchester, New Hampshire.

Vești mari din lumea podcasting-ului. Ben Mullin de la Wall Street Journal relatează că Serial Productions, compania cel mai bine cunoscută pentru producerea podcastului de succes „Serial” pentru crime adevărate, explorează o vânzare. Printre potențialii cumpărători se numără The New York Times.

„Serial” a avut trei sezoane, fiecare spunând o poveste diferită de crime adevărate în multe episoade. Primul sezon, despre uciderea în 1999 a unei tinere de 18 ani în Baltimore, a generat peste 300 de milioane de descărcări.

Vreau să vă avertizez cu privire la câteva piese valoroase ale colegilor mei Poynter. scrie Kristen Hare despre modul în care ziarele rivale din Carolina de Nord își combină forțele pentru a fi câini de pază. Între timp, îmi plac podcasturile, dar nu știu întotdeauna unde să merg pentru a găsi podcasturi pe care aș dori să le ascult. În ultimul său Try This! Buletinul informativ Digital Tools for Journalism, Ren LaForme vă spune unde să mergeți pentru a obține ajutor cu... să-l numim GPS-ul dvs. de podcast.

Michael Che din „Saturday Night Live”. (Fotografia de Evan Agostini/Invision pentru Clio Awards/AP Images)

• Un tip a spus ceva negativ despre „Saturday Night Live”. Următorul lucru pe care îl știe, este într-o ceartă urâtă pe rețelele sociale cu scriitorul principal al SNL și co-gazda „Weekend Update” Michael Che. Tipul ăla, Jack Allison, își spune povestea în Culture .
• Sunt un mare fan Monty Python, așa că am fost trist să văd că unul dintre starurile și fondatorii săi, Terry Jones, a murit la vârsta de 77 de ani din cauza complicațiilor demenței. Iată câteva obite superbe de la Andrew Pulver în The Guardian , Neil Genzlinger în The New York Times și Petra Mayer pentru NPR .

Ai feedback sau un sfat? Trimiteți un e-mail al scriitorului senior media Poynter Tom Jones la e-mail .

• Write Your Heart Out: The Craft of the Personal Essay (seminar de grup online) Termen limită: vineri.
• Abilități esențiale pentru liderii în creștere din sala de presă (seminar) Termen limită: 17 februarie.

Doriți să primiți acest briefing în căsuța dvs. de e-mail? Înscrie-te aici.

Urmareste-ne pe Stare de nervozitate și pe Facebook .