Cele mai bune ratinguri ale Fox News înseamnă că suntem o țară divizată

Raportul tău Poynter de miercuri

Fox News gazde, de la stânga la dreapta, pe Tucker Carlson, Laura Ingraham și Sean Hannity. (Fotografie AP)

De obicei, atunci când această țară trece prin tragedii sau greutăți, se unește. Gândiți-vă la atacurile teroriste din 11 septembrie și la modul în care Statele Unite s-au unit. Am văzut, de asemenea, exemple de solidaritate și sprijin după dezastre naturale precum uraganul Katrina sau inundațiile din Houston cauzate de uraganul Harvey sau oricare dintre focarele anuale de tornade care devastează orașele din Midwest și Sud. În vremuri tulburi, americanii tind să împingă în aceeași direcție.

Povestea coronavirusului a fost însă diferită. Da, există sentimentul că suntem-toți-în-asta-împreună pentru că avem această experiență comună de a sta acasă. Și, pentru mult prea mulți, există durerea comună de a pierde o persoană iubită și stresul comun de a pierde un loc de muncă.

Dar există și o divizare clară și în această țară. Se concentrează pe modul în care credem că am ajuns aici și unde mergem de aici. Este în mare parte pe liniile de partid. Și exemple pot fi văzute în modul în care oamenii își consumă știrile.

Luați în considerare acest lucru: Fox News nu a fost niciodată mai popular. Rețeaua stabilește recorduri.

Aprilie a produs cele mai bune numere primetime din istoria Fox News, cu o audiență medie de 3,68 milioane. Permiteți-mi să repet asta: cea mai vizionată lună în primetime din istoria Fox News.

Nu numai că a fost cea mai vizionată lună în prima audiență de la debutul rețelei în 1996, ci este o creștere de 54% față de acum un an. Toate cele trei emisiuni de primă ore – conduse de Tucker Carlson, Sean Hannity și Laura Ingraham – văd individual unele dintre cele mai bune numere pe care le-au văzut vreodată.

În ceea ce privește numărul total de telespectatori zilnic, media Fox News de 2,2 milioane în aprilie este a doua cea mai bună lună din toate timpurile, depășită abia în aprilie 2003, când Fox News acoperea primele etape ale războiului din Irak. Emisiunea lui Bret Baier, stimulată de conferințele de presă de la Casa Albă despre coronavirus, a atras un total de 5,3 milioane de telespectatori - cel mai bun din toate știrile prin cablu din aprilie.

Ideea: Acestea sunt cifre uriașe pentru, să recunoaștem, o rețea care de multe ori sprijină președintele Donald Trump, ideile sale și Partidul Republican. Gazdele Fox News sunt extrem de loiali președintelui și spune ceva că acele gazde oferă cea mai mare audiență din istoria rețelei.

Apoi, din nou, dacă credeți că CNN și MSNBC - și vorbesc în primul rând în primetime - se înclină spre stânga, acele numere sunt și ele uriașe. De fapt, combinate, ele rulează aproape chiar alături de Fox News.

Luați spectatorii de primă ore din aprilie. Dacă ar fi să aduni MSNBC (2,03 milioane) și CNN (1,94 milioane), ai 3,98 milioane de telespectatori, sau cu aproximativ 305.000 mai mult decât Fox News. Este aproape o spălare.

Același lucru cu audiența medie în totalul spectatorilor pe zi. Adaugă CNN (1,36 milioane) și MSNBC (1,248) și obții 2,64 milioane, sau cu aproximativ 407.000 mai mult decât Fox News.

Lucrul care iese în evidență despre toate acestea este că rețelele de știri prin cablu au văzut rar astfel de numere. În timp ce Fox News trage numere record, la fel este și „Morning Joe” de la MSNBC, care este de obicei foarte critic la adresa lui Trump. Aprilie a fost cea mai bună lună de vizionare.

Deci, ce înseamnă toate acestea? Niciodată cetățenii nu au urmărit știrile mai îndeaproape și, s-ar putea presupune în mod rezonabil, pe baza reputației bine câștigate ale acelor rețele, niciodată acești cetățeni nu au fost mai divizați.

Sean Hannity, de la Fox News, a fost retras marți de la The New York Times. Hannity l-a angajat pe avocatul Charles Harder – avocatul cel mai cunoscut pentru cazul Hulk Hogan care l-a învins pe Gawker – pentru a obține o retragere și scuze din partea Times pentru coloanele care o critică pe Hannity. Una dintre coloanele în cauză a fost an Rubrica 18 aprilie de Ginia Bellafante care a citat o femeie care a spus că tatăl ei a murit de coronavirus și că ar fi putut respinge pericolele virusului din cauza dietei sale constante de la Fox News.

Bellafante a scris: „La începutul lunii martie, Sean Hannity a fost difuzat, proclamând că nu-i place felul în care poporul american se speria „inutil”.

Aceasta a fost doar una dintre rubricile pe care lui Hannity nu i-a plăcut.

Într-o răspuns mai degrabă disprețuitor la o scrisoare de la Harder, Times a spus – într-un cuvânt – să nu se aștepte nici la o retragere, nici la scuze.

Prin intermediul avocatului redacției David E. McGraw, Times a încercat și scrisoarea destul de lungă a lui Harder în răspunsul său:

„Vă scriu ca răspuns la scrisoarea dumneavoastră de 12 pagini în care susțin că clientul dumneavoastră Sean Hannity a fost defăimat de trei coloane din The New York Times.

„Coloanele sunt corecte, nu implică în mod rezonabil ceea ce dumneavoastră și domnul Hannity pretindeți că fac și constituie o opinie protejată.

„Ca răspuns la cererea dumneavoastră de scuze și retractare, răspunsul nostru este „nu”.”

Președintele Donald Trump. (AP Photo/Alex Brandon)

În ultima ei piesă , cronicarul mass-media din Washington Post Margaret Sullivan spune că mass-media devine din ce în ce mai bună în a-l acoperi pe președintele Trump, dar că istoria nu va judeca presa cu amabilitate, mai ales când vine vorba de acoperirea lui Trump și a coronavirusului.

„... acoperirea, în general, a fost profund defectuoasă”, a scris Sullivan.

Critica ei: „Ne normalizăm mult prea mult, oferind respect față de postul pe care îl ocupă și un beneficiu al îndoielii care este un vestigiu al normelor demne ale președințiilor trecute. Și zi de zi, îi dăm voie să ne bată. Și apoi ne întoarcem pentru mai multe.”

Ca întotdeauna, coloana lui Sullivan este o lectură care provoacă gânduri, deși nu sunt sigur că sunt de acord cu unele dintre premisele ei. Are dreptate când spune că afirmațiile și comentariile scandaloase ale lui Trump ne pot distrage atenția pe toți de la poveștile cu adevărat critice.

Dar, comportamentul „neprezidențial” al lui Trump (cuvintele mele, nu al lui Sullivan) nu a fost normalizat de mare parte din mass-media și nu beneficiază de îndoiala de mulți care îl acoperă. De fapt, mass-media au devenit mai îndrăznețe în criticile și respingerea lor față de Trump, inclusiv în ziarul lui Sullivan.

Cu siguranță, susținătorii lui Trump - care include o parte din mass-media (a se citi: Fox News primetime) - laudă atacurile presei ale lui Trump și comportamentul său contrar normei. Acest comportament și atitudine, spre deosebire de ceea ce suntem obișnuiți să vedem, sunt motivul pentru care mulți l-au votat și continuă să aibă un sprijin neclintit pentru el.

Uneori, mass-media nu are de ales decât să-l acopere pe președinte, inclusiv despre ceea ce spune și ce face. Jurnaliștii responsabili continuă apoi cu verificări ale faptelor, context și chiar critici pentru ceea ce mulți consideră că este un comportament anormal, inadecvat sau ineficient și modul în care toate acestea ar putea avea impact asupra americanilor. Dar acoperirea președintelui înseamnă uneori mesajul LUI să fie transmis? Sullivan se întreabă cum ne vom uita înapoi la această acoperire peste ani.

Sullivan scrie: „Când vom avea această distanță, ceea ce bănuiesc că vom vedea este un candidat și un președinte care a jucat mass-media ca o marionetă, în timp ce dăunează profund încrederea publicului în presă ca instituție democratică. Cineva care ne-a uimit cu spectacolul său, acționând în mod constant în propriul său interes, în timp ce noi de bunăvoie – aproape neputincioși – i-am mărit mesajul.”

Vaughn Hillyard de la NBC News relatează despre proiectul electoral „de la județ la județ”. (Cu amabilitatea: NBC Universal)

În noiembrie anul trecut, NBC News a lansat ceva numit „De la județ la județ”. Era programat să fie un proiect de un an care va duce la alegerile din 2020. Ideea a fost să se concentreze asupra județelor din cinci state de câmp de luptă care ar putea juca roluri critice în alegeri: județul Milwaukee (Wisconsin), județul Beaver (Pennsylvania), județul Kent (Michigan), județul Maricopa (Arizona) și județul Miami-Dade (Florida). ).

Ei bine, pandemia de coronavirus nu a oprit proiectul. Reporter Cel mai recent raport al lui Vaughn Hillyard verifică aceste cinci județe, deoarece se confruntă cu aceleași lucruri cu care ne confruntăm toți - viața în timpul coronavirusului. În plus, Piesa însoțitoare a lui Dante Chinni defalcă numărul de cazuri de coronavirus și decese în aceste cinci județe.

Piesa lui Chinni arată impacturile dure asupra sănătății și economice resimțite în aceste județe. De exemplu, comitatul Kent din Michigan a fost lovit în mod deosebit de puternic, cu 906 cazuri confirmate de coronavirus (adică 139 la 100.000) și 29 de decese și date care sugerează că creșterea este încă în apariție. În plus, șomajul a crescut cu 2,4% din februarie. Acestea sunt tipurile de cifre care ar putea avea un impact în noiembrie.

Kristen Hare și Ren LaForme de la Poynter s-au terminat concedierile lui Gannett din ultimele zile.

Între timp, cel Keith J. Kelly de la New York Post scrie nu numai de disponibilizări, ci și de faptul că fotografi de la Gannett se plâng că nu au echipament de protecție adecvat atunci când ies în misiuni.

Vorbind despre New York Post, ziarul a scris multe despre reduceri de locuri de muncă și concedii la alte instituții de știri, dar au existat puține rapoarte despre concedii la Post în sine.

Scriitor post NBA Brian Lewis a postat pe Twitter săptămâna trecută că a fost concediat. Nu se vorbește despre numărul de concedii și pentru cât timp, dar sursele i-au spus lui Poynter că ar putea implica 20% din redacție, iar concediile ar putea fi de 60 până la 90 de zile și, eventual, mai mult. Editorul-șef al postului, Stephen Lynch, nu a răspuns la o solicitare de comentarii.

(Cu amabilitatea: ESPN)

ESPN aduce înapoi ESPN8, altfel cunoscut sub numele de The Ocho – canalul bazat pe rețeaua ficțională din filmul din 2004 „Dodgeball: A True Underdog Story”. Pentru a doua oară de când sporturile au fost închise, ESPN va desfășura o zi de sporturi inedite. Ocho va rula pe ESPN obișnuit sâmbăta aceasta de la prânz până la 23:00. estic.

Sporturile prezentate în această versiune de The Ocho includ bilele, scuipat cu cireșe, luptă stupidă cu roboți, rotire cu semne, lupte cu brațele, curse cu mașini de tuns iarba, sărituri cu pietre și multe altele.

• Orașul Ese Olumhense cu „O femeie însărcinată a transmis pe Twitter îngrijorări legate de un spital din Bronx. Ea a murit câteva zile mai târziu.”
• Simon Chandler de la Forbes scrie despre legăturile dintre protestele „redeschideți America” și grupurile de susținere a armelor, lobbyiștii și diferitele organizații conservatoare.
• Se va vinde lanțul de ziare McClatchy? Rick Edmonds, analist de afaceri media Poynter, are detalii.
• Axios, care s-a calificat pentru Programul de protecție a salariului, va returna banii. CEO-ul Jim VandeHei explică de ce .
• Deținutul lui Poynter Tampa Bay Times a produs un videoclip de la jurnaliștii săi care vorbesc despre munca pe care o desfășoară în timpul coronavirusului. Și redactor executiv Mark Katches a scris o coloană despre modul în care cititorii și ziarul se adaptează.

Ai feedback sau un sfat? Trimiteți un e-mail la scriitorul senior media Poynter, Tom Jones.

• Antrenamentul Poynt Live: 30 aprilie la 14:00. Eastern — Vânătoarea de locuri de muncă în timpul unei pandemii: cum să te faci cel mai bun candidat — Poynter
• Aduceți Poynter în sala de presă, în clasă sau la locul de muncă
• Evaluarea dovezilor în soluții în timpul unei pandemii: 29 aprilie la ora 11 a.m. est. — Solutions Journalism Network
• Acoperirea coronavirusului: cum să fii antirasist, 4 mai la 11:30 est. — Institutul de Jurnalism, Clubul Național de Presă

Doriți să primiți acest briefing în căsuța dvs. de e-mail? Înscrie-te aici.