Verificatorii faptelor s-au luptat cu Alexandria Ocasio-Cortez pentru presupusa lor „prejudecată”. Dar s-a încheiat cu o notă înaltă.

Verificarea Faptelor

Deputatul aleasă Alexandria Ocasio-Cortez, D-N.Y., ascultă în timpul unei conferințe de presă cu membrii Progressive Caucus la Washington, luni, 12 noiembrie 2018. (AP Photo/Susan Walsh)

The Week in Fact-Checking este un buletin informativ despre verificarea faptelor și jurnalismul de responsabilitate, de la Poynter’s International Fact-Checking Network și American Press Institute’s Proiect de responsabilitate . Inscrie-te Aici.

Rep. Statelor Unite ale Americii Alexandria Ocasio-Cortez interviu duminica cu Anderson Cooper la „60 Minutes” de la CBS a fost remarcabil din mai multe motive. În primul rând, nu mulți membri ai Congresului din primul an au acest tip de platformă.

Dar un comentariu în special a atins un nerv pentru comunitatea de verificare a faptelor. Când Ocasio-Cortez a fost întrebat despre o Verificarea faptelor din Washington Post premiându-i cei patru Pinocchio pentru un tweet inexact despre contabilitatea Pentagonului, ea răspunse : „Dacă oamenii vor să arunce cu adevărat în aer o cifră aici sau un cuvânt acolo, aș argumenta că le lipsește pădurea pentru copaci. Cred că sunt mulți oameni mai preocupați de a fi corect, din punct de vedere faptic și semantic decât de a avea dreptate moral.”

Pentru unii, acest comentariu a făcut ecou argumentul mult citat din 2016, făcut pentru prima dată într-un articol Atlantic Și mai târziu amplificat de investitorul în tehnologie Peter Thiel , că mass-media ratase fenomenul mai amplu al lui Donald Trump pentru că îl luau la propriu, dar nu în serios, în timp ce susținătorii săi îl luau în serios, dar nu la propriu. Un numar de editorialisti reamintit Ocasio-Cortez că precizia și moralitatea sunt nu se exclud reciproc . Kevin Drum, scriitorul Mother Jones sugerat „Ar fi bine sfătuită să încetinească și să studieze doar puțin.”

Dincolo de încăierare, totuși, episodul a declanșat un răspuns mai larg – și public – cu privire la verificarea faptelor, modul în care sunt alese afirmațiile și standardele utilizate în verificarea acestora. Asta pentru că Ocasio-Cortez, într-un thread de Twitter , a întrebat cum își fac munca verificatorii de fapte, regulile lor și dacă este tratată corect în comparație cu alți oficiali de rang înalt, cum ar fi secretarul de presă de la Casa Albă Sarah Huckabee Sanders. Verificatorii faptelor au răspuns, au postat pe Twitter reguli de logodnă şi explicat cum nu era ținută la un standard diferit de oricine altcineva.

Și de acolo, congresista pivotat departe de conflict. Ea a numit verificarea faptelor „importantă”, a spus că este important ca toată lumea să cunoască regulile și a mulțumit verificatorilor de fapte pentru munca lor. A răspuns Sal Rizzo de la Post: „Este elegant și apreciez.”

Pe măsură ce confruntările cu privire la verificarea faptelor se desfășoară, rezultatul a fost cât mai aproape de un câștig-câștig pe cât se poate avea în acest mediu hiperpolarizat. Ieșirea cordială a lui Ocasio-Cortez i-a permis să recupereze un teren înalt, chiar dacă tweet original este încă acolo. Iar verificatorii de fapte au avut o oportunitate importantă de a explica ce fac, cum o fac și de ce.

Președintele Donald Trump vorbește de la Biroul Oval al Casei Albe în timp ce ține o alocuție de primă ore despre securitatea frontierei marți, 8 ianuarie 2018, la Washington. (Carlos Barria/Pool Photo via AP)

Acesta este nou

• PolitiFact către principalele rețele TV din SUA : Suntem gata să facem o verificare în direct a discursurilor politice.
• Poynter’s MediaWise lansat Rețeaua sa Teen Fact-Checking, care este nativă pentru platformele de social media precum Instagram. Iată o redacție din Digiday.
• Laboratorul Nieman rotunjit previziunile sale din 2019 despre dezinformare – iar viitorul este fie sumbru, fie neclar, în funcție de cine întrebați.

Locul Rău

• Extrema dreapta a încercat să coopteze protestele Vestelor Galbene din Franța, legându-le de teoriile conspirației.
• O știre falsă despre noul președinte al Camerei din SUA a mai primit aproape 20.000 de angajamente pe Facebook decât un Snopes dezamăgi .
• Trolii care se prezintă în homosexuali pe Twitter incearca pentru a lega în mod fals acceptarea LGBTQ cu pedofilia.

Polițiștii francezi rețin manifestanții purtând veste galbene în timp ce manifestă în fața rețelei publice franceze de televiziune (France Televisions) la Paris, sâmbătă, 29 decembrie 2018. (AP Photo/Kamil Zihnioglu)

O privire mai atentă

• Un document care ordonă cetățenilor francezi cu anumite categorii de arme să le dea autorităților pentru a preveni violența în timpul protestelor Vestelor Galbene făcu turul pe rețelele sociale - dar este fals. Ministrul de interne chiar a dezmințit-o el însuși pe Twitter.
• Verificarea faptelor a fost în centrul atenției înainte și după discursul lui Trump privind imigrația. Iată o mostră a acoperirii.
• Daniel a actualizatghidul său permanentla acțiunile de dezinformare din întreaga lume. Cel puțin 39 de guverne fie au luat măsuri pentru a scoate în afara legii falsificarea – fie pentru a o face țap ispășitor în încercarea de a reglementa mass-media.

Bine ai venit, Susan!

Acest buletin informativ are un nou coautor! Alăturați-vă nouă în primire Susan Benkelman , noul director de jurnalism de responsabilitate la API.

Stadionul Național al Chinei, cunoscut sub numele de Cuibul de Păsări, este văzut sub cerul poluat cu o lună înainte de deschiderea Jocurilor Olimpice, la Beijing, marți, 8 iulie 2008. (AP Photo/Greg Baker)

Daca mai citesti ceva

Într-un fragment de carte publicat de CJR, An Xiao Mena de la Meedan a explicat cum memele au devenit un instrument pentru a elimina dezinformarea guvernamentală despre poluare din Beijing.

10 link-uri rapide de verificare a faptelor

1. Doriți să participați la cea mai importantă conferință de verificare a faptelor din lume?Aplicați până pe 14 ianuarie.
2. Placa de baza: Un nud fals al Alexandriei Ocasio-Cortez a fost dezmințit de fetiștii picioarelor .
3. Santinela Orlando s-a lansat un proiect intern de verificare a faptelor condus de... comitetul său editorial.
4. scutier: În 2019, mass-media trebuie să facă mai bine în a chema rahatul lui Trump.
5. Un nou studiu despre modul în care verificările faptelor pot reduce percepțiile greșite, dar au efecte minime asupra alegerii votului a fost acceptată în revista Political Behavior.
6. The Financial Times: De ce nu este nevoie să intrați în panică în legătură cu știrile false.
7. Limita: Persoanele în vârstă de peste 65 de ani împărtășesc cele mai multe știri false, arată un nou studiu.
8. Anul trecut, verificatorii de fapte din întreaga lume au fost amenințați pentru că își fac treaba. Acum, există un fond de apărare juridică special pentru ei.
9. Bloomberg: Oamenii inteligenți pot fi mai susceptibili de a cădea de știri false (sau nu).
10. Verificarea faptelor săptămânii: Povestea BuzzFeed News despre înșelătoriile cu cățeluși pe internet. Da, asta e un lucru acum.

Pana saptamana viitoare,

Daniel, Susan șiAlexios

Certificat NewsU

Certificat de verificare a faptelor MediaWise Voter Project

Acest curs online de verificare a faptelor vă va ajuta să aflați ce este realitate și ce este ficțiune atunci când votați pentru prima dată în 2020. Înscrieți-vă acum și primiți o notificare când cursul va fi difuzat în octombrie.Înscrie-te astăzi