Într-o veste dezamăgitoare, FDA a suspendat utilizarea plasmei de sânge pentru COVID-19

În plus, de ce companiile de asigurări resping cererile pentru întreruperi legate de coronavirus, de ce liniile de croazieră sunt optimiste și multe altele.

Un medic deține o donație de plasmă convalescentă de la un pacient cu COVID-19 recuperat la Spitalul Arnulfo Arias Madrid, din Panama City. (AP Photo/Arnulfo Franco)

Acoperirea COVID-19 este un briefing zilnic Poynter cu idei de povești despre coronavirus și alte subiecte actuale pentru jurnaliști, scris de profesorul senior Al Tompkins. Înscrieți-vă aici pentru a fi livrat în căsuța dvs. de e-mail în fiecare dimineață din zilele lucrătoare.

Miercuri a fost un alt tip de zile cu doi pași înapoi pentru tratamentele COVID-19. Cel mai mare studiu al națiunii privind plasma sanguină ca tratament pentru COVID-19 a produs rezultate despre care Dr. Anthony Fauci a spus că sunt prea slabe pentru a fi de încredere.

Cercetătorii au sperat că plasma de sânge de la persoanele care s-au vindecat de COVID-19 ar putea fi plină de anticorpi care ar grăbi recuperarea pacienților bolnavi. Anticorpii sunt proteine ​​pe care organismul le folosește pentru a lupta împotriva infecțiilor. Sângele de la persoanele care s-au recuperat se numește „plasmă convalescentă” (plasma este porțiunea lichidă a sângelui).

Studiul, condus de Clinica Mayo , a implicat aproximativ 35.000 de pacienți în stare critică. Puțin peste jumătate dintre acești pacienți, 52,3%, se aflau în secția de terapie intensivă și 27,5% beneficiau de ventilație mecanică în momentul transfuziei de plasmă. La o săptămână după perfuzie, 8,7% dintre pacienți erau morți.

Numărul de persoane cărora li s-a administrat plasmă pentru a trata COVID-19 ca parte a protocolului de tratament a crescut la mai mult de 66.000 în 2.700 de locații care implică aproape 14.000 de medici .

Cercetătorii nu renunță la plasma sanguină ca tratament, dar spun că au nevoie de mai multe date pentru a afla mai multe despre dacă și cum să o folosească. Administrația pentru Alimente și Medicamente ar putea în continuare să aprobe utilizarea plasmei ca terapie pentru COVID-19 în următoarele câteva luni, dacă noi date arată că este sigură și eficientă, potrivit Dr. H. Clifford Lane, director adjunct la Institutul Național de Alergie și Infecții. Boli.

a explicat Mayo Clinic de ce toată lumea speră că tratamentul cu plasmă se va dovedi eficient și de ce întârzierea FDA este o știre atât de dezumflatoare:

Terapia cu plasmă convalescentă poate fi utilă pentru persoanele cu COVID-19 care nu sunt ajutate de alte tratamente.

Cercetătorii speră că plasmă convalescentă poate fi administrată persoanelor cu COVID-19 sever pentru a le spori capacitatea de a lupta împotriva virusului. De asemenea, ar putea ajuta la împiedicarea persoanelor care sunt moderat bolnave să se îmbolnăvească și să se confrunte cu complicații legate de COVID-19.

De asemenea, ar putea ajuta și alți oameni care pot avea un risc mai mare de îmbolnăvire gravă, cum ar fi persoanele cu afecțiuni medicale cronice, de exemplu, boli de inimă sau diabet, sau cei care au un sistem imunitar slăbit. Plasma convalescentă ar putea ajuta acești oameni să nu se îmbolnăvească dacă se îmbolnăvesc de COVID-19.

Plasma convalescentă ar putea fi, de asemenea, luată în considerare pentru membrii familiei sau lucrătorii din domeniul sănătății care au fost expuși la cineva cu COVID-19, pentru a preveni potențial ca aceștia să facă COVID-19.

In aprilie, FDA a lansat o campanie îndemnând persoanele care fuseseră infectate să doneze plasmă pentru cercetare. Mai devreme luna asta, Președintele Donald Trump a adăugat tratament cu plasmă convalescent la lista de tratamente nedovedite pe care le-a lăudat public.

Lecția din toate acestea este una pe care ar fi trebuit să o învățăm până acum: jurnaliștii ar trebui să fie precauți în modul în care descriem speranțele pentru orice tratament medical până când există date pe termen lung și profunde care să susțină aceste speranțe. Adevăratele descoperiri sunt rare. Studiile pentru a dovedi siguranța și eficacitatea necesită mult timp și uneori, poate chiar des, se dovedesc neconcludente.

Aceasta este o problemă cu adevărat mare care implică miliarde de dolari, mii de procese, însăși supraviețuirea unor afaceri și viitorul daunelor de asigurări catastrofale. Pe scurt, această poveste merită atenția ta.

Peste o mie de companii au intentat procese împotriva companiilor de asigurări care refuză să plătească cereri de „întrerupere a activității” din cauza COVID-19. Încă sute de procese sunt pe drum .

Companiile cumpără acoperire pentru întreruperi pentru a se proteja împotriva întreruperilor pe care nu le-au provocat ei înșiși. Dar după ce și-au plătit cu obligație primele de ani de zile, companiile descoperă că atunci când vânzările și serviciile lor sunt întrerupte de un virus, acestea nu sunt acoperite. Companiile de asigurări susțin că întreruperea trebuie să fie cauzată de daune fizice aduse unei proprietăți, nu de o pandemie.

Un expert în asigurări a spus că numărul proceselor este mai mult de cinci ori mai mult decât costumele depusă după recentele uragane.

Cercetătorii de la Universitatea din Pennsylvania urmăresc aceste procese și păstrarea graficelor perspicace despre cine depune procese de asigurare și ce pretind aceștia. Proiectul de urmărire este condus de Tom Baker, profesorul de drept William Maul Measey la Penn Law, care a spus că aceste procese sunt mult mai importante decât vă puteți da seama.

„Pandemia COVID-19 a creat cel mai mare eveniment de acoperire de asigurare din viața noastră – este mai mare decât orice uragan și mai mare decât 9/11 în ceea ce privește valoarea totală în dolari a daunelor”, a spus Baker. „Pentru multele întreprinderi mici și mijlocii care au fost grav afectate, aceste daune de asigurare pot fi o modalitate de recuperare, în funcție de modul în care instanțele răspund la întrebările noi ale cazurilor prezentate.

Uitați-vă la acest grafic, care începe înainte de închiderea COVID-19, pentru a oferi o bază de referință a câte procese de întrerupere a activității sunt de obicei depuse pe săptămână, comparativ cu numărul săptămânal acum.

(Date și diagramă din Diagrama de litigii privind acoperirea Covid, Universitatea din Pennsylvania)

După cum v-ați putea aștepta, restaurantele au depus cele mai multe procese de întrerupere a afacerii de până acum. Dar serviciile de îngrijire a sănătății, cum ar fi cabinetele medicilor și serviciile de spălătorie, sunt în fruntea listei , de asemenea.

PropertyCasualty360, care urmărește industria asigurărilor, a analizat detaliile unora dintre revendicări pentru a vă face o idee despre ce este în joc:

• Într-un proces federal depus la Chicago, Big Onion Tavern Group – un grup de restaurante și cinematografe din Chicago – și-a dat în judecată asigurătorul care caută acoperire pentru veniturile pierdute din cauza închiderilor forțate în urma ordinului de închidere a guvernului Illinois J.B. Pritzker din cauza COVID-19. De asemenea, reclamanții au solicitat despăgubiri pentru rea-credință legală.
• Șapte frizerii închise în San Antonio, Texas, au depus reclamații la asigurătorul lor, State Farm, cerându-le să acopere pierderea veniturilor din afaceri. Pretențiile au fost respinse, așa că magazinele au răspuns dând în judecată State Farm pentru încălcarea contractului pentru refuzul nedrept de acoperire și alte pretenții.
• Mudpie Inc. — un butic de îmbrăcăminte pentru copii din San Francisco — a intentat un proces colectiv în numele magazinelor de vânzare cu amănuntul din California împotriva Travelers, susținând că micilor afaceri li s-a refuzat în mod nedrept acoperirea pentru pierderile rezultate din închiderile de sănătate publică impuse de guvern legate de COVID-19 – în ciuda faptului că au plătit prime pentru politicile de întrerupere a activității.

Travelers Insurance, care este reclamantul în procesul Mudpie Inc., a declarat:

„Recunoaștem că răspândirea COVID-19 ne-a afectat pe mulți dintre noi în moduri la care nu ne-am fi așteptat niciodată și luăm mulți pași pentru a ne sprijini clienții, agenții, brokerii și comunitățile în această perioadă dificilă.”

Declarația a continuat:

„În politicile noastre standard de proprietate comercială care includ acoperirea întreruperii activității, avem excluderi foarte specifice care afirmă că pierderile rezultate din cauza unui virus sau bacterii nu sunt acoperite.”

Cea mai frecventă cerere din procese este pentru întreruperea „veniturii din afaceri”.

(Date și diagramă din Diagrama de litigii privind acoperirea Covid, Universitatea din Pennsylvania)

Când procesele susțin „rea-credință”, înseamnă că reclamantul acuză compania de asigurări că nu a răspuns corect la cereri. Statele au diverse cerințe cu privire la ceea ce înseamnă să dai dovadă de „bună-credință” în a răspunde la cererile de asigurare, dar, în general, solicită unei companii de asigurări să investigheze cel puțin o cerere și să explice cum a luat decizia de a o acoperi sau de a o respinge.

Până acum, companiile de asigurări au negat acoperirea pentru că COVID-19 nu a provocat „daune fizice directe” asupra proprietății , care este cheia asigurării întreruperii activității.

Dar există acoperire atunci când autoritățile locale cer ca barurile, restaurantele, sălile de sport și alte unități să se închidă din cauza șanselor lor de a răspândi virusul? După cum puteți vedea în graficul de mai sus, peste 750 de procese, până în prezent, susțin că autoritatea civilă (orașe, județe, state) închiderea afacerilor a provocat o întrerupere a activității care ar trebui acoperită. Asigurătorii nu sunt de acord.

Companiile de asigurări au fost înțelepți cu potențiala lor expunere la revendicări legate de viruși după focarul SARS și au inclus excluderi în politicile lor. Companiile de asigurări au inclus, de asemenea, excluderi pentru cazurile în care poliția sau oficialii din domeniul sănătății închid afacerile pentru întreruperi cauzate de viruși sau bacterii.

PropertyCasualty360 a săpat într-o „avizare” tipică de asigurare, care este un supliment pe care l-ați putea cumpăra pentru asigurarea dvs. de proprietate. În general, asigurarea de întrerupere a activității necesită:

…o autoritate civilă care interzice accesul la proprietatea asigurată din cauza daunelor aduse altor bunuri, dar trebuie să se aplice două condiții. Acea altă proprietate trebuie să se afle în raza de o milă de proprietatea asigurată, iar acțiunea autorității civile este luată ca răspuns la condițiile fizice periculoase rezultate din pierdere, continuarea cauzei acoperite de pierdere care a cauzat prejudiciul sau pentru a permite autorității acces nestingherit la proprietate.

Companiile de asigurări spun că o pandemie de virus nu se potrivește acestei descrieri.

A spus Jurnalul de Asigurări datele Universității din Pennsylvania dezvăluie:

• 69% dintre procesele de acoperire a asigurării COVID au fost intentate în doar nouă state.
• Marile state cunoscute pentru ratele ridicate ale litigiilor în general, cum ar fi California și Illinois, se numără printre ele.
• Un alt factor este corelația dintre ratele de infectare cu COVID-19 și numărul de procese de asigurare intentate.
• Pennsylvania a produs 10,5% din procesele de acoperire de la mijlocul lunii iulie. Florida a produs 8,3%, iar New York 7%.
• Casele de avocatură reclamante pot consolida pretenții din diferite state.
• Există un decalaj de aproximativ o lună între nivelul maxim al cazurilor de COVID-19 și procesele în curs de depunere.

Un al treilea grafic enumeră reclamanții cel mai des menționați în procese, ceea ce ar putea fi deosebit de important pentru jurnaliștii care au sediul companiei în apropiere.

(Date și diagramă din Diagrama de litigii privind acoperirea Covid, Universitatea din Pennsylvania)

Aceste tipuri de cazuri vor dura mult timp pentru a se rezolva, parțial pentru că implică atât de multe cazuri, atât de mulți bani și implicații atât de profunde. Chiar dacă instanțele se pronunță în favoarea proprietarilor de restaurante, de exemplu, ar putea fi prea târziu pentru a-și salva afacerile.

Și apoi există posibilitatea ca legislaturile și Congresul să intervină și să solicite asigurare de întrerupere a activității pentru a acoperi pandemiile, despre care asigurătorii ar pretinde în mod inevitabil că ar crește ratele.

A subliniat Jurnalul de asigurări :

American Property Casualty Insurance Association, cel mai mare grup comercial care reprezintă astfel de asigurători, a susținut că, dacă asigurătorii sunt obligați să plătească pentru pierderi care nu sunt acoperite de polițele de asigurare existente, „stabilitatea sectorului ar putea fi afectată și acest lucru ar putea afecta capacitatea consumatorii să abordeze riscurile de zi cu zi care sunt acoperite de industria de accidente imobiliare.”

Navele de croazieră Carnival au acostat în portul Tampa din Tampa, Florida. (AP Photo/Chris O’Meara, File)

În mijlocul unei pandemii, de ce sunt companiile ca Caraibe regale , Carnaval și Norwegian Cruise Lines urmăriți cum prețurile acțiunilor lor cresc cu aproximativ 5% în această săptămână? Deși oamenii nu pleacă din SUA în acest an, ei rezervă croaziere pentru 2021 .

Țineți minte, cu doar o săptămână în urmă, marile linii de croazieră își priveau stocurile cum se scufundă.

În timp ce navele sale stau la docuri, a spus Royal Caribbean arde 200 de milioane de dolari pe lună. Întreaga industrie a croazierelor își pierde mintea 250 de miliarde de dolari pe lună . Și oricât de optimiști sunt oamenii cu privire la 2021, viitorul poate fi guvernat mai mult de modul în care Centrele pentru Controlul și Prevenirea Bolilor văd viitorul și dacă acesta va extinde ordinul de interzicere a navigației în vigoare în prezent până la sfârșitul lunii septembrie .

a spus Travel Pulse chiar și șefii companiilor de croazieră sunt surprinși de optimismul călătorilor:

În actualizările de afaceri din ultimele săptămâni, ambele Grupul Royal Caribbean și Norwegian Cruise Line Holdings Ltd. a spus că rezervările din 2021 sunt „în limitele istorice”. De fapt, președintele și CEO-ul NCLH, Frank Del Rio, a spus că a fost „uimit” de puterea rezervărilor.

„Având în vedere situația globală actuală și incertitudinea, am fost atât încurajați, cât și umiliți de volumul de rezervări pe care le-am primit pentru 2021”, a declarat Jason Liberty, directorul financiar al Royal Caribbean, în apel. „De la ultimul nostru apel privind veniturile, rezervările au înregistrat în medie mai mult decât dublul nivelurilor observate în primele opt săptămâni ale suspendării globale a croazierelor.”

Un sondaj care a chestionat persoanele care au finalizat o croazieră recentă au întrebat despre planurile lor de a naviga din nou. Știrile din industria de croazieră au raportat :

Marea majoritate a respondenților la sondaj intenționează să navigheze din nou înainte de sfârșitul anului 2021 (86,6% cel puțin oarecum probabil, cu 62,3% sigur sau foarte probabil).

Principalele destinații (respondenții au fost încurajați să selecteze toate cele care se aplică) sunt Caraibe/Mexic (57,2%), Europa (43,5%) și Alaska (13,7%). Alte destinații de interes includ Insulele Hawaii și Pacificul de Sud, Canada/Noua Anglie, Lumea, Transatlantică, Antarctica, Insulele Galapagos, Canalul Panama și Asia. Respondenții și-au exprimat, de asemenea, un interes „înscris” pentru croaziere fluviale și nave mici.

Această perspectivă despre croazierele fluviale și navele mai mici se poate dovedi a fi importantă, arată sondajul.

Companii de croazieră au repornit încet navigația în Europa și Orientul Mijlociu.

Oamenii care navighează spun că vor fi vigilenți când citesc despre modul în care o navă gestionează protocoalele de sănătate.

Că oamenii fac rezervări pentru 2021 îmi spune că trebuie doar să punem ceva în calendare pentru a ne convinge că într-o zi vom reveni la normal. Și poate că luăm banii pe care plănuim să-i cheltuim în vacanțe anul acesta și, în loc să-i lăsăm să se evapore, punem acești bani pe aventurile din 2021.

Vorbiți despre lovirea unei companii atunci când aceasta este în declin: în această săptămână, Carnavalul a spus că a fost atacat de către un ransomware care poate să fi renunțat la datele unor clienți.

Axios a fost atât de inteligent săptămâna asta. S-a uitat la modul în care comercianții cu amănuntul propun vânzările de la întoarcere la facultate . Marii retaileri au fost nevoiți să-și schimbe pitch-urile și unii au fost grozavi.

(Captură de ecran, Axios)

Revenim mâine cu o nouă ediție a Covering COVID-19. Înscrieți-vă aici pentru a primi mesajul direct în căsuța dvs. de e-mail.

Al Tompkins este profesor senior la Poynter. El poate fi contactat pe e-mail sau pe Twitter, @atompkins.