Compensare Pentru Semnul Zodiacal
Substabilitatea C Celebrități

Aflați Compatibilitatea Prin Semn Zodiacal

Alegeri din Brazilia: verificatorii de fapte au detectat 16 farse electorale în 48 de ore, o treime din totalul înregistrat în 2018

Verificarea Faptelor

Este clar că atacurile împotriva alegerilor vor continua să aibă loc – la fel ca în alte țări

De Brenda Rocha/Shutterstock

În primul tur al alegerilor locale din Brazilia din 2020, trei erori tehnologice au creat o oportunitate ca dezinformarea să prospere.

O aplicație lansată de Curtea Electorală Superioară pentru a ajuta alegătorii să-și găsească secțiunea de vot sau să-și justifice absența (votul este obligatoriu în Brazilia) nu a funcționat destul de bine. După un atac de hacker, date vechi de la Justiția Electorală au fost scurse pe web. Și a existat o întârziere importantă în procesul de adunare a voturilor. (În Brazilia, câștigătorii sunt de obicei anunțați în două sau trei ore. Ieri, a durat mult mai mult decât atât).

În ciuda acestor probleme, care obligă acum Curtea Electorală Superioară să se pregătească mai bine pentru al doilea tur de scrutin, numărul de verificări ale faptelor publicate în weekendul trecut indică faptul că dezinformarea cu privire la procesul electoral a fost mai mică în acest an în comparație cu 2018.

De la 1 octombrie, AFP, Agência Lupa, Aos Fatos, Boatos.org, Comprova, E-Farsas, Estadão Verifica, UOL Confere și Fato or Fake (avertizare: patru dintre aceste organizații de verificare a faptelor sunt membre ale IFCN) au lucrat în parteneriat cu Curtea Electorală Superioară pentru combaterea farselor electorale. Alianța constă într-o versiune mai robustă, organizată și instituționalizată a inițiativei de colaborare #CheckBR care a fost realizat de șase organizații de verificare a faptelor în urmă cu doi ani.

În general, de fiecare dată când fact-checker-ii publică un articol despre procesul electoral, trimit un link către instanță cu un scurt rezumat. Instanța adună toate adresele URL pe o anumită pagină ( fapt sau zvon) și distribuie informațiile prin intermediul platformelor sale de socializare. Fact-checker-ii pot, de asemenea, să facă schimb de articole între ei, păstrându-și liniile de bază.

Duminică seara, cei care au derulat Fato ou Boato au găsit un total de 16 verificări care au fost publicate între 14 și 15 noiembrie. Opt dintre ele se refereau la informații proaste colectate și evaluate în weekend. Acesta este un rezultat pozitiv în comparație cu numărul colectat de comunitatea de verificare a faptelor în 2018.

În weekendul primului tur al alegerilor prezidențiale din acel an, numărul de verificări ale faptelor publicate de #CheckBR a fost de trei ori mai mare. Cincizeci de rapoarte false au fost surprinse de alianța de verificare a faptelor în 48 de ore.

Privind numărul mediu de zvonuri detectate pe oră, ceva care afectează direct rutina unei redacție, ușurarea devine reală. În urmă cu doi ani, verificatorii de fapte se confruntau cu o medie de mai mult de o falsitate pe oră. Au lucrat peste ceas. Weekendul trecut, acest total a scăzut la o valoare aproape neglijabilă.

Desigur, există diferențe substanțiale între alegerile din 2018 și 2020. În urmă cu doi ani, cursa a fost prezidențială și întreaga țară era concentrată pe doar o duzină de candidați. Acum, țara are peste jumătate de milion de politicieni care candidează pentru funcții publice. Deci, din motive evidente, dezinformarea tindea să fie mai difuză, mai locală și mai puțin vizibilă în timpul acestui ciclu.

Însă, în această inițiativă, munca verificatorilor de fapte s-a concentrat nu pe candidați, ci pe procesul electoral — care s-a schimbat foarte puțin din 2018. Datele preliminare care ies din această comparație sugerează că Ministrul Luis Roberto Barroso , actualul președinte al Curții Electorale Superioare, a avut dreptate într-un interviu pe care l-a acordat vineri: Dezinformarea cu privire la procesul electoral a scăzut.

Este clar că atacurile împotriva alegerilor vor continua să aibă loc – la fel ca în alte țări. Aceștia vor fi alimentați de faptul că totalizarea voturilor a fost, pentru prima dată, centralizată în Brasília și că un supercomputer folosit pentru numărarea voturilor a avut unele defecțiuni tehnice, întârziind procesul de numărare. La asta se adaugă și dificultățile cu care se confruntă alegătorii pentru a-și justifica absența. Dar, în termeni numerici, nevoia de verificare a faptelor a scăzut.

Edgard Matsuki, creatorul Boatos.org, a adăugat câteva date extrase din propria sa lucrare.

„În 2018, am publicat 262 de articole despre știri false. Anul acesta, din această primă rundă, au fost 27”, a spus el. „Cred că munca depusă în 2020, dacă va fi menținută și îmbunătățită, va fi vitală pentru 2022, alegeri care ar trebui să aibă un volum mai mare de dezinformare/dezinformare”.

Marco Faustino, jurnalist și redactor-șef al e-Farsas, a fost de acord.

„Coaliția de verificare a faptelor ar trebui să fie un proiect permanent de combatere a dezinformarii despre procesul electoral și parte a unui proces pregătitor și mai amplu pentru alegerile prezidențiale din 2022”, a spus el. „Ar trebui să ne gândim deja la asta. Apărarea democrației trebuie să fie un exercițiu constant. Nu ne putem imagina această luptă fără această alianță largă.”

De sâmbătă, așa cum sa întâmplat în 2018, verificatorii de fapte au văzut acuzații false cu privire la aparatul electronic de vot și la sistemul de numărare. Dar au existat și atacuri nejustificate asupra politicienilor — într-un scenariu foarte asemănător cu cel înregistrat în urmă cu doi ani.

Opt organizații de verificare a faptelor au evaluat falsă o informație care susținea că încercările de a pirata curtea electorală au încălcat securitatea aparatelor de vot electronic. Patru organizații și-au alertat publicul asupra faptului că compania „Smartmatic, care a furnizat aparate de vot Venezuelei, nu a vândut niciodată dispozitive Braziliei”. Două echipe au subliniat că „atacul hackerilor vizat de Curtea Supremă de Justiție săptămâna trecută nu a amenințat securitatea aparatelor de vot” din Brazilia. Alți doi au evaluat afirmații false despre „Curtea Electorală Superioară a trimis e-mailuri prin care le invita alegătorii să-și voteze pe internet”.

În lista de atacuri personale false împotriva politicienilor, grupul de verificatori a negat că biletul lansat de Francilene Paixão, candidatul la primar în Santa Luzia în statul Maranhão, a fost revocat și că guvernatorul din São Paulo, João Doria , a votat purtând o mască din China.

Lansat la începutul lunii octombrie, parteneriatul Curții Electorale Superioare cu damele face parte dintr-o campanie judiciară de abordare a dezinformarii. Efortul de colaborare va rămâne activ până la finalul rundei a doua.

Acest articol a fost publicat în portugheză de Folha de S.Paulo .