A fi moderator de dezbatere prezidențială poate fi cel mai bun lucru vreodată... și poate cel mai rău

A fi moderator al unei dezbateri prezidențiale ar putea fi un punct culminant al carierei pentru Kristen Welker de la NBC News. Dar onoarea vine cu mult bagaj.

Centrul de evenimente Curb de la Universitatea Belmont din Nashville este decorat pentru dezbaterea prezidențială de joi. (AP Foto/Mark Humphrey)

Ai crede că a fi numit moderator pentru dezbaterea prezidențială de săptămâna aceasta va fi cu siguranță printre cele mai importante cariere pentru Kristen Welker de la NBC News.

Dar o astfel de onoare vine și cu bagaje din belșug. Dezbaterea este încă la o zi distanță și deja președintele Donald Trump se plânge că Welker este nedrept. Și indiferent de modul în care se desfășoară joi seara, există șanse mari ca asta macar jumătate din audiență va fi supărată pe ea, în funcție de performanțele candidaților.

Vezi, așa funcționează adesea: dacă un candidat se descurcă bine, este ceea ce face candidatul. Dacă candidatul nu se descurcă bine, este vina moderatorului.

Așadar, știind că jumătate din audiență, dacă nu mai mult, este deja predispusă să critice un moderator înainte de începerea dezbaterii, un moderator trebuie să avanseze îngrijorat doar de ceea ce trebuie să facă, nu de modul în care va fi perceput de către acesta. cei pe care oricum nu-i vor face niciodată fericiți.

Un moderator trebuie să-și facă griji, în mare parte, în legătură cu două lucruri: să pună întrebări foarte bune și să țină candidații în frâu. Iar a-i ține sub control înseamnă să te asiguri că nu vorbesc atunci când nu ar trebui să o facă și să-i faci să răspundă la întrebările care le sunt adresate.

Mult noroc cu asta.

Comisia de dezbateri încearcă să ajute. După două dezbateri (una prezidențială și una vicepreședințială) pline de întreruperi și candidații care ignoră limitele de timp, comisia de dezbateri a anunțat că microfoanele vor fi oprite pentru porțiuni din această dezbatere, permițând celuilalt candidat să vorbească fără întrerupere.

Dar și Welker va trebui să fie în cel mai bun joc al ei. Doar pentru că microfoanele vor fi dezactivate nu înseamnă că candidații nu vor putea vorbi. Dacă Trump decide să vorbească în timp ce Biden vorbește, publicul s-ar putea să nu-l poată auzi pe Trump, dar Biden îl va auzi și asta ar putea cauza probleme pe care Welker va trebui să le abordeze. Și există chiar șansa ca vocea lui Trump să fie captată de alte microfoane de pe scenă.

Trump se reproșează deja că microfoanele sunt dezactivate, numindu-l „nebun” și spunând „nu este nimic corect în această dezbatere”.

Oricum ar evolua, s-ar putea transforma rapid într-o repetare a ceea ce am văzut în prima dezbatere. Și dacă se întâmplă asta, Welker își va asuma o parte din vină. Poate, pe nedrept.

Spun pe nedrept pentru că ea ce are de făcut? Dacă candidații – și, să fim sinceri, vorbesc despre Trump – refuză să asculte cererile/cererile/rogările lui Welker de a nu mai vorbi, ea nu poate face nimic. Trump știe acest lucru și au existat rapoarte că strategia lui este să-l întrerupă constant pe Biden pentru a-l arunca pe Biden.

Welker poate face tot posibilul și poate că poate lua câteva lecții de la colega ei de la NBC, Savannah Guthrie, care tocmai a tot vorbit în timpul primăriei Trump săptămâna trecută, până când Trump a fost forțat să o asculte.

În orice caz, munca lui Welker este făcută pentru ea în ceea ce ar putea fi cea mai bună și cea mai proastă noapte din cariera ei.

Președintele Donald Trump vorbește în timpul unui miting de campanie în Pennsylvania, marți seara. (Foto AP/Gene J. Puskar)

„60 Minutes” are un interviu programat să fie difuzat duminica aceasta cu președintele Trump. Și s-ar putea dovedi a fi ceva. Marți după-amiază, Reporterul CNN de la Casa Albă, Kaitlan Collins, a postat pe Twitter , „Se pare că a existat o dramă în timp ce președintele Trump își înregistra astăzi interviul de 60 de minute. Și-a încheiat brusc interviul solo după aproximativ 45 de minute și nu s-a întors pentru o plimbare programată și o discuție pe care ar fi trebuit să o înregistreze cu Pence, @mr_bdsm și mi se spune de surse.”

Collins a postat și el pe Twitter , „Biden și Harris au fost, de asemenea, intervievați de 60 Minutes și toți sunt programați să apară în același program. În timp ce Biden și Harris și-au înregistrat interviurile separat, Trump și Pence erau programați să apară împreună în fața camerei. În cele din urmă, nu au făcut-o și Pence l-a înregistrat separat.”

Nu după mult timp, Trump a început să scrie pe Twitter despre „60 de minute”. El primul a postat pe Twitter un clip cu corespondentul Leslie Stahl care nu poartă mască. Apoi el a postat pe Twitter că se gândește să posteze interviul înainte ca „60 Minutes” să fie difuzat, adăugând că este „FALS și părtinitor”.

Michael M. Grynbaum și Maggie Haberman de la New York Times au relatat că Trump a stat la interviu timp de 45 de minute și nu s-a terminat când se așteptau asistenții săi. Apoi a întrerupt interviul și a refuzat să facă o „plimbare și discuție” cu Stahl și vicepreședintele Pence. În ceea ce privește măștile, Times a raportat că Stahl purta o mască înainte de interviu și a scos-o pentru interviu. Clipul postat pe Twitter de Trump a fost preluat imediat după interviu, înainte ca Stahl să-și poată pune masca din nou.

În timpul unui miting de marți seara , Trump a spus: „Trebuie să urmărești ce facem la „60 de minute”. Vei primi o lovitură din ea! Leslie Stahl nu va fi fericită!”

Prezentul conservator al talk-show-ului, Rush Limbaugh, a spus în emisiunea sa săptămâna aceasta că lupta lui împotriva cancerului pulmonar în stadiul 4 merge într-o „direcție greșită”. Limbaugh și-a anunțat diagnosticul pentru prima dată în februarie și este prima dată de atunci când a intrat în detalii despre boala sa. El a spus că o scanare recentă a arătat că cancerul a progresat.

„Etapa 4 este, după cum se spune, terminală”, a spus Limbaugh. „N-am crezut niciodată că voi vedea 1 octombrie. Nu m-am gândit niciodată că voi vedea. Când 1 octombrie a intrat în calendar anul acesta, mi-am amintit de asta – de acel gând.”

Limbaugh a spus că suferă de oboseală, precum și de alte efecte ale cancerului, dar că va continua să facă spectacol atâta timp cât va putea.

SciLine următorul briefing pentru presă, Acoperirea nopții electorale: incertitudine, rezultate timpurii și lecții din trecut , va avea loc joi, 22 octombrie, la 14:30. estic. Experții vor discuta sfaturi pentru raportarea în noaptea alegerilor, inclusiv cum să navigați în incertitudinea de numărare a buletinelor de vot, scăderea încrederii publicului în sistemele electorale, exit polls și dezinformarea.

(STRF/STAR MAX/IPx)

Veste mare în domeniul tehnologiei marți: Departamentul de Justiție a dat în judecată Google pentru afirmațiile că căutarea și publicitatea sa au încălcat legile federale antitrust. După cum a scris Tony Romm de la The Washington Post , acest lucru ar putea declanșa „ceea ce este probabil să fie un război legal îndelungat și puternic între Washington și Silicon Valley, care ar putea avea implicații vaste pentru întreaga industrie tehnologică”.

În plângere, DOJ susține că Google a folosit contracte de afaceri exclusive și alte acorduri speciale pentru a ține departe de concurență. De exemplu, Romm a scris: „Google și-a câștigat „controlul asupra distribuției”, a constatat Departamentul de Justiție, plătind miliarde de dolari pentru a deveni aplicația de căutare implicită în browserele web, pe smartphone-uri și într-o gamă largă de alte dispozitive și servicii, inclusiv cele oferite de unii dintre concurenții săi, precum Apple. Această acoperire vastă, fără egal, a permis Google să se îmbogățească prin reclame profitabile, să-și mențină poziția online și să facă imposibilă concurența altor motoare de căutare, susține procesul federal.”

Google a spus că procesul este „profund viciat”.

Pregătiți prânzul pentru că acesta va dura un timp.

Există încă replici de la știrile că Jeffrey Toobin, un reporter pentru The New Yorker și analist juridic șef pentru CNN, s-a expus (și mai mult, se pare) în timpul unui Zoom cu colegii. A numit-o accident, dar ce spectacol s-a dovedit a fi asta. Toți, de la cei din media până la O.J. Simpson cântărește.

Când treceți peste toate înfiorătoarea, batjocura și, din păcate, glumele despre ceea ce se presupune că s-a întâmplat, rămâneți să vă întrebați: dăunează acest lucru credibilității organizațiilor de știri implicate - în acest caz, atât The New Yorker, cât și CNN? Este greu de văzut cum nu. Și este o altă reamintire a unora dintre celelalte scandaluri legate de sex care au doborât jurnaliști precum Matt Lauer, Charlie Rose și Tavis Smiley.

Evident, prejudiciul cauzat instituțiilor de știri palidează în comparație cu prejudiciul provocat colegilor care au fost nevoiți să experimenteze un astfel de comportament.

La suprafață, acesta pare un act de neiertat și că singura pedeapsă este concedierea. Cu toate acestea, nu există un termen de prescripție pentru luarea unei decizii și este o poveste atât de bizară, încât pare prudent să obțineți toate faptele înainte de a solicita slujba cuiva. Acest lucru nu este menit să apere pe cineva pentru că a făcut ceva care pare de neapărat. Doar că, așa cum am menționat, este o poveste atât de ieșită din perete și sunt atât de multe încât cei dintre noi din afară încă nu știm.

Prezentul radio Craig Carton, după ce a primit o sentință de trei ani și jumătate pentru fraudarea investitorilor într-o afacere de revânzare de bilete în 2019 (AP Photo/Mark Lennihan)

Revenirea lui Craig Carton este aproape completă. Odată co-gazdă a unuia dintre cele mai de succes emisiuni sportive de dimineață din țară la WFAN din New York, Carton a fost arestat în 2017 și condamnat pentru o schemă de intermediere a biletelor asemănătoare Ponzi, care l-a dus la închisoare federală. După ce a ispășit 13 luni dintr-o pedeapsă de trei ani și jumătate, Carton a fost eliberat pentru bună purtare la începutul acestui an.

Și acum s-a întors la WFAN. Au existat zvonuri de câteva săptămâni că urma să se întoarcă, dar acum câțiva editorialisti din New York raportează că Carton finalizează o înțelegere pentru a reveni la drumul de după-amiază pe WFAN. Andrew Marchand de la New York Post are mai multe din detalii despre ceea ce urmează .

Carton este subiectul unui documentar perspicace difuzat în prezent pe HBO, numit, „Wild Card: Căderea unui Radio Loudmouth.” Carton a fost implicat și a cooperat pentru proiect, așa că spectatorii erau obligați să fie mai empatici față de Carton și povestea lui. Dar chiar și știind asta, povestea lui Carton este convingătoare și a părut sincer în a explica cum a ajuns în închisoare și unde este viața lui acum.

Cranici Fox Sports NFL Joe Buck și Troy Aikman au făcut o lovitură — în mod corespunzător, dacă mă întrebați pe mine — la ceea ce pare o risipă în aceste vremuri. NFL este mare în chestii militare, inclusiv survolări ale avioanelor militare înainte de meciuri. A existat un pasaj direct înainte de meciul de duminică de la Tampa între Bucs și Packers, chiar dacă au fost doar aproximativ 15.000 de fani la meci din cauza COVID-19.

Crezând că microfoanele lor nu erau live, Aikman a spus: „Este mult combustibil pentru avioane doar pentru a face un mic zbor”.

Buck a spus: „Aceștia sunt banii tăi câștigați cu greu și dolarii fiscale la serviciu!”

Apoi Aikman a spus: „Chestia asta nu se întâmplă cu un bilet Kamala-Biden. Îți spun asta chiar acum, partenere.”

Desigur, este ultima linie care i-a făcut pe mulți pe rețelele sociale, dar mulți au fost de asemenea supărați pentru că au văzut o critică la adresa pasajului ca fiind, într-un fel, antimilitară - care apoi a fost făcută cu un pas mai departe pentru a fi numită anti- American. Și asta, desigur, este ridicol.

Au existat apărări pentru motivul pentru care trecerile aeriene, chiar și în aceste vremuri, merită. De exemplu, Mike Florio de la ProFootballTalk a scris că le oferă piloților timp de exersare și că trecerile aeriene sunt încă un instrument bun de recrutare. Poate. Dar nu se pare că comentariile lui Buck și Aikman ar fi ciudate. Așa cum a scris Samer Kalaf din Defector , „Chiar și Troy Aikman, cu glumele lui pline de stil, poate înțelege cât de inutil este un pasaj. Cu atât mai mult motiv pentru a-i alunga definitiv și pentru a reduce cosplay-ul militar al NFL-ului cu doar puțin.”

Până marți seara, Aikman a folosit Twitter pentru a spune , „Îmi place un pasaj, dar a fost ciudat să văd unul peste un stadion în mare parte gol, dar sunt un patriot neclintit care iubește această țară, ne-a respectat întotdeauna steagul, i-a susținut pe bărbații și femeile din forțele armate, precum și pe cei în uniformă. care servesc și protejează și pe care oricine le poate sugera.”

• Fox News l-a semnat pe corespondentul șef al Casei Albe, John Roberts, la un nou acord pe mai mulți ani. CEO-ul Fox News Media, Suzanne Scott, a spus: „John este unul dintre cei mai buni jurnaliști din toate știrile. Reportajele sale extinse, care prezintă zeci de ani de experiență și abilități excepționale de jurnalism la Casa Albă și pe traseul campaniei într-un an fără precedent, au contribuit la acoperirea politică de neegalat a rețelei într-un moment cheie în timp. Așteptăm cu nerăbdare contribuțiile sale continue pentru mulți ani de acum înainte.”
• Un nou sondaj VICE News/Ipsos Youth Voter Sondaj arată că americanii mai tineri (18-30) ar putea avea o prezență mare la vot la aceste alegeri. Sondajul a arătat că 84% dintre respondenți spun că vor vota. Majoritatea spun că vor vota pentru Joe Biden. În același timp, respondenții nu se simt bine în privința țării în acest moment: 73% spun că democrația noastră este ruptă. Sondajul analizează și alte probleme, cum ar fi suprimarea alegătorilor, răspunsul și reprezentarea COVID-19.

• Corespondentul politic șef al Politico Tim Alberta, cu mai multe gânduri despre alegeri „Încă 2 sentimente amuzante despre 2020.”
• Bethonie Butler de la Washington Post cu „Dacă nu știi de ce Eva Longoria este un broker de putere politică, nu ai fost atent.”
• Și, în sfârșit, ceva distractiv: personalul The Ringer cu „Cele mai bune 50 de întorsături de filme și emisiuni TV din toate timpurile.”

Ai feedback sau un sfat? Trimiteți un e-mail la scriitorul senior media Poynter, Tom Jones.

• Oferte de locuri de muncă în jurnalism — Postați și găsiți locuri de muncă pe noul Media Job Board, un parteneriat Poynter cu revista Editor & Publisher
• Devenirea unui scriitor mai eficient: claritate și organizare (toamna 2020) (seminar de grup online) — 6 noiembrie-dec. 4, Poynter
• Institutul Poynter celebrează jurnalismul — (Gala online) 10 noiembrie la 19:00. Eastern, Poynter
• Programul 2021 Media Transformation Challenge (MTC): A Poynter Institute Executive Fellowship — Aplicați până la: 20 noiembrie 2020