Compensare Pentru Semnul Zodiacal
Substabilitatea C Celebrități

Aflați Compatibilitatea Prin Semn Zodiacal

Un gardian înarmat angajat de KUSA în Denver a ucis un demonstrant. De ce au nevoie jurnalistii de paznici?

Etică Și Încredere

Au fost documentate 856+ libertății presei „incidente“ în acest an. jurnaliști veterani spun „supărarea față de jurnaliști este mai mare decât oricând.“

Un membru al audienței deține un semn fals de știri în timpul unui miting de campanie președintele Donald Trump din Washington, Mich., Sâmbătă 28 aprilie 2018. (AP Photo / Paul Sancya)

Kusa-TV din Denver, au spus că au considerat că a angajat un paznic de la compania de securitate Pinkerton. Dar, Pinkerton a spus garda, care nu avea licență, a fost subcontractat de la o altă societate. Această gardă, Matthew Dolloff, împușcat și ucis un demonstrator pe nume Lee Keltner sâmbătă.

Fotografii de știri din momentul împușcăturii, arată victima care pulverizează o cutie de buzdugan către Dolloff, care are un pistol scos în mâini.

Dolloff este acum în închisoare și ar putea fi acuzat de crimă. Un judecător a sigilat toate înregistrările din caz, așa că videoclipurile suplimentare ale camerei de securitate care ar fi putut surprinde incidentul sunt încă secrete.

KUSA, deținută de Tegna, denumită local ca 9NEWS, a produs mai multe povești despre împușcătură, inclusiv una de la unitatea sa de investigații. Luni seara, postul a condus buletinul cu o un raport privind împușcarea și a explicat modul în care aceasta a fost de cotitură pentru jurnaliști Tegna din alte orașe pentru a investiga în mod independent povestea.

„9NEWS acoperă multe tipuri diferite de povești, dar este rar ca postul de televiziune să fie direct implicat în ele.” o notă a editorului în partea de sus a acoperirii postului se citește. „Din cauza asta, 9NEWS a adus reporter Jason Whitely de la postul nostru parte WFAA din Dallas pentru a acoperi etapele inițiale ale împușcăturii și anchetei.”

Reportajul luni seara a inclus o declarație de la biroul procurorului orașului Denver care spunea că stația, precum și agentul de securitate fără licență și compania care l-a furnizat către KUSA, ar putea avea o mulțime de probleme juridice în față:

(KUSA-TV)

9NEWS directorul general Mark Cornetta a lansat o declarație cu privire la incidentul care a spus, „9NEWS este profund întristat de această pierdere de viață. Avem și va continua să coopereze pe deplin cu autoritățile de aplicare a legii „.

În timp ce poliția și procurorii explorează ce s-a întâmplat și ce acuzații penale ar putea rezulta, jurnaliștii îi spun lui Poynter că, de la rețele la posturile locale, a devenit o practică obișnuită să trimiți ofițeri de securitate cu echipe de știri și că nu este deloc neobișnuit pe unele piețe TV pentru acei gardieni să fie înarmaţi.

Puteți vedea de ce în acest grafic din U.S. Press Freedom Tracker :


Rețineți că graficul se concentrează în principal pe atacurile poliției. Adăugați la asta și sute de atacuri de la demonstranţi.

Camerele de luat vederi atrag necazuri și cei care fac probleme. Jurnaliştii veterani cu care am vorbit mi-au spus că simt că au nevoie de securitate pentru a călători cu ei, deoarece jurnaliştii sunt atacaţi din toate părţile.

a raportat KUSA că „a fost practica 9NEWS de câteva luni să contracteze securitate privată pentru a însoți personalul la proteste”.

În San Francisco, KPIX-TV a raportat că începând cu anul 2011, când echipe de știri acoperite Ocupati Wall Street proteste, „zeci de jurnaliști au fost bătuți, jefuiți, amenințat cu arma sau biciuit-pistol.“ Chiar anul acesta, pe 10 august, o cameră de securitate a surprins un bărbat cu un pistol jefuind un fotoreporter.

Joe Vazquez de la KPIX este reporter de aproape 35 de ani și a spus în urmă cu câțiva ani, o „creștere zguduitoare” a echipelor Bay Area TV jefuite sub amenințarea armei a determinat posturile de acolo să călătorească în mod obișnuit cu securitate armată.

În februarie 2019 , Vazquez, fotograful John Anglin și un agent de securitate au fost parcate în fața unei biblioteci la ora 17.00. așteptând sosirea unui intervievat când doi bărbați au oprit.

„Un tip a arătat un pistol la fotograf nostru și a spus:«Am nevoie de aparat de fotografiat.»Celălalt tip împușcat garda în picior“, a spus Vazquez. „In timp ce garda a fost culcat sângerare, hotul a revenit și a subliniat din nou arma. Gardianul, care a fost un veteran de 20 de ani si trainer la Departamentul de Poliție Berkeley, a scos telefonul și-l întinse la tip și a zis: „Iată, asta e tot ce am, ia-o.“ Cu mâna parte, pază a ajuns pentru arma și a tras.“

Cei doi tâlhari au decolat. Poliția i-a ajuns din urmă 20 de minute mai târziu când unul dintre ei s-a prezentat la un spital cu răni împușcate.

Când posturile de televiziune din San Francisco au început să trimită în mod obișnuit paznici cu echipaje, jurnaliștii veterani au rezistat.

„A fost o mică adaptare”, a spus Vazquez. „Când mergem undeva, vrem să arătăm că nu suntem afiliați cu nicio organizație, nici cu poliția sau cu nimeni.”

Dar, a spus el, agenți de pază au fost cheia pentru a evita o confruntare.

„Am început să învețe că gardienii de securitate, cele mai multe dintre ele pensionari, ofițeri de poliție cu experiență, trage un perimetru imaginar in jurul nostru si oricine confrunta care încalcă acel perimetru“, a spus Vazquez. „Acestea sunt ofițeri cu experiență, ei sunt cei care sunt pătrunși de de-escaladare. Nu știm de câte ori au ales un atac. Uneori, ei spun că este timpul să meargă 'și mergem. Poate că văd pe cineva unitate cu mai mult de o dată „.

Vazquez a declarat că gardienii au schimbat modul în care reporterii se apropie unele povești.

„Ceea ce am decis este ne vom apropia de fiecare situație în mod diferit“, a spus el. „Când vom merge pe o misiune, avem o mică întâlnire cu garda și sunt de acord că, dacă vom ajunge în gros de ea să ne mutăm imediat din gros de ea. Poate vom merge cu camerele noastre telefoane de a se menține un profil scăzut „.

Lynn French a petrecut 24 de ani ca fotojurnalist în Raleigh și Phoenix. Ea este dură și a jucat roller derby în timpul liber.

„Furia față de jurnaliști este mai mare decât oricând“, a spus francez, care este acum un profesor adjunct la Universitatea Walter Cronkite School Arizona Stat de Jurnalism și Comunicare de masă. „Dacă văd că ești de la un post TV, un ziar, chiar dacă te prezinți în numele unui blog, oamenii simt nevoia să te împingă să te iei de partea. Ei caută o luptă. Vor să scoată opiniile dvs., astfel încât acestea să poată alege care lupta cu tine. Sau vor să știe că ești brusc de partea lor.”

Pe vremea ei ca fotojurnalist, a spus French, ea a călătorit uneori cu un agent de securitate, dar nu-și amintea să fi întrebat vreodată dacă erau înarmați.

„Mă simt ca ar escalada doar temperatura emoțională a situației în cazul în care emoțiile sunt mari“, a spus ea. „In Arizona, o mulțime de oameni arată până la aceste proteste cu arme. În cazul în care jurnalistul este protejat de cineva cu un pistol, care ar putea trimite un mesaj politic. Și dacă situația devine din mână, declanșatoare ar putea obține tras.“

Chris Post, scaun de presă Fotografi Asociației Naționale a Comitetului de siguranță și securitate, aduce 20 de ani de experiență în siguranță publică la deceniu sa de a lucra ca fotograf. A fost un EMT și pompier înainte de el a fost un jurnalist.

Mesaj a spus că înțelege de ce jurnaliștii, mai ales colegii săi fotojurnalisti TV, simt ca au nevoie de securitate, dar el a spus rolul lor cel mai important este ceea ce el numește „verbale de-escaladare.“

„Există o structură de credință care a fost creată de-a lungul mai multor ani”, a spus Post, „în care media este inamicul”.

Mickey Osterreicher, un fotoreporter cu experiență și consilier general al NPPA, mi-a spus că a întâlnit prima dată securitatea armată călătorind cu jurnalişti în timpul protestelor la summitul NATO din 2012 de la Chicago.

„Cred că aceasta este mai mult o decizie a organizațiilor de știri decât a jurnaliștilor”, a spus Osterreicher. „Poate fi o decizie luată pentru a proteja organizația de răspundere (sau chiar de o cerință de asigurare) la fel de mult, cât și pentru a-i proteja pe jurnaliștii înșiși. Poate fi sau nu ceva cu care acești jurnaliști sunt de acord, dar ca angajați sau liber profesioniști contractați trebuie să-l urmeze.

„Întrebarea mai mare”, a spus el, „este ce pregătire și calificări au acei gardieni și dacă sunt angajați direct de organizația de știri sau printr-o firmă de securitate. O altă problemă care trebuie examinată este utilizarea forței și statutele de autoapărare în fiecare stat, precum și cerințele de licență pentru a putea purta o armă de foc (deschisă sau ascunsă).”

În San Francisco, redacții ia siguranța echipajului atât de grav încât cele două sindicate care reprezintă reporteri și fotoreporteri - Screen Actors Guild-american Federația de Televiziune și Radio Artiștii și Asociația Națională a Audiovizualului Angajați și tehnicieni - organizarea de întâlniri periodice pe care directorii de știri și, uneori, chiar și de management de stație superioară din toate stațiile de a participa pentru a discuta probleme de securitate.

Vazquez este administrator SAG-AFTRA la KPIX și a spus că întâlnirile sunt „un efort colectiv al stațiilor care nu ar coopera niciodată în altceva, dar fac în acest sens. Este obișnuit ca cineva să trimită un e-mail de alertă tuturor posturilor și liderilor de sindicat atunci când există ceva ce trebuie să știm cu toții pentru a ne proteja pe noi înșine și echipamentele noastre.”

El a spus că pe lângă trimiterea de securitate cu echipaje destul de obișnuit, managerii redacției TV s-au adaptat la pericolele muncii pe teren.

„Astăzi, conducerea trebuie să ofere o oarecare autonomie echipajelor”, a spus Vazquez. „Acesta a fost un moment în care conducerea noastră a venit la ideea „dacă trebuie să iei o decizie pentru a fi în siguranță, atunci ia acea decizie, nu suna, ieși mai întâi de acolo, apoi sună”. Este diferit într-o afacere care era atât de sus în jos.”