3 lucruri pe care le-am învățat despre dezinformarea după împușcăturile de la El Paso și Dayton

Cei îndoliați se opresc la un memorial improvizat pentru cei uciși și răniți în fața barului Ned Peppers din districtul Oregon, după un împușcătură în masă care a avut loc duminică devreme dimineața, marți, 6 august 2019, la Dayton. (AP Foto/John Minchillo)

Factually este un buletin informativ despre verificarea faptelor și jurnalismul de responsabilitate, de la Poynter’s International Fact-Checking Network și American Press Institute’s Proiect de responsabilitate . Inscrie-te Aici.

3 observații despre dezinformarea cu împușcături în masă

Cel puțin 31 de persoane au murit în Două separa împușcături în masă în S.U.A. în weekend și dezinformarea nu a rămas cu mult în urmă.

În orele de după atacurile dintr-un cartier de divertisment din El Paso, Texas, Walmart și Dayton, Ohio, pe rețelele de socializare au proliferat farsele despre bărbați înarmați, alte împușcături și chiar consumul de medicamente pe bază de rețetă. Jane Lytvynenko de la BuzzFeed News a început să le dezminți într-un thread de pe Twitter timpuriu, în timp ce Daniel și John Kruzel a verificat unele dintre cele mai virale farse într-o poveste pentru PolitiFact (deținută de Poynter).

Nu a fost prima dată când falsurile online au inundat rețelele de socializare în urma unei împușcături în masă americane. Dezinformarea a devenit un element de bază al unor astfel de atacuri. Dar împușcăturile din El Paso și Dayton au evidențiat câteva tendințe în dezinformarea legată de împușcături, care reprezintă provocări pentru verificatorii de fapte și jurnaliştii care acoperă tragediile viitoare.

1. Conspirațiile false flag sunt acum o rutină

Unele dintre cele mai răspândite farse PolitiFact identificat despre împușcăturile de la El Paso și Dayton a susținut în mod fals că ambele atacuri au fost planificate de „statul adânc”, o presupusă facțiune a guvernului SUA care lucrează împotriva președintelui Donald Trump.

Aceste tipuri de conspirații au fost popularizate în 2012, în urma împușcăturii în masă de la Sandy Hook Elementary School din Newtown, Connecticut, când celebrul conspiracist Alex Jones pretins că tragedia a fost falsă. Acum, acele farse s-au răspândit după aproape fiecare împușcătură în masă.

Din păcate, este posibil ca aceste conspirații să dispară prea curând. Deci, verificatorii de fapte și jurnaliștii ar fi bine să caute astfel de farse imediat după tragedii majore.

2. Dezinformarea se răspândește pe aplicațiile de mesagerie

În timp ce multe discuții despre dezinformare se concentrează pe platforme precum Facebook și Twitter, platformele private de mesagerie au devenit o mare problemă și în SUA.

Exemplul principal în acest senseste WhatsApp, aplicația de mesagerie criptată unde zvonurile duc în mod regulat la violență în străinătate. Dar Lytvynenko a raportat că, după împușcăturile din El Paso și Dayton, zvonurile s-au răspândit în chat-urile de grup, grupurile de Facebook și poveștile Snapchat - niciuna dintre acestea nu a putut fi acoperită eficient de verificatorii de fapte.

Răspândirea dezinformării în aceste spații private este mult mai greu de urmărit. Și pe măsură ce mai mulți dezinformatori și extremiști sunt interziși de pe platformele deschise, este probabil ca dezinformarea va continua să migreze acolo.

3. Farsele clasice încă prosperă online

Dezinformatorii devin mai deștepți cu mijloacele lor de distribuție în urma împușcăturilor în masă. Dar clasicii încă se descurcă bine pe rețelele sociale.

Daniel a dezmințit mai multe știri false care a susținut că poliția din alte orașe americane, cum ar fi Des Moines, Iowa și Omaha, Nebraska, a împiedicat să aibă loc atrocități similare. Site-ul de verificare a faptelor Lead Stories a dezmințit o farsă comise de trolii de pe Twitter că trăgătorul din El Paso ar fi fost cineva pe nume Sam Hyde, un comedian care a devenit subiectul unor acuzații regulate după împușcăturile în masă.

Verificatorii faptelor se confruntă cu provocări mari în dezmințirea conspirațiilor larg răspândite și a dezinformării în rețelele private. Dar unele dintre cele mai elementare dezinformări legate de împușcături sunt încă primite mii de distribuiri pe rețelele sociale - și IFCNare o foaie de ponturipentru modul în care oamenii pot evita răspândirea acesteia.

. . . tehnologie

• Într-un efort de a limita răspândirea dezinformării, WhatsApp a luat măsuri pentru a alerta utilizatorii atunci când un mesaj a fost redirecționat prea des. În unele cazuri, aplicația pur și simplu nu va permite redirecționarea unui mesaj. La fel de BuzzFeed a notat , WhatsApp a fost „un vector de dezinformare pe două dintre cele mai mari piețe ale sale: India și Brazilia”.
• FBI a identificat teoriile conspirației drept o nouă amenințare teroristă internă, Yahoo News a fost făcută săptămâna aceasta . Acest lucru se bazează pe raportarea despre un buletin de informații din 30 mai care a menționat că a fost primul astfel de raport care a făcut acest lucru. Acesta a identificat în mod special QAnon, o conspirație largă populară printre susținătorii lui Trump, ca fiind o problemă.
• Vorbind despre teoriile conspirației, Comitetul pentru Securitate Internă a Casei a cerut proprietarului 8chan să depună mărturie în fața comisiei, Politico a raportat . „Americanii merită să știe ce faceți, dacă este ceva, dumneavoastră, în calitate de proprietar și operator, pentru a aborda proliferarea conținutului extremist pe 8chan”, au spus parlamentarii.

. . . politică

• Twitter le-a spus candidaților la Congres că trebuie să-și câștige alegerile primare înainte de a fi verificați, a raportat CNN . „Asta în ciuda indicațiilor că entitățile străine au încercat anterior să se prezinte drept candidați politici americani pe rețelele de socializare”, au scris Maegan Vazquez și Donie O’Sullivan.
• Wall Street Journal a raportat acea „activitate asemănătoare unui bot” a generat conținut dezbinător despre rasă în timpul celor mai recente două dezbateri democrate din SUA, dar Daniel Evidențiat că nu toți utilizatorii Twitter care împingeau astfel de conținut erau roboți. Vox a mai scris despre asta , iar în buletinul său informativ de dezinformare, BuzzFeed a vorbit cu un cercetător care a spus că o preocupare mai mare sunt conturile care „combină activitatea umană reală cu postarea automată”.
• Guatemalenii vor avea alegeri duminică (11 august) și se confruntă cu o mulțime de știri false despre buletinele de vot și despre procesul de vot în sine. Agencia Ocote a lansat o unitate de verificare a faptelor numită Fáctica și publică verificări ale faptelor a revendicărilor campaniei (numai în spaniolă).

. . . viitorul știrilor

• Verificatorii de fapte se confruntă cu un număr tot mai mare de obstacole în a-și desfășura munca, deoarece platformele de social media închid instrumentele utilizate în mod tradițional pentru a vedea tipurile și acoperirea dezinformării pe măsură ce se răspândește. Ultimele știri,Cristina a scris săptămâna aceasta, este astaCrowdTangle, deținut de Facebook, nu va mai oferi date Twitter pe tabloul de bord începând cu 29 septembrie.
• Daniela Flamini de la IFCN săptămâna aceastaa oferit o rundăa unor cercetări recente despre dezinformarea și modul în care aceasta ar putea ajuta verificatorii de fapte care doresc să obțină informații despre motivele din spatele celor care o răspândesc. Ea a mai scris despretendința guvernelor de a închide internetul pentru a încerca să oprească răspândirea dezinformării.
• Verificatorul de fapte brazilian Aos Fatos se afirmă cu privire la problema schimbărilor climatice, deoarece defrișările din Amazon a atras atenția presei internaționale, inclusiv un articol de economist cu titlul„Amazonul se apropie de un punct de cotitură ireversibil.”Verificatorul de fapte a analizat problema în patru revendicări într-un fir lung (numai în portugheză) după frământări în guvern al președintelui Jair Bolsonaro din cauza statisticilor folosite pentru a măsura schimbările climatice.

Săptămâna aceasta alegem o verificare a faptelor de la platforma turcă Teyit.org , care a dezmințit o postare pe Facebook distribuită pe scară largă care arăta o fotografie cu un bărbat purtând o pancartă în timpul unui protest la Istanbul, pe 27 iulie, împotriva cererii orașului ca unii refugiați sirieni să fie mutați în alte părți ale Turciei.

Verificarea faptelor în sine nu a fost deosebit de sofisticată; a anunțat o postare pe rețelele sociale care arăta doar o parte dintr-un panou susținut în timpul protestelor. Ceea ce s-a întâmplat după aceea îl face demn de remarcat.

În postare, semnul a fost parțial ascuns, așa că părea să spună doar „Turcii merg acasă”. De fapt, acele cuvinte au fost de la un politician olandez împotriva migranților turci din Țările de Jos. Restul semnului arăta o imagine a politicianului turc Sinan Oğan, membru al mișcării naționaliste de dreapta și cuvintele: „Ieși sirienii!’ Scopul semnului era să-l aseamănă pe Oğan cu politicianul olandez.

Dar când Teyit a arătat tot semnul, Ogan a protestat pe Twitter că acestea nu erau cuvintele lui. Teyit a inclus apoi dezaprobarea sa în verificarea faptelor.

Dar acesta nu a fost sfârșitul poveștii. Oğan a folosit Twitter pentru a cere lui Teyit să plece mai departe și să verifice de fapt că nu le-a spus niciodată. El sugera, în esență, că Teyit dovedește un negativ, ceea ce verificatorii de fapte detestă să facă. Apoi a apelat la rețelele de socializare pentru a-l ataca pe Teyit, iar unii dintre aliații săi s-au alăturat.

Printre atacurile sale a fost cel afirmație absurdă că fondatorul lui Teyit, Mehmet Atakan Foça, era fiul lui Abdullah Ocalan, liderul întemnițat al Partidului Muncitorilor din Kurdistan sau PKK, un grup naționalist kurd pe care guvernul turc și Statele Unite îl consideră o organizație teroristă.

A fost o demonstrație a modului în care verificatorii de fapte pot deveni cu ușurință ținta atacurilor politicienilor cărora nu le plac deciziile lor. „Setul de instrumente al politicienilor atunci când nu sunt mulțumiți de verificatorii de fapte!”a postat pe Twitter Baybars Orsek , directorul International Fact-Checking Network, care este turc.

Ce ne-a plăcut: Atacurile nu s-au oprit încă. Dar au generat o revărsare de sprijin în rândul verificatorilor de fapte și al altor jurnaliști din întreaga lume pentru munca lui Teyit. A fost o puternică demonstrație internațională de solidaritate și a stârnit discuții importante despre impactul unor astfel de atacuri asupra platformelor de verificare a faptelor – atât pozitiv, cât și negativ.

1. Axios are un detaliu amănunțit a provocărilor de dezinformare înaintea alegerilor primare din SUA din 2020.
2. Facebook a închis săptămâna aceasta o campanie de influență despre care spunea că este legată de guvernul saudit. Iată Raportul CNN , și iată contul de Facebook . Citiți ancheta lui Bellingcat care a dus la doborare.
3. Grupul militant susținut de ISIS Boko Haram folosește dezinformarea și violența pentru a descuraja eforturile de vaccinare în Nigeria. A raportat NBC News . Oficialii din domeniul sănătății publice se resping.
4. Site-ul indian de verificare a faptelor Boom Live are un podcast nou despre dezinformare. Cel mai recent episod al său : „De ce cădem de știri false?”
5. Webqoof a dezmințit șapte știri false din India în 24 de ore. Toate au fost legate de faptul că premierul indian Narendra Modi a stins autonomia acordată statului Jammu și Kashmir.
6. O investigație de la The Guardian a găsit o rețea de propagandă pe Facebook conectat cu noul prim-ministru Boris Johnson.
7. Matt Motyl, psiholog politic și profesor asistent la Universitatea Illinois din Chicago, a anunțat într-un tweet că se alătură echipei Facebook de integritate civică, menită să combată polarizarea, violența extremistă și dezinformarea.
8. The New York Times a scris despre cum se ceartă Snopes cu site-ul satiric The Babylon Bee.
9. Ozy a profilat o polițistă indiană care împiedică în mod regulat izbucnirea violenței ca urmare a zvonurilor răspândite pe WhatsApp.
10. Vineri este ultima zi pentru a aplicabursa IFCN. Nu ratați această oportunitate de a petrece ceva timp încorporat într-o organizație de verificare a faptelor.

Începând cu această săptămână, suntem încântați să îi urăm bun venit directorului asociat al IFCNCristina Tardaguilaîn calitate de coautor al buletinului informativ. În rest, asta e tot pentru săptămâna aceasta. Simțiți-vă liber să trimiteți feedback și sugestii către e-mail .

Daniel, Susan șiChristina