Compensare Pentru Semnul Zodiacal
Substabilitatea C Celebrități

Aflați Compatibilitatea Prin Semn Zodiacal

Vechiul de 22 de ani păcălește presa ca să creadă că a riscat ipoteca părinților pe GameStop Stock

În Tendințe

 Sursa: Twitter | Getty

29 ianuarie 2021, actualizat 10:55 a.m. ET

Astăzi există o imediată a jurnalismului care se concentrează pe a fi primul la o poveste, să satisfacă algoritmii de căutare și să obțină cât mai mulți ochi pe pagină pentru a obține un profit din venitul publicitar. Nu există altă cale de a o înconjura, iar acest lucru lasă mulți jurnaliști cu o alegere strictă: petreceți puțin timp suplimentar pe o poveste și vă faceți diligența? Sau căutați un titlu care va atrage privirile și va arunca prudență vântului?

Articolul continuă sub reclamă

Există modalități de a-ți lua tortul și de a-l mânca și tu dacă nu ești sigur cu privire la o sursă sau aștepți un răspuns: spune doar asta în poveste și actualizează-l cu datele reale mai târziu.

Dar să prezinți ceva ca fapt la cunoștința ta fără să lucrezi la cunoștința ta este, bine, necinstit și leneș; unii l-ar numi „moartea jurnalismului”.

Și oamenii spun că este chiar acest fenomen pe care utilizatorul Twitter @ JackoWest_3 l-a expus după ce a publicat un fals-tweet referitor la controversa Gamestop / Robinhood.

Dacă nu sunteți familiarizați cu ceea ce se întâmplă aici, este o scurtă descriere: Reddit / WallStreetBets au decis să se alăture tuturor pentru a se încurca cu fonduri speculative care erau afaceri cu vânzări scurte care au fost în spirală descendentă.

Articolul continuă sub reclamă

Unii comercianți cu amănuntul, cum ar fi Gamestop, Nokia și Blackberry, au fost în derapaj de câțiva ani, dar există și alte companii, precum AMC Theaters, care au fost afectate negativ de pandemie. Vânzătorii scurți „scavenger” de la fondurile speculative au pariat că aceste companii vor eșua și ar fi trebuit să înregistreze un profit asupra acestor eșecuri. De multe ori, fondurile speculative pot „manipula” piața prin vânzări scurte agresive sau pot face achiziții în masă pe acțiuni pentru a-și umfla în exces valoarea.

Articolul continuă sub reclamă

Așadar, WallStreetBets s-au întrebat: de ce nu putem face același lucru? Dacă instituțiile financiare majore sunt capabile să manipuleze piața și apoi să ia dolari fiscali SUA odată ce planurile lor aruncă în fața lor pentru un ajutor, de ce nu poate poporul american să facă aceleași mișcări? Așadar, WallStreetBets a început achizițiile în masă ale acestor companii „defuncte”. Valoarea stocului Gamestop a crescut, chiar dacă locațiile de vânzare cu amănuntul s-au oprit constant.

Articolul continuă sub reclamă

Redditorii și toți ceilalți care s-au alăturat acestui efort au câștigat invariabil o grămadă de bani în acest proces și au costat vânzătorii scurți miliarde.

Narațiunea că multe știri despre care se spune că primesc finanțare de la aceste instituții financiare au suferit pierderi masive este că acești investitori „necinstiți” de la Robinhood comiteau activități ilegale. Mulți solicită reglementarea aplicațiilor de comerț electronic pentru a preveni ca același lucru să se repete.

Adevărata problemă, pe care mulți o subliniază, este că transferul masiv de avere a avut loc în același mod în care instituțiile bogate în uberuri au „jucat” sistemul pentru cea mai lungă perioadă de timp, tocmai au fost depășite de o grămadă de „debite pe internet”. '

Acest lucru, într-un mod foarte lung, ne aduce la Jack, care a decis să contribuie la această narațiune a „copiilor nesupuși” care doresc doar să vadă lumea arzând.

Articolul continuă sub reclamă

El a scris pe Twitter că a încheiat de fapt o a doua ipotecă asupra casei părintelui său, pentru a arunca mai mult în acțiunile „nevaloroase” pe care el și colegii săi Revoluționari Reddit le cumpărau pentru a-l lipi de bărbat.

Atunci a început să primească DM de la reporteri și i-a trecut o idee în cap. A decis să mintă și să spună da, de fapt a luat împrumutul.

Nu a făcut-o și nu există nicio modalitate de a putea.

Articolul continuă sub reclamă

Oricine a cumpărat o casă sau chiar s-a uitat la procesul de asigurare a finanțării pentru cineva știe că este un creuzet cu răbdare, frustrant, al răbdării. Și nu este ca și cum un copil al unei persoane ar putea să se ridice și să primească oa doua ipotecă fără știrea oamenilor lor. Există o multitudine de verificări de fond și de credit care sunt efectuate, ceea ce înseamnă că ar fi trebuit să comită fraude majore pentru a face acest lucru.

Articolul continuă sub reclamă

Cu toate acestea, magazinele care au decis să raporteze despre poveste nu par să-i pună aceste întrebări lui Jack și au decis imediat să meargă și să posteze povestea ca fapt.

Jack a batjocorit în mod deschis două știri importante care i-au ales „povestea” New York Post și Fox News .

Articolul continuă sub reclamă

Utilizatorii de Twitter plângeau încântați de evoluție și nu puteau crede că un jurnalist ar fi atât de credul.

Articolul continuă sub reclamă

Alții au plâns de moartea jurnalismului „real” în care reporterii au urmărit cu stăruință fapte în loc să imprime doar povestea cu cel mai mic numitor comun pentru a obține clicuri și cumpărături publicitare.

Articolul continuă sub reclamă Articolul continuă sub reclamă

Unul dintre reporteri a scris pe Twitter despre greșeala ei și a deținut până când a avut „BIG TIME”, așa cum a spus ea.

Articolul continuă sub reclamă

Cea mai recentă controversă din întreaga nebunie GameStop este că Robinhood a decis să limiteze tranzacțiile pentru companiile care costă fonduri speculative miliarde de dolari.

Mulți au susținut că este un semn flagrant de favoritism față de marile instituții financiare și că Robinhood ar putea să aibă mai puțin grijă de investitorii săi „la scară mică”.

Articolul continuă sub reclamă Articolul continuă sub reclamă

Zombie actorul Chandler Riggs chiar a sărit pe Twitter pentru a-și împărtăși nemulțumirea. Tânărul nu publică de obicei sentimente încărcate politic pe conturile sale de pe rețelele de socializare, dar consideră că această îndoire evidentă a regulilor pentru a servi un demografic al populației față de cealaltă este extrem de amorală.

Articolul continuă sub reclamă

Nu este clar ce restricții vor fi puse în aplicare în viitor pentru a reduce practicile comerciale ale vânzătorilor scurți de fonduri speculative, dar mulți sunt supărați că mai mulți politicieni nu abordează în mod serios acuzațiile de corupție / influență din partea fondurilor speculative puternice și bogate schimba regulile pieței pentru a se potrivi cu capacitatea lor de a câștiga bani într-un mod specific.